日本棋王王铭琬：人工智能时代，人的价值在「过程」
本帖最后由 jiuxin2018 于 2019-5-15 09:23 编辑唯一长期参与计算机围棋活动的世界级棋士，日本职业棋士王铭琬生于台南，4岁学棋，13岁就赴日发展。连两年获得日本三大棋赛之一的「本因坊」棋王头衔。他在「2018天下经济论坛」中，从AlphaGo击败世界棋王这件举世瞩目的大事，讨论人工智能（AI）时代中，人与机器的关系，与人类的价值。以下是演讲摘要：
2014年，我开始参加趋势科技的人工智能围棋软件Go Trend的开发团队。严格来说，Go Trend还不算是人工智能，当时我们称为「对局软件」，还没有深度学习、机器学习等更先进的技术。这个围棋对局软件，在2015年的日本UEC杯世界计算机围棋比赛中，获得第6名，成绩不错。不过，在同一年，人工智能新创企业Deep Mind发表AlphaGo的论文，它的能力远远超过我们开发的Go Trend，所以Go Trend的研发后来就中断了。本文引用地址：http://www.vic18.com/plus/view.php?aid=24192016年，AlphaGo在举世瞩目中击败了韩国棋王李世乭，让世人发现，人工智能击败人类，已经成为事实，不再是科幻小说中的情节了。2017年，AlphoGo又在中国乌镇，以全胜战绩，击败中国棋王柯洁。同一年的10月，DeepMind发表AlphaGo Zero，不需要学习人类版本棋谱或数据，透过自我学习，就击败了所有旧版本AI，达到另外一个境界。12月，DeepMind又发表了更强的AlphaZero，除了围棋，还会下西洋棋和日本将棋，陆续击败了西洋棋和日本将棋的最强软件。竞争输了之后，人类该思考如何跟AI共存？围棋可说是人类最后的堡垒，因为围棋是所有棋类比赛中，变化最多的棋类比赛。所以，在AiphaGo击败李世乭之后，Google宣称，人与AI竞争的时代已经结束了，这个世界已经进入了AI与人合作的时代。因为AI已经有能力击败人类，接下来应该思考，人与AI应该如何共存。在这当中，有一件事很令我担心，那就是AI技术的开发过程，美容仪器信息非常不透明，使得大家在没有充分信息的前提下，就在讨论AI的种种影响。技术开发者通常不会做出违背他们利益的事，所以在研发过程中，不会将所有东西都公开出来，只会选择性公开。例如，AlphaGo在乌镇和柯洁对战时，其实AlphaGo Zero已经被开发出来，但当时DeepMind并没有揭露，让大家的讨论都是以AlphaGo的技术为前提。在这样信息不透明的情形下，我们必须思考，讨论AI是否有意义？因为我们完全不知道最新的技术发展到哪里，就在讨论、揣测AI可能的影响。讨论的方向是不是对的，我们也不知道。也因此，我们就无从对AI可能衍生出的问题，提出质疑。人类最大的价值，在「过程」不在「结果」另外，我也非常关心，AlphaGo对人类的自我表现，会带来什么的影响，在AI时代，人类的价值到底是什么？如果只用结果，例如围棋比赛结果，来比较人与AI，那么人类好像就没什么价值了，因为AI已经有能力击败人类。但是，人类和AI的最大的不同，在于「过程」。在下棋的过程中，每位棋士都有自己的步法与布局方式，反应每位棋士不同的思考。围棋赛的结局，和其他人类的作品中，都会展现出那个过程。我认为，那个过程与思考，就是人类的价值所在。
;P;P;P;P不管对错，攒 一个 在下棋的过程中，每位棋士都有自己的步法与布局方式，反应每位棋士不同的思考。围棋赛的结局，和其他人类的作品中，都会展现出那个过程。我认为，那个过程与思考，就是人类的价值所在。 xchwd 发表于 2019-1-11 17:39
在下棋的过程中，每位棋士都有自己的步法与布局方式，反应每位棋士不同的思考。围棋赛的结局，和其他人类的 ...
“在「过程」不在「结果」”这怕是对“棋魂”的最好诠释了
页:
[1]