hred9D 发表于 2019-5-18 08:25

权重：胜负是相互制约的，为什么？

有人测试
LZ226权重强于MG990

MG990强于ELF V2

但是LZ226弱于ELF V2
难道是权重文件的棋风不同？算法不同？
或者特定的引擎不同？


forjoke21cn 发表于 2019-5-18 16:16

我也发现了，在我的弱机测试 225>990>226，而226：225胜率55.92%

lu01 发表于 2019-5-18 19:06

就是石头-剪刀-布 现象

sxy 发表于 2019-5-18 20:10

不会吧！

zhnld 发表于 2019-5-18 20:34

这几个权重差不多，225确实对elfv2还要强点。自我训练越多越厉害，AI棋力无止境的。

landa 发表于 2019-5-18 23:18

算法的区别，最优点就像探矿，资金有限（算力）的情况下，优先初探出的更多的潜在矿山，还是优先某座矿的勘探深度。不同的权重，对潜在矿山的描述不同。算力对矿山的勘探深度不同。所以好的权重，节省算力。

闲云野鹤123 发表于 2019-5-19 06:44

ai也融入人类思路陸

闲云野鹤123 发表于 2019-5-19 06:44

ai也融入人类思路陸

zhnld 发表于 2019-5-19 07:33

AI胜率很低时，知道自己要输的时候，有时会乱下，不知是啥原因。

fun123 发表于 2019-5-19 14:38

本帖最后由 fun123 于 2019-5-19 14:49 编辑

1660 ti x 2 --------------------各 180 盤
用 anago pk 測試,每步用15秒,,,,黑白交錯,,,

990 > 224 > elfv2
225 > 990 > elfv2
225 > 224 = 226; 225 > 226
225 > > elfv2

結論,,,,
225 最強,,,,elfv2 最弱

hred9D 发表于 2019-5-19 18:31

在测试中发现善于屠龙的权重要记下来

sxy 发表于 2019-5-19 22:42

225 比226强？我也PK一下

SmileFox 发表于 2019-7-15 17:04

我觉得这个很容易理解啊，因为训练数据的不同，导致了类似的架构的AI学到了围棋不同的部分。
所以相生相克也是很正常的咯。

哈基石 发表于 2019-7-17 21:04

汗 我只有elfv2权重 谁有225权重 发一个百度云盘或者链接 谢谢

yunhuo 发表于 2019-7-19 09:19

跟测试条件有关，同po数条件下，大权重才能发挥棋力，同时间下，相对于有利于小权重。
页: [1]
查看完整版本: 权重：胜负是相互制约的，为什么？