pgwq2014 发表于 2014-1-22 08:27

三个步骤证明日本规则的缺陷

以下动态棋谱需要html5支持,建议使用google chrome 浏览器.
实在看不到棋谱,直接看网页源代码,仔细找,里面有sgf棋谱,复制后用multigo打开。


1。 以下动态棋谱,指出日本填空法的悖论。论证了围棋着手 “一人一手,不得放弃” 的规则。http://www.xueweiqi.net/maxigos_jp_rules.html


注:如果有人提出“蜂窝煤”式围棋(No pass go)的观点来反驳,
请注意:另一重要原则 “不得放弃,但允许虚手,可将己方棋子直接交对方俘获”。
详见:中国古典围棋与No Pass Go围棋的区别
http://www.xueweiqi.net/maxigos_cn_nopass.html


2。盘角曲四”的例子,进一步论证了: “一人一手,不得放弃,允许虚手”的原则。
http://www.xueweiqi.net/maxigos_pjqs.html


再根据公认的另一个重要的围棋规则:有气则生、无气则亡、气尽子提,
这自然会导出“一块棋的赖以生存的气不算任何一方的地盘”,也就是“唐宋数目填空法”。
论证过程作为思考题留给众棋友。

附:日本规则"公活无目"的由来 http://www.xueweiqi.net/maxigos_ghwm.html


3。因现在网络围棋规则多采用“填空数目法”,
请各位棋友先理解“一块棋赖以生存的气不是目‘的道理。
我们现在不直接说 “还棋头” 的概念,以免众棋友不理解。
其实,两者关系是等价的。


详见:赵之云《中国围棋胜负计算法及其演变》 http://www.xueweiqi.net/zhaozhiyun.html

评论:明清数子法用于终局的计算胜负是一进步。但唐宋数路法用在判断形势上是明清数子法无可比拟的,因此唐宋数路法是一个伟大的发明。这也是好多人说的"日本数目法"的优势所在,但请别忘了,现行的日本数目法学自唐宋数路填空法,而且还没有完全学全。

页: [1]
查看完整版本: 三个步骤证明日本规则的缺陷