2720799457 发表于 2014-2-13 12:54

古今之争,与围棋的尊师重道

围棋是一种传统的文化,关于今胜于古,古人就有这样的传奇小说:刘仲甫穿越到后世,有国手说这是宋代国手,请求指导一盘。刘老谦逊地说,后世人心不古,擅长勾心斗角,其他本事都是古胜于今,唯独弈不然,前朝差宋代二子,宋代差后代二子了。国手盛情难却,刘老勉为其难,竭力应付一盘,局终,果负二子。虽是戏说,但对围棋今胜于古,历代持相同看法。
然而,一向狂妄的日本棋手,对先师却礼敬有加,丈和说道策在布局上可能略逊一筹,但几局后必然道策获胜。秀哉点评秀和与秀策对局(见日本近代围棋名局选):“秀哉谨评”,“诚如秀策师所言。。。”不敢对先贤评头论足。秀策棋力已可与老师秀和执白对弈,却不敢执白。何故,师道尊严。师不必胜于徒,然徒亦不可失礼。这就是琴棋书画的传统文化。
中国则不然,有小强同志,当场指出聂大嘴复盘错误“你这样下,一点也是死的。”让老聂难堪之极,愤然离座:“你牛。”
小强年少无知也罢,有某成名国手,也算是棋院干部,点评先贤棋谱,纯技术面也算了,“老师们推荐说当湖十局力量如何如何,我看,古人最弱就是力量”“他们不知什么机会发力。”诚然,连本人区区业四业五实力,也知小强所言是真,也知刘七段所言极是。
但反问刘七与梦梦,当阿根廷业余棋手连破日本长谷川,杨嘉源九段入神的阵势说,你想说什么?你想说,就谱而言,坂田对高川,终结高川的九连霸时,高川的战斗力就是业五水平?梦梦摆高川两个有余?小强指出老聂臭棋时,你刘七大言不惭,在业余棋手面前说,对聂老现在就是我摆两个的棋份?
所谓的日本古棋,布局因循守旧,视力战为低层次,追求所谓境界已入魔境。诚然,发力的时机不当,就是黄施范也会难以发出巨力,,但看日本流的末路,是比黄施范更弱的无力可发。
梦梦,有种你说,秀策流早已过时,高川就是我摆两个份,聂老就是业五的水平。

zyzzhyzzx 发表于 2014-2-13 20:15

还是这里清静:)

james_scott 发表于 2014-2-13 23:57

套用文革的一句革命口号,我们擅长:“打倒反动学术权威!”

十月雨丝 发表于 2014-3-13 12:43

今天也无聊,这里逛逛:lol

pgwq2014 发表于 2014-3-13 17:20

与聂顶嘴与贬低古人是不同的

2720799457 发表于 2014-5-5 20:37

:'(

无忧角 发表于 2014-11-25 14:54

;P

奔奔 发表于 2015-9-21 12:15

:)
页: [1]
查看完整版本: 古今之争,与围棋的尊师重道