飞扬围棋

标题: 评史上十强，可以提高点机率 [打印本页]

作者: 蓝天绿水 时间: 2003-3-20 20:30
标题: 评史上十强，可以提高点机率
道策，丈和，秀策，秀容，吴清源，黄龙士，范西屏，施襄夏，李昌镐（排名不分先后）

作者: 阿扬 时间: 2003-3-21 21:07
标题: 评史上十强，可以提高点机率
你可以开个投票的帖子呀

作者: 狼烟缥缈 时间: 2003-3-22 12:44
标题: 评史上十强，可以提高点机率
这个不好，有厚古薄今之嫌，再说不在同时代没有可比性。

作者: Fish 时间: 2003-3-22 13:50
标题: 评史上十强，可以提高点机率
是啊，不同时代的人物硬要相比，确实难以对待，偏偏大家都好这个，
还是美国佬会耍小聪明，一评巨星，就来个 NBA 50 巨星，
大家一锅端，皆大欢喜。

实际上，我个人赞成不评棋力，而是评对围棋发展的共享，这样才有意义。
至于这些贡献包括什么，就可以多方面，例如：
对围棋技术的革新（注意不是创新），对围棋在各国（含欧美拉非等）的传播与发展等等

作者: 守拙 时间: 2003-3-28 08:20
标题: 评史上十强，可以提高点机率
可惜了围棋不如举重，多少年都能一眼看出来谁厉害。
围棋是艺术，毕加索达分奇谁厉害呢？

作者: 小二黑 时间: 2003-5-24 00:30

以下是引用守拙在2003-3-28 8:20:03的发言：
可惜了围棋不如举重，多少年都能一眼看出来谁厉害。
围棋是艺术，毕加索达分奇谁厉害呢？

[em10]现在不看别的，谁的奖金高谁就是老大。围棋沦落到这种地步很悲哀啊！

作者: 凝兰 时间: 2003-5-24 13:14
蓝天绿水?是不是清风里我的堂主大人呀?

作者: 小二黑 时间: 2003-5-24 13:20

以下是引用蓝天绿水在2003-3-20 20:30:12的发言：
道策，丈和，秀策，秀容，吴清源，黄龙士，范西屏，施襄夏，李昌镐（排名不分先后）

楼主，这才九位啊，难道....................还缺一位在下我？

作者: zpat 时间: 2003-5-24 20:05
加个秀哉如何？

作者: 守拙 时间: 2003-5-24 20:12
不如评最受欢迎十大。

作者: 秀荣 时间: 2003-5-24 20:48
关公战秦琼阿

作者: 小二黑 时间: 2003-5-24 21:00

以下是引用zpat在2003-5-24 20:05:45的发言：
加个秀哉如何？

加秀哉还不如加我呢。

作者: 风青清扬 时间: 2003-5-25 13:13
同意秀荣兄，关公战秦琼。

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/BBS/)