飞扬围棋

标题: 捧着一颗心来，不带半根草去——致最敬爱的老师们 [打印本页]
作者: 肥仔胡    时间: 2016-8-21 08:54
标题: 捧着一颗心来，不带半根草去——致最敬爱的老师们
本帖最后由 肥仔胡 于 2016-8-21 13:58 编辑

     围棋界最杰出的老师是谁？毫无疑问是木谷先生。为什么我个人认为他是最好的老师呢？这是因为他和其他的围棋老师有太多的不同，当然有的人认为最好的老师是聂卫平，葛玉红，权甲龙等，在此我并无意惹起争端，所以在这个僻静的地方谈一下个人的见解。
     个人认为，木谷先生的教育方式与众不同之处在于以下几个方面：1，注重学生德智体全面发展，而不是让学生整天泡在棋里边，成为一个除了棋以外什么都不懂的呆子。说到德，他让孩子从小就学习礼仪，禁止孩子沾染恶习，比如赌博，并能从事一些力所能及的劳动。说到智，他从来没象我们国内的某些道场一样，除了严格监督孩子下棋，其他什么都不管。而是就近联系了小学和中学，让孩子在文化知识上不缺失。所以有不少孩子尽管没有成为职业棋手，但之后也考上了大学，成为了从事体面工作的人。说到体，木谷先生有安排孩子们从事体育锻炼，做操，打球，摔跤等，并从事一些轻微的体力劳动，在加上学校本就具有的体育课程，这就让孩子们有一个强健的体魄。可以说在木谷先生的教导下，孩子们除了下棋，其它方面比之同龄孩子也没有任何缺失。这有助于培养孩子完整的人格。2，把学生真正当成了自己的孩子，额外承担起了一份照顾孩子的重任，这是任何围棋老师都做不到的。木谷夫人一个人承包了大部分的农活，还要做30多人吃的大锅饭，还要到学校开家长会，可以说从早忙到晚，一刻不停歇，孩子们都亲切地叫她妈妈。木谷先生为了多挣点钱，经常出外下应酬棋，以此来应付道场的日常开销。而孩子们也真正融入了这个家庭，成为家庭的一员，外人很难分清谁是木谷的子女谁是木谷的学生。下边我会提供相应的证据。这正可以说是爱徒如子。3，注重孩子的个性化发展，从不以某种风格来框定孩子，这就是赵治勋所说的“自由放任式教学”，所以学生们风格千姿百态，既有武宫加藤这样气势磅礴的，也有赵治勋小林这样善于见缝插针的。所以我个人觉得木谷先生了不起，无论是作为一个老师还是作为一个人，他都太伟大了。沈果孙曾经攻击日本内弟子制度黑暗，说学生五段之前的收入要全部归老师。但实则象户泽昭宣先生18岁四段时就独立了，而有的女棋手一直是低段，甚至是初段，比如小林佑子，按这种逻辑他们就永远不能独立了。而且这个制度是否黑暗，要由当事人来控诉才有说服力，外人的了解都是片面的。究竟学生有没有把收入全部交给木谷，这未见于任何文献，缺乏证据。而且学生住在老师家里，吃住都由老师负担，真的在低段时把收入交给老师有何不可？我很奇怪我们的体育记者对于外国的竞技培养体制总是觉得黑暗，而把队员当*一样的马俊仁则被捧为了民族英雄。
      在这说另外一个老师，他不是围棋界的，但同样让人钦佩。我很喜欢看骆新先生和崔永元先生的节目，不管别人对他们如何褒贬，我个人认为他们代表着媒体人的良心。在骆新先生的《东方直播室》曾经介绍过一位李校长的事迹，李先生早年经商，小有所成后，有感家乡教育的落后面貌，就用自己的积蓄开办了一个小学。辛辛苦苦不计回报地付出。那天他上直播室的时候，他的闺女也来了，小姑娘哭得可伤心了，她说爸爸平时在学校忙没空陪她玩，到了暑假还要出去打工，来应付学校的开支。从小到大，爸爸从没送过她礼物。那个眼泪啊，就是铁石心肠的人看了都要融化了。还是女作家陈楠代表节目组送了个洋娃娃给小女孩。又过了几期，突然传来了不幸的消息，说是李校长在为学校运送书籍和教具的途中出了车祸，不幸去世了。这真的让人悲痛，但也让人感到了李校长的伟大。老实说，一个有社会经验的人，早就不会去相信“善有善报恶有恶报”之类的鬼话了，但我们为什么还要做好事，不为别的，只为对得起自己的良心。木谷先生和李先生，他们的人格实在让我佩服，一个有良心的人的最高境界就象陶行知先生说的，“捧着一颗心，不带半根草去”，我觉得木谷先生和李先生就是这最高境界的化身，我不管别人怎么看，他们是永远值得我学习的榜样。
作者: 肥仔胡    时间: 2016-8-21 08:54
本帖最后由 肥仔胡 于 2016-8-21 08:59 编辑

回复 肥仔胡 的帖子

[attach]123199[/attach]
作者: 肥仔胡    时间: 2016-8-21 08:54
本帖最后由 肥仔胡 于 2016-8-21 09:00 编辑

回复 肥仔胡 的帖子

前左一为大竹英雄九段，和他拉着手的是木谷的小儿子。后左三是户泽昭宣九段。
作者: 肥仔胡    时间: 2016-8-21 08:55
本帖最后由 肥仔胡 于 2016-8-21 09:01 编辑

回复 肥仔胡 的帖子

[attach]123200[/attach]
作者: 肥仔胡    时间: 2016-8-21 08:55
本帖最后由 肥仔胡 于 2016-8-21 09:03 编辑

回复 肥仔胡 的帖子

这是木谷先生家投票表决的本年十大事件，是学生融入老师家庭的证据。我们看到第十三条是木谷家遭到小偷的盗窃。第十四条是木谷的儿子正道和女儿信子成为日本棋院院生，但他们后来都没有成为职业棋手。但都考上了大学，有了比较好的工作。
作者: 肥仔胡    时间: 2016-8-21 08:55
本帖最后由 肥仔胡 于 2016-8-21 09:04 编辑

[attach]123201[/attach]回复 肥仔胡 的帖子

1
作者: 肥仔胡    时间: 2016-8-21 08:55
本帖最后由 肥仔胡 于 2016-8-21 09:05 编辑

回复 肥仔胡 的帖子

这是学生们和木谷夫妇在观看木谷先生的儿子正道和木谷的一个学生伊藤摔跤。
作者: firefir    时间: 2016-8-21 12:11
另一位：濑越宪作，也堪称围棋界至圣先师
作者: firefir    时间: 2016-8-21 12:15
还有久保松，铃木为次郎
作者: bigdtooth    时间: 2016-8-21 12:35
一日为师终身为父
作者: 肥仔胡    时间: 2016-8-21 13:55
谢谢各位棋友，谢谢张老师。我要更正一个失误，那就是木谷好美女士是木谷实先生的孙弟子，她其实是尾崎春美的学生。所以我对原文作了更正。正如大家所言久保松，濑越宪作，铃木为次郎也是十分杰出的老师，可以说木谷道场的开办，与木谷先生受到以上三位言传声教的影响不无关系。
作者: XT999    时间: 2016-8-21 18:10
点赞！
作者: 天外肥羊    时间: 2016-8-22 10:34
点赞！
作者: 榉木    时间: 2016-8-22 13:21
木谷是一代宗师，令人敬仰，弟子也是才华横溢，各有特点，确实了不起，和后来的某些道场的教学方式可能确实有不同，木谷道场是家庭式的，而韩国一些著名道场则是纯粹为竞技而生，不好评判优劣，韩国式的道场也是时代产物；“沈果孙曾经攻击日本内弟子制度黑暗，说学生五段之前的收入要全部归老师”，如果确实是沈所说，那也成高级黑了，俗话说，来说是非者，必是是非人，先是《道与魔》中攻击陈祖德，这里又有沈攻击日本道场，十处打锣九处有他，从来没有听到过陈祖德对《道与魔》中的是非有什么语言。这也足以说明陈为什么能御风而行，成为中国现代围棋的举足轻重的人物，在棋界拥有巨大的权势和影响力，而沈则只能偏居江湖，而不能进入庙堂之高。
作者: 榉木    时间: 2016-8-22 13:26
最后关于李校长的事迹，也许值得敬佩，但不值得学习。一屋不扫何以扫天下？自己的孩子都照顾不到，还办什么小学，不能做一个好父亲的人，能做一个好校长？可见这是一个狠心的父亲，沽名钓誉的校长。
作者: 榉木    时间: 2016-8-22 13:36
回复 firefir 的帖子

濑越的徒弟，以及后来的支脉都很厉害，个个都是泰斗人物
作者: 肥仔胡    时间: 2016-8-22 14:04
本帖最后由 肥仔胡 于 2016-8-22 15:11 编辑

回复 榉木 的帖子

大多沽名钓誉者都是滑头，侵害了社会利益，捞足了油水，还享有崇高的声望甚至权力。哪有沽名钓誉之徒把自己的命搭上的？其实要不是骆新先生做的有心人，他所做的一切都是不为人知的。其实如果有一种沽名钓誉者客观上做的是有益于社会的事，有益于大众的事，这种沽名钓誉就是应该提倡的。如果沽名钓誉者做的是纯损人利己的事，那才是真正的伪君子，是不提倡的。
作者: 榉木    时间: 2016-8-22 14:09
回复 肥仔胡 的帖子

”燃烧自己，奉献他人”     反正我是不提倡这种奉献，生命只有一次，对他的孩子更加残酷，一个缺乏父爱的孩子，未来的成长也会受很大影响。
作者: 肥仔胡    时间: 2016-8-22 15:06
本帖最后由 肥仔胡 于 2016-8-22 15:09 编辑

确实有点扯远了，我并没有要各位棋友学习李校长的意思，我还没有狂妄到这种程度，我只是说他值得我学习。但是大家如何理解是大家自己的事。至于李校长的去世那也是一次意外，不是刻意为之，生命只有一次，谁会傻到不把自己的命当命呢？我想真正的沽名钓誉之徒会把自己的命看得比谁都重，牺牲自己的健康，牺牲自己和家人的天伦之乐来为大多数人服务，这种事沽名钓誉之徒肯做吗？我们如果把做好事的人都污名化了，庸俗化了，那这个社会将找不到一个好人。其实我想说的是，有的人做好事，他的动机纯粹是为了自己的良心，不是为了出人头地，升官发财，而且我们这个社会很难找到因为做好事而升官发财的人，如果有这样的人，请大家不吝赐教。反之因为为了对得起自己良心，为了做好事而被污名化的倒是不胜枚举。
作者: 肥仔胡    时间: 2016-8-22 15:17
本帖最后由 肥仔胡 于 2016-8-22 15:18 编辑

“燃烧自己，奉献他人”是激辩时的措辞不当，其实我本意也不是说要这样，所以我将17楼的这句话删除。我承认写过，但那时激辩时的措辞不当，因为人的生命只有一次。但是我个人觉得把做好事的人污名化实在不妥，即便一个人怀有这样和那样的动机，但是我们要看的是客观结果。如果老是阴谋论和诛心论，把这个世界上所有做好事的人都口诛笔伐剿灭了，这个世界上将再无好人。我记得以前比尔盖茨先生为社会慷慨捐款时，就有人说这纯粹是因为美国的遗产税高。这种看法对做好事的人不公道。
作者: 肥仔胡    时间: 2016-8-22 15:26
本帖最后由 肥仔胡 于 2016-8-22 16:45 编辑

再比如有老汉救落水的年轻女子，有人说是老头子动了色心。是不是为了洁身自好，我们就看着别人淹死。另外我此贴本意是对杰出同行的一种尊敬，一种尊崇，因为他们代表了这个行业的最高境界。我对他们的尊敬，就如同木匠对于鲁班的尊敬一样。
作者: 小路灯    时间: 2016-8-22 16:35
“燃烧自己，奉献他人”小路灯是特别反感某些领导在大会上侃侃而谈的这类言论的。
作者: wannita    时间: 2016-8-24 13:21
李校长的事，我给他的盖棺定论是，伟大！但不建议学习。
作者: wannita    时间: 2016-8-24 13:23
教育和扶贫本身就是国家的事，你把这钱掏了，就等于是把自己女儿的玩具钱拿去给贪官喝酒养小三
作者: 不断樱    时间: 2016-8-24 23:04




欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/BBS/) Powered by Discuz! X3.2