飞扬围棋

标题: 近距离看“云扁”：透光度是云子的特点；棋子强度还不错 [打印本页]

作者: 简单玩棋 时间: 2016-12-27 09:20
标题: 近距离看“云扁”：透光度是云子的特点；棋子强度还不错
本帖最后由简单玩棋于 2016-12-27 11:56 编辑

近距离看云扁，对黑白棋子的透光度也拍了照，拍得好不好我也不知道，反正就这个效果。黑棋对灯光，颜色很深，只有放在强光手电上，才能看出那一抹墨绿。

对棋盒子里的白棋也做了近距离拍照，感觉还是挺漂亮。

再次打一谱试试，总体感觉良好，而且拍子比较有力道，没发现碎裂或磕碰痕迹，棋子强度应该值得信耐。

另外补充一句：
关于白棋的色差，实际上我是看不出来，因为经过仔细甄别和以往使用A型云子的感受，同样两枚白棋，在棋盘上纵向并在一起，靠近自己一侧的棋子颜色偏浅，离稍远一点的棋子，黄色稍深。再把这两枚棋子位置做个互换，视觉上颜色深浅差异一样，远的深，近的浅。当然，这还和灯光的位置有关。我做测试的灯光缘位置是在棋盘的左前上方。
因此，这也能解释，为什么B型一类的白棋，视觉色差很少，除非是棋子本身不是一炉的。而A型一类的黄棋子，色差有很大一个原因是光线和棋子位置决定的，以及黄色本身特性决定的，因此不用太在意。即便棋罐里的白棋，光线位置不同，棋子颜色差异是很大的。

[attach]128742[/attach][attach]128743[/attach][attach]128744[/attach][attach]128745[/attach][attach]128746[/attach][attach]128747[/attach][attach]128748[/attach][attach]128749[/attach][attach]128750[/attach][attach]128751[/attach][attach]128752[/attach]

作者: 黑白对弈 时间: 2016-12-27 09:27
榉木兄真是早啊

作者: 简单玩棋 时间: 2016-12-27 09:28
回复黑白对弈的帖子

昨天打谱后没时间发帖，今天早上把照片拷到办公室发帖

作者: 雨无风静 时间: 2016-12-27 09:42

简单玩棋发表于 2016-12-27 09:28
回复黑白对弈的帖子

昨天打谱后没时间发帖，今天早上把照片拷到办公室发帖

榉木真细致，辛苦。
颜色/透光度之类的都只能拍个大概，不同场景色差太大了，只有不同棋子放在一起比较意义才比较大。

作者: 简单玩棋 时间: 2016-12-27 10:00
回复雨无风静的帖子

的确需要对比才直观。就我手里现有的棋子而言，精品云子和云扁透光度相当，都很深；双龙一级云子就明显通透了，对光有些像啤酒瓶的底部那种玻璃色

作者: 湖家花园 时间: 2016-12-27 10:02
白子打磨的有玉石感

作者: 河洛兰舟 时间: 2016-12-27 10:06
回复简单玩棋的帖子

感觉这棋子不“干净”啊，个人视觉啊

作者: 风叶季节 时间: 2016-12-27 10:07
整体云扁厚实感比云子好，云扁圆度会出现四方圆或带角的圆，云子的圆度会出现鸭蛋形！这是工艺问题吧！

作者: 死活玄机 时间: 2016-12-27 10:12

作者: 简单玩棋 时间: 2016-12-27 10:19
回复风叶季节的帖子

实际上，也就是说云扁的后期打磨痕迹明显一些，底部打磨较多。精品云子底部打磨更自然一些，的确如此

作者: 简单玩棋 时间: 2016-12-27 10:23
回复湖家花园的帖子

精品云子的玉石感还要略强。云扁的哑光感更好，云子光泽略好

作者: 简单玩棋 时间: 2016-12-27 10:24
回复死活玄机的帖子

使劲拍，拍不坏，以后也基本不会再坏了

作者: 简单玩棋 时间: 2016-12-27 10:25
回复河洛兰舟的帖子

哦，是指底部边缘的打磨吗？还是杂质？对光细看，肯定也有些东西

作者: 简单玩棋 时间: 2016-12-27 10:26
回复风叶季节的帖子

现在的双元精瓷也有这个问题，以前的双元底部边缘都圆润自然，现在的底部打磨痕迹较多

作者: 河洛兰舟 时间: 2016-12-27 11:01
回复简单玩棋的帖子

正面也是，也许是灯光的关系

作者: WeiQi1919 时间: 2016-12-27 11:05
透光度杠杠滴，榉兄费心了。

作者: HXL6639 时间: 2016-12-27 11:17
看了测评，云扁漂亮，白子有玉石的光芒，胜于云子，赞一个。看来真的是材料配方不一样！

作者: HXL6639 时间: 2016-12-27 11:20
另外，看了图片，感觉云扁子的厚度要比云子略厚一点，这样有两个好处，一是厚一点手感会好些，厚点质地会重一点；二是厚一点强度会高一点，相对说耐用不易碎。

作者: HXL6639 时间: 2016-12-27 11:22
准备入手“云扁”，不知大洋六千能否拿下？不要搞成与“永子”一样贵啊！

作者: 简单玩棋 时间: 2016-12-27 11:42
回复 HXL6639 的帖子

这不可能那么贵，云扁店家那天不也说了吗？不搞那些浮夸，他们要做爱好者都能买的棋子

作者: 简单玩棋 时间: 2016-12-27 11:43
回复 HXL6639 的帖子

的确如此，云扁比精品云子稍厚，即便如此，也比Ｂ型云子薄不少，所以不影响“扁”的效果

作者: 简单玩棋 时间: 2016-12-27 11:44
回复 HXL6639 的帖子

各有千秋吧，云子稍黄一点，看各人喜欢

作者: 简单玩棋 时间: 2016-12-27 11:44
回复 WeiQi1919 的帖子

确实是以前云子的那种透光度，很深

作者: 简单玩棋 时间: 2016-12-27 11:46
回复河洛兰舟的帖子

正面我觉得还好啊，背面确实是有那个现象。棋子选择就看偏重哪方面，比如厚薄，黄色深浅，等等

作者: 河洛兰舟 时间: 2016-12-27 11:53
回复简单玩棋的帖子

厚薄，黄色深浅，是啊

作者: 湖家花园 时间: 2016-12-27 11:59
看了2015年云扁团购的帖子，中号牛皮纸盒包装团购价665，大号＋花梨木罐+锦盒团购价1209。

作者: 苏州猪哥 时间: 2016-12-27 12:27
榉木兄辛苦了

作者: 原力猫 时间: 2016-12-27 18:50
老榉木看样子又要忙了，那个砗磲贝壳围棋子要请老榉代言了

作者: 简单玩棋 时间: 2016-12-27 19:04
回复原力猫的帖子

双面就算了，我还是老老实实用我的单面云扁云子

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/BBS/)