新浪的编辑真是令人苦笑不得

Fish

今天中午在新浪网看围棋新闻的时候顺便发表了一点评论，
还是针对马小那个的，我在评论中说棋院的体制有问题，
如果是我在国际大赛中得了100万人民币奖金，结果被棋院收走70多万，
我也不乐意，等等等等。（大义如此了，没心思再写一遍了）。

结果刚才跑去再看看，新浪的编辑把俺的评论删除了，
留下了几个在那里骂人的帖子。

唉，令人苦笑不得......

daigo

你可以批评个人，但你绝不可以批评官方或者象征着官方的某个个人。知道么，这就是中国特色的社会主义……

郝搏生

约二年前是棋院72%、棋手28%；若收入百万人民币的话，棋手则为28万。这还要交所得税的。以前 (约95年？马晓二拿世冠时) 月入二千以上者其超过部分交百分之六十tax；(月入800元就要交所得税了) 这样28万之四成，即为11万多点。只拿到一成！

郝搏生

很早以前曾读到日本的最高企业所得税率为百分之九十三！(手头正好有这本书“我是最会赚钱的人”藤田田1993著，又印证了一下)
引：
“。。。日本。。。最高所得税75%加上最高地方税18%，合计93%的例子，可说绝无仅有。
以美国为例，最高不过50%而已。
日本松下电器公司的董事长松下幸之助即会有感而发地说：‘我们只是从政府那里得到7%的手续费而已。’
。。。‘九公一民’。。。
近年来，日本一些三、四十岁，有野心又有才干的人，纷纷移居海外。 ......  答：‘在税金那么高的地方，一点工作欲望也没有。’
。。。”

granite

个人所得税加上棋院扣留超过60%是有点太过了。不过中国的行情有点不同，基本上棋手
都是以集训的方式培养的，所以棋院可以要求棋手为国家作贡献。只是扣得这么重打击
积极性太严重。比例是个重要问题，巨额奖金国家征50%的个调税是应当的，棋院提成
10%就差不多了，怎么也得让棋手拿个40%吧。拿个冠军亚军的不容易呀，看看现在的大
多数棋手，那个不是主要靠辅导小孩和指导棋谋生,怎么也得给点往上爬的动力吧。

[此贴子已经被作者于2003-9-3 2:46:37编辑过]

lemuel

扣的肯定是重了，冠军不是谁都可以拿的，也不是国家培养了谁，谁就可以拿冠军，中国的体制总是过分强调集体的力量，忽视个人的能力贡献。就像我当年跳槽时，领导找我谈话，说什麽国家培养我这多年等等的话，我说，没错，是培养了我，可我也比别人更卖命的干了这多年了吧，而我得到的培养、得到的报酬比别人只少不多啊！你总不能让这些投资都从我身上收啊！

阿扬

体制是个敏感的话题，所以编辑就一刀卡叉了

ywqz

好像比以前更封闭，许多国外网站都访问不了，生在此中祸兮福兮？
我努力活着，多编程序，以后一定要学好E文……

阿杨说过“严禁发表任何涉及政治和色情的内容!”，怎么感觉象《茶馆》（是不是，我没看多少），唉……

大江东去

政治的事要关心，情色的事也要关心。

只是不要在不允许发表这些言论的论坛表露而已，比如新浪，比如飞扬。

好象不缺政治和情色的论坛吧！

小二黑

新浪我都不去了，烦。

cigarsking

骂人有什么不好的，Fish不骂人，结果被删了，所以以后还是要骂人。

宜城老僧

除了飞扬,我在其他围棋bbs只是"潜水",在新浪唯一发的一篇贴子也被"咔嚓了"
王剑坤在新浪语音讲解时说:"他和李岱春分先下肯定赢,若干不过业余的,他这
几十年职业围棋岂不是白干了."
我在新浪发了个贴子,列举了王7p和李岱春的观点"李赢过排36位的林锋,他认为
自己若打职业比赛,可排等级分前100位",我就建议王7p和李8d来场五番棋,我个人
认为李呆将以3:2取胜.没想到这样的帖子竟被新浪"咔嚓"了,令人费解,可能因为王
7p是新浪的嘉宾吧.

宜城老僧

除了飞扬,我在其他围棋bbs只是"潜水",在新浪唯一发的一篇贴子也被"咔嚓了"
王剑坤在新浪语音讲解时说:"他和李岱春分先下肯定赢,若干不过业余的,他这
几十年职业围棋岂不是白干了."
我在新浪发了个贴子,列举了王7p和李岱春的观点"李赢过排36位的林锋,他认为
自己若打职业比赛,可排等级分前100位",我就建议王7p和李8d来场五番棋,我个人
认为李呆将以3:2取胜.没想到这样的帖子竟被新浪"咔嚓"了,令人费解,可能因为王
7p是新浪的嘉宾吧.

ciq88

我也不乐意