从聂陈复盘之争谈起

twd

聂卫平与陈耀烨的复盘之争已经过去了。对于这个话题，棋院领导、棋手、和棋迷纷纷发表各自的见解，立场不同，观点不一，颇为耐人寻味。这其中，棋迷大都站在小棋手一边，纷纷指责聂卫平，看上去他们要把中国围棋成绩欠佳的罪责归于老聂，给人感觉感情发泄的成份居多。棋手出言则较为谨慎，出人意外的是，聂卫平的老冤家马晓春站出来为聂卫平说了几句话，其中隐隐有对年轻棋手“捞”棋的不屑。而做为棋院官方的王汝南则是站在中间的立场，各打50大板，其用意也很明显，就是尽快抹平此事，不要让它影响了棋院正常的工作秩序。

做为业余爱好者，我们很难透彻理解聂陈之局的技术内涵，也不好说在那场争论中谁对谁错。至于态度云云，“人非圣贤，孰能无过？”所以，我们并无意去追究这场是非中个人的责任。不过，我们认为在这里有必要提醒人们，这一两年来争议的棋局似乎比以往多出了很多。在我的记忆中，先是毛佳君在段位赛上，之后是陈临新在围甲上，再往后是曹薰铉董彦超时、董彦张学斌超时、张文东张学斌超时罚点、最后才是聂陈的复盘之争。因此，聂陈之争反映出来的恐怕不仅仅是聂陈之间的个人恩怨和一盘棋局之争，它所透漏出来的信息也许要复杂得多。

先从技术上讲，我们都知道，一个棋手的成绩是由多种因素构成的，包括心境、身体状况、对手、环境、竞赛规程等，都对棋手的对局结果有不同程度的影响，但是，所有这些因素，又都必须建立在一定水平之上。水平不到，其他一切因素再好，也是无济于事。而现在我们的很多年轻棋手过于拘泥于眼前的利益，在对局中过多的使用了非技术性的手段。说起来他们的行为并没有违反竞赛规则，但是却无论如何掩盖不了他们棋道精神的欠缺，和利用规则缺陷玩擦边球的小人心理。如果这种心理只局限于一人两人之间也就罢了，不幸的是这已经成为了一种的风尚，而这种风尚对于中国后备棋手的技术水平和道德水平的提高具有非常不利的影响。

从棋手关系角度看，棋手之间的争夺理应是围棋竞技水平的争夺。技术水平高，竞技状态好，输赢都在棋上，这样，赢棋者心怀坦荡，输棋者心悦诚服，这才是棋手之间正常的竞争关系。现在，非技术性的因素介入过多，令输棋者很难心服口服，棋手之间的关系就变得奇怪起来了。从这两年陆陆续续的报道中，我们已经隐隐约约感觉到老一辈棋手对于对手捞盘的不屑与无奈。如果说，董彦是因为全神贯注没有意识到礼节上应当提醒曹薰铉按钟，导致曹超时负的话，那还尚在情理之中；那么，到张学斌输棋已定时还要拖延时间，就显得很有些越界了。对这种争胜负的做法，如果以后没有有效的制止措施的话，以后棋手之间的关系就不可能不受影响。

从管理角度讲，棋院的职责就是要解决这些规则的、运作的、以及棋手道德上的问题。以往棋院就曾经处理过关于假棋、支招、让棋等一系列问题，并在棋赛中也采取了一些办法。但是，在应氏规则的缺欠问题上，在棋手职业道德教育上，棋院一直没有拿出一个完美的解决案例，所以，这些问题就一而再，再而三的出现，显得日益严重了。对于年轻棋手而言，技术水平是有很大延伸性的，但是，如果他们太过热衷于非技术性赢棋的方法，这种延伸性就很难得以实现。而年轻棋手水平的发展则直接决定了我国围棋水平的发展，也决定了我们的世界冠军梦能否得以实现。仅仅从这个意义上讲，棋院也要拿出些办法来促进棋手的道德水平的提高。