飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 草原游侠
打印 上一主题 下一主题

新进云扁如故6号棋子

[复制链接]
16#
发表于 2020-6-18 14:09 | 只看该作者
6号棋子,用多在的盘?44*47标准盘可以吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2020-6-19 09:15 | 只看该作者
俺觉得还是买永子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2020-6-19 10:15 | 只看该作者
底部细腻,耳目一新。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2020-6-19 10:18 来自手机 | 只看该作者
vtlz 发表于 2020-6-18 14:09
6号棋子,用多在的盘?44*47标准盘可以吗?

按照我在本坛的学习所得,6号棋子适用于46*49盘,4号棋子适用于44*47盘,3号棋子适用于日式盘,有不当之处请各位老师们指正

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

20#
发表于 2020-6-19 10:23 | 只看该作者
vtlz 发表于 2020-6-18 14:09
6号棋子,用多在的盘?44*47标准盘可以吗?

太挤。6号属于比较大的棋子了,要用46*49,刚刚好,不稀松,不拥挤
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2020-6-19 12:05 来自手机 | 只看该作者
vtlz 发表于 2020-6-18 14:09
6号棋子,用多在的盘?44*47标准盘可以吗?

下面的回答清楚,44×47的盘用4号棋子
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2020-6-19 12:06 来自手机 | 只看该作者
tw3007 发表于 2020-6-19 09:15
俺觉得还是买永子。

永子据说得买8000的才算入门,买不起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2020-6-19 12:06 来自手机 | 只看该作者
傻瓜 发表于 2020-6-19 10:15
底部细腻,耳目一新。

是的,感觉后来产的云子,底部打磨比以前好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2020-6-20 10:02 | 只看该作者
草原游侠 发表于 2020-6-19 12:06
永子据说得买8000的才算入门,买不起。

这些年买棋子的钱买一副永子绰绰有余。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2020-6-20 11:07 | 只看该作者
草原游侠 发表于 2020-6-19 12:06
是的,感觉后来产的云子,底部打磨比以前好多了

新云子还是不行,底部中央比边缘略鼓,不够平。2年前买过云扁往来棋子,底部中间比边缘略凹。

回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2020-6-20 11:55 来自手机 | 只看该作者
tjjxjys 发表于 2020-6-20 11:07
新云子还是不行,底部中央比边缘略鼓,不够平。2年前买过云扁往来棋子,底部中间比边缘略凹。

今年买的精品老云子和云扁如故底部打磨都不错,都是2019年生产的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2020-6-26 08:19 | 只看该作者
个人以为只有用大量各种矿物料熔滴的才能叫云子,色润质密压手.其他的只能叫仿云子形状的玻璃子,充其量只用了很少量的廉价矿物料,再加一些化工材料.明明材料不行却称之为应力自碎.
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2020-6-26 12:29 来自手机 | 只看该作者
阳好运 发表于 2020-6-26 08:19
个人以为只有用大量各种矿物料熔滴的才能叫云子,色润质密压手.其他的只能叫仿云子形状的玻璃子,充其量只用 ...

那样价格就得涨到永子一样了,以前一幅云子尽俩月工资,现在要是一万多一幅的,肯定也不差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2020-6-26 17:53 | 只看该作者
阳好运 发表于 2020-6-26 08:19
个人以为只有用大量各种矿物料熔滴的才能叫云子,色润质密压手.其他的只能叫仿云子形状的玻璃子,充其量只用 ...

说的有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 09:06 , Processed in 0.175378 second(s), 23 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表