飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 肥仔胡
打印 上一主题 下一主题

神之一手或许是不存在的

[复制链接]
31#
发表于 2021-7-4 16:00 | 只看该作者
地球人的数学的起源应该是为了种地而计算土地的面积。似乎没有靠数学一劳永逸的解决过任何棋。
更多的可能是将来穿戴(或者植入)芯片,能在脑海中用大运算量模拟概率。今后下围棋的时候的思考,是运算每一个点的胜率。出门的时候模拟交通是否拥堵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2021-7-4 16:13 | 只看该作者
solueize 发表于 2021-7-4 16:00
地球人的数学的起源应该是为了种地而计算土地的面积。似乎没有靠数学一劳永逸的解决过任何棋。
更多的可能 ...

神之一手有其严苛的條件,並不是隨便就能稱为神之一手
魔手鬼手我看过几个,神手魔手仙手跟围棋规律有关
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2021-7-4 20:18 来自手机 | 只看该作者
宫本武藏 发表于 2021-7-4 06:19
庐山烟雨浙江潮,未到千般恨不消。到得还来别无事,庐山烟雨浙江潮

ai出来后有点这感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2021-7-4 20:46 | 只看该作者
看下好不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2021-7-5 02:32 | 只看该作者
有人说19路盘偏实地。这就对了,因为19棋盘大。如果是西方人发明了围棋,有可能会选择9路和13路,棋盘和国际象棋差不多小。1手棋的相对效率是围棋战术的根本。座子还棋头纯属画蛇添足,还有废物为其张目。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2021-7-5 05:13 | 只看该作者
只有19路盘,三路实力线和四路外势线在效率上最为接近。这个在数学上有证据的。

点评

和效率有关。三线党在中央搞破坏,和四线党在边上搞破坏,1手棋的效率是不一样的。ai所给的定式没有“外势”,根本就没有“势”,只有厚薄。所以有迅速转成大十字架。  发表于 2021-7-5 11:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2021-7-5 05:15 | 只看该作者
我个人认为solueize兄很多见解非常有见地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2021-7-5 05:46 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-7-6 06:05 编辑

说到围棋的发明,我们借用的是传说,就是尧作围棋以授丹朱,但实际上缺乏实证,更多是传说。我们历来有神秘化和图腾化的传统,所以还编出“四仙子图”“烂柯图”之类的东西,这些棋非但没有仙气,连曹志林先生都说这中间臭棋不少。不但如此,年代最久远的“孙策召吕范对弈图”,清代“藏念萱完胜范西屏”等,后世质疑之声也日隆,认为造假的可能很大。所谓座子会增加围棋的变化,这在数学上属于常识性的笑话。我个人比较推崇赵之云先生泛指围棋是先秦产物,而且皮日休认为围棋所包含的纵横机略,比较符合鬼谷,苏秦,张仪等军阀混战时代策略家阴谋家的特征,所以围棋发明的日期应当后推到春秋战国。我个人是比较倾向于赵和皮两位先生的观点的。而且既然是推论,我认为座子的产生和封建分封制有关系,那些封建领主先保有封土(座子),然后开始向外扩张。(黑白之间,既可以是单纯两国之争,也可以想像成很多国家之间的,合纵连横形成的相互敌对的两个联盟)有的功成名就一统天下,有的战败杀身,封土不保。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2021-7-5 14:49 | 只看该作者
阿扬 发表于 2021-7-4 20:18
ai出来后有点这感觉


回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2021-7-5 20:53 | 只看该作者
本帖最后由 闲云野鹤123 于 2021-7-6 18:32 编辑
肥仔胡 发表于 2021-7-5 05:46
说到围棋的发明,我们借用的是传说,就是尧作围棋以授丹朱,但实际上缺乏实证,更多是传说。我们历来有神秘 ...

又开始唱起贬古的调儿,古棋犯着你了,非要把它们打入十八层地狱,不得超生

点评

哪里看出贬古?  发表于 2021-7-5 21:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-9-27 17:27 , Processed in 0.138066 second(s), 18 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表