四方木口是什么样的目取方式？感到不好理解

迷雾的朦胧

四方木口是什么样的目取方式？感到不好理解，吧里高手能否说明下或画个示意图？

flyingsee

ylqm

四方木口顾名思义，天面上的木纹不是直上直下的，是斜45度的，这样，周围四个边侧面就都是端口了。

flyingsee

谈四方木口，首先得说什么木口？

棋盘的纹路，是从很粗壮的树木中来的
树木的木纹，从水平剖面上看，实际上就是树木的年轮（这个木纹是圆形的）

从垂直剖面上看，纹路就是同一年的年轮在树身直上直下的连线（这个木纹往往是比较直的）。

做棋盘，往往是垂直剖面做盘面（天面）；也就是说，你看到的棋盘的表面，是立着长在树身里的木头。

这个木头既然是立着的，它上下有两个水平方向的底面，这两个底面能看到水平剖面的年轮，这两个面就是木口。

木口的花纹形状的区分方式，就是主楼图片中的柾木（天地柾、天柾），此外还有板目，木表、木里。

ylqm

   楼主发的图和四方木口没啥联系。再有，楼主发的图，四方柾不对，那还是天柾。其实四方柾很像追柾，只是追柾短边在木芯中线上，这样追柾的判别就是年轮线垂直一个短边面，不垂直天面；而四方柾是年轮线不垂直任何边，但从四个边都穿过。
  看论坛里好多大侠都并不清楚真正的木取分类，再介绍一下：
  1、天地柾：年轮线上下垂直天面和地面，平行于两侧面；
  2、天   柾：年轮线穿越三边（垂直一长边），与剩余一边平行；
  3、四方柾：年轮线不垂直任何边，但从四个边都穿过；
  4、追   柾：年轮穿四边（垂直1短边）
  5、木表木里不说了。
  至于那个部位好，结论是：这五大位置中，天地柾最好，天柾次之，四方柾再次之，追柾还次之，板目最次。板目中木里优于木表。
  有些大侠说四方柾毁材，最贵最好，我只能说在同一棵树材中，以上排序正确。不同一颗树材，四方柾才有可能比天地柾、天柾好。

ylqm

上个图吧，比楼主的图正确。

flyingsee

现在你设想一下，有一个特别粗的树木，好几个人抱不过来。

一般的棋盘，天面的纹路是直上直下的。那这个棋盘在树木里的原始状态，你就可以想象成树木里一个面向你的正方形（这个正方形有点厚度，实际上是个立方体，但是侧面与天面相比总是要薄很多）。

这个面向你是的正方形的薄薄的立方体，上面有个顶面，下面有个底面，就是我们前面说的木口。

正方形两边的侧面，也是垂直于底面的，直上直下的纹路，这种纹路就不叫木口。

ok，现在我们把这个正方形调整一下方向，让正方形的对角线和树身平行，也就是上下变成了正方形里相对的两个直角。然后树木本身还是直上直下的纹路，但现在对于这个一个尖朝上、一个尖朝下的正方形（薄立方体）来说，纹路就和上下两个尖之间的对角线平行了。

flyingsee

现在这个面向你是正方形的薄立方体，它四个侧面，哪一个都不是完全水平，也哪一个都不是完全垂直，而是和水平面、垂直面各保持了45°角度。

这样一来，在这四个侧面上，原本还有两个面存在的直上直下的纹路就没有了，
在这四个面上每个面都能看到年轮样式的花纹

所以就变成了四个面都成为了木口的样式。

这就是四方木口的棋盘。

四方木口的棋盘，天面上的纹路就是正方形的某个对角线及其平行线。四个侧面都是木口的形状。

flyingsee

我一直觉得自己上传图片不能成功。这次再试试。

还是不能成功。

flyingsee

flyingsee

flyingsee 发表于 2021-8-12 11:25

居然成功了

迷雾的朦胧

flyingsee 发表于 2021-8-12 11:13
现在这个面向你是正方形的薄立方体，它四个侧面，哪一个都不是完全水平，也哪一个都不是完全垂直，而是和水 ...

大神解释得非常详细，谢谢了，但我觉得你用来打比方的正方形实际上应该是长方形，用长方形打比方更恰当吧，因为木口不可能是正方形吧，另外我觉得四方木口和四方柾很像啊，只是四方柾和木身所成的角度不是45度，而四方木口是45度，仅是这样的区别，不知这样理解对不对？

迷雾的朦胧

迷雾的朦胧

迷雾的朦胧 发表于 2021-8-12 18:58

不知理解得对不对？

ylqm

迷雾的朦胧 发表于 2021-8-12 19:00
不知理解得对不对？

    你真没有立体几何概念，空间想象力等于“零”。啥叫“柾”？啥叫“木口”？年轮是啥？木纹是啥？啥是天面？啥是侧面？概念先搞明白再问吧。请一一对照理解，不要走马观花，一目十行。

迷雾的朦胧

ylqm 发表于 2021-8-12 19:49
你真没有立体几何概念，空间想象力等于“零”。啥叫“柾”？啥叫“木口”？年轮是啥？木纹是啥？啥是 ...

那真是搞不明白了，我觉得四方木口就是前面天地柾，天柾等立方体旋转45度角度，只能理解到这步了，究竟什么地方理解出了偏差，实在搞不明白啊