垃圾棋书大搜查！！！！！！

laoshi · 发表于 2005-1-5 01:28

1。首先在此说明垃圾棋书的定义：符合以下条件（只需一条，不要全部）
   1.1水平低下
   1.2错漏百出
   1.3简单拼凑
假如符合以上几条，但是价钱很低，5块一下，就可以取消垃圾资格，毕竟也是一个快餐的钱。
2。垃圾书大搜查目的：提醒大家不要购买，以免浪费钱
3。活动方法，大家跟贴，提出书名，最好有作者，出版社，业数，价钱，最重要是理由，以防止有人恶意中伤好书。

举例如下
《秀策全集》，《秀哉全集》李昂编，纯粹就是堆积棋谱，符合简单拼凑原则，价钱又贵，98大元，不是专门研究者买来就是只有一个用处，摆。假如价钱很便宜就算了，可以满足一下，还有程晓流那套吴清源全集（8本）也属此类，芮乃伟的4本一套吴清源全集也算，不过价钱比较便宜，假如用来收藏，就买这套，老程那套就不好意思，只好归到彻底垃圾。

lwl444 · 发表于 2005-1-5 08:40

同意,要是光把棋谱打印出来,买他的书有什么用,网上早就满天飞了.一般的棋迷对高手的棋(如没有讲解)只能理解10%.特别佩服日本早就把历代高手的棋都讲解并出版,如历代名人打棋大系.
中国出的多是垃圾书:中国妇女出版社的一套名家对局,马晓春,曹熏铉对局详解为垃圾之最.

梦幻彩虹 · 发表于 2005-1-5 09:20

《秀策全集》，《秀哉全集》,<<吴清源全集>>等不能说是垃圾.这种书本来就是出给职业棋手和业余高手研究,一般棋友收藏的.作者的工作是收集和整理,解说工作量太大且一家之言难免偏颇和误导,解说太多没多大必要.

同意二楼意见,妇女出版社的那一套才是真垃圾.里面排版,解说错误百出.令人惊叹!

lhbmmx · 发表于 2005-1-5 09:42

全集的收集整理是很必要的，中国哪一位出过全集了，主要是棋谱收集工作没做好，后人要骂的。

trainyou · 发表于 2005-1-5 10:04

《秀策全集》，《秀哉全集》李昂编，确实是堆积棋谱，但是给业余高手用来打谱也不错啊。
程晓流那套吴清源全集（8本）每盘棋都分3谱解说，解说虽然不是很详细，但是我个人觉得此书还不错，适合打谱研究啊。孔详明的4本一套吴清源全集解说更少，很适合收藏。

中国妇女出版社的一套名家对局（作者黎歌）,马晓春,曹熏铉，武宫正树对局详解为垃圾之最.

trainyou · 发表于 2005-1-5 10:07

另外，我从来不认为拼凑之作一定就是垃圾。
关键看拼凑水平如何。
吴玉林的《围棋战法》丛书（一套5本），其实也可以看作拼凑之作。但是他对每个内容都整理分析了，从思考方法，具体手段方面进行详述。尤其是其中的《死活的要点》，可以说内容大多都能在赵治勋《死活大全》里面找到。但是他能够拼凑的不错。
我还是觉得此书不错，对于提高水平很有好处。

黄希文的《阶梯围棋教室》也是拼凑之作，那个就拼得太差了！！！

wkf · 发表于 2005-1-5 11:54

程晓流还没有解说职业棋手的水平！！

panzhong · 发表于 2005-1-5 12:22

同意trainyou兄

greenhands · 发表于 2005-1-5 13:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

panzhong · 发表于 2005-1-5 13:24

同意9楼

1ag1 · 发表于 2005-1-5 13:34

“中国妇女出版社的一套名家对局（作者黎歌）,马晓春,曹熏铉，武宫正树对局详解为垃圾之最.”

同意。

1ag1 · 发表于 2005-1-5 13:42

还有一条：印刷质量太次看都看不清的。如〈国手战冠军谈围棋〉，〈若干胜负师〉。

水长东 · 发表于 2005-1-5 18:56

《秀哉全集》不是杜唯新编的吗？和李昂没有关系！
我觉得还是有收藏价值的！

飞天棋神 · 发表于 2005-1-5 20:18

我觉得印刷质量不好,也应列入垃圾,如以前的当代围棋中级丛书聂卫平主编,作者李纲,湖北人民出版社,里面很多棋图就看不清,虽然便宜2.95元一本,89年第一次印刷.

小面包 · 发表于 2005-1-5 21:26

《清代围棋名谱》，里面的黑棋数字基本都看不见了，，从网上买了这本书差点没被过气去，不是垃圾，胜似垃圾。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

greenhands greenhands 当前离线积分 1382 头像被屏蔽	9^# 发表于 2005-1-5 13:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
greenhands greenhands 当前离线积分 1382 头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报