了却了一桩心愿

计算错误

偶学棋时已经18岁了，所以开始学就好高骛远的看坂田的书，毕业后又专攻升级和麻将，幸亏有了网络围棋，才把我拉回围棋中来，但无论何时---坂田都是我心中的围棋之神，而且棋友们都笑话我手筋多(其实是我漏匀太多)，所以自从几年读了无洒居士的大作后就日思夜想拥有《坂田荣男对局集--56冠征战记》，半年前迷上网上淘书后一直在找这书，可惜一直与之无缘，有好几次都看到但都被人订走，晕!
今天周末，按惯例不睡到10点我是不起床的，但鬼使神差的会早早起床跟老婆去菜市场，买完后顺路到旧书摊转了一下，一无所获，准备走时老婆顺口问了句------
“你们有围棋书吗？”
“没有”
旁边一个说“哦!我好象有一本”找了几分钟，翻出一本厚厚的黑封面的书递给我，(后来老婆说她从来没看到过我有那样的眼神)，天!这本居然就是《坂田荣男对局集--56冠征战记》!!!
也许这就是所说的缘份吧，很少有围棋书的旧书摊怎么会有一本我想要的书，周末几乎不早起的我为什么今天会早起，至今我仍想不通。
但我决定一定要把这书中的189局棋认认真真的打上两遍!!!!!

计算错误

以下是引用宁波道场在2004-7-26 12:41:36的发言：
阪田的64冠确实不错，我学棋买的第一本棋谱集就是它，打完以后我总是难以想象高川秀格怎么能把本因坊连霸这么多届。奇怪的是，我自己的棋风怎么好象很少有坂田的印记，对于手筋倒有了一些体会，但问题是现在下棋有时过分强调对方的弱点，看来也很矛盾。最近又打了几局，越发感觉他的棋有时不可思意，好象有点太强调力量和计算，但他就是这么强。以前的高川现在看来好象更自然，但往往局部就被击溃，围棋，真的是越来越不懂了！~强烈困惑中！

我学棋时就喜欢野战，一开始就如此。大学那几年把图书馆的死活与手筋全都借了5遍以上，可惜后来认识了现在的LP，不然应该也不会是现在的水平。
    也许路道不对吧!现在下棋基本都是苦战，不过这也特别有意思，在翻盘中拼命挖掘手筋与骗着也非常有趣(可惜网战时间短)

pigjerry

好 ! 頂一下 !!!

梦幻彩虹

工夫不负有心人啊.

棋侠

飞扬有连载啊，在围棋教室有下，呵呵！！

计算错误

棋侠和我的想法不同，我喜欢看书，手拿着书在棋盘上打谱的感觉与用电脑打谱是两种完全不同的感受!

阿浩

我也喜欢在真实棋盘上打谱,在电脑上不知为什么有点找不到感觉?
喜欢棋子拿在手上,然后打在棋盘上的感觉......

trainyou

确实，拿着书在棋盘上打谱的感觉完全不一样的。

阿扬

楼主的是对局集，不是飞扬的那个对局集锦。

坂田的棋很深的，看他自战解说的4本20局就可以看出，中盘的计算量极其巨大。

wkf

无洒居士的大作是哪篇文章？？？

计算错误

以下是引用wkf在2004-7-25 23:06:13的发言：
无洒居士的大作是哪篇文章？？？

这一篇：)
谈谈围棋书籍 转贴 作者:无酒居士

近二十年来俺见过的围棋书籍，少说也有几百种，但是良莠不齐，坏书不少。这里所说的坏书，倒不是说它会喷火放毒，只是讲用俺无酒的尺子来量量，随手就扔掉的那些。这尺子不客观，俺知道，但大致来说，有趣味的，有学术性的，就能通过俺这把尺子。呵呵，这以己昏昏，使君昭昭的尺度呀，您就自个去掂量吧！
俺只说那好书。说说俺与这围棋书的因缘。
（一）
一般而言，棋书由内容分，俺把它分为五类。
第一类是著名棋手的打棋集，这分为全集和选集，全集很少，就国内出版物而言（俺以下说的围棋书也以国内出版物为主），只有吴清源和本因坊秀哉全集，其中，吴清源全集有孔祥明译的和程晓流编的两种版本。这些全集，对水平高的棋友或者职业棋手比较合适，原因很简单：注释非常精炼。据说在日本，历史上的杰出高手都有打棋全集，但翻译过来的就以上两人，主要是受制于版权和国内低迷的棋市，有兴趣的朋友只好等待了。坦白地说，我尽管买了，但基本上只作收藏，俺的棋力有限，也有自知之明，只对有详细注释或丰富掌故的棋书感兴趣。
选集很多，第一种是头衔集：比较出色的是蜀蓉棋艺出版社（以下如无特别说明，基本上也是这了不起的出版社所出）的“日本超一流棋手丛书”，有大竹、加藤、武宫、小林、赵治勋五人，独缺了林海峰，老超一流棋手的头衔集都在里面了，包括了所有的决战局棋谱，而且注解颇多，很对普通爱好者的脾胃。其中有一个例外：由于武宫的头衔太少，只有区区24个，所以不得已在后面加了好多棋谱。与此相类似，蜀蓉还出了韩国的曹薰铉和李昌镐的头衔集，只是由于前者头衔数不胜数，而后者头衔正越来越多，齐全是说不上了，但作为一个时间段内的记录，也很有价值。坂田的《坂田荣男56冠征战记》也是头衔集，记录了他56个头衔的全部对局，而且注释详细，可读性极高。他还有一本书叫《坂田荣男64冠的历程》，不是打棋集，只是每次取得头衔的棋局关键处的解释，也很精彩。另一位出了头衔集的棋手是藤泽秀行，书名是《藤泽秀行对局集》，记录了1948年第一期青年棋士选手权战到1982年第六期棋圣战卫冕的130多局棋谱，这书有一个毛病：棋谱太小，看着费劲，俺基本上一局也没打过，但里面有很多名记者的观战记，非常精彩。除以而外，国内棋手的头衔集好象还没有，大概是由于国内棋战不规范，而且数量少，而国际比赛又争不过人家，最多也就二三十个头衔，实在拿不出手，所以只好付诸阙如了。第二种是带有总结性质的对局选。这类对局选，主要是老棋手的对局，有陈祖德的《无极谱》、过惕初兄弟的《沧桑谱》两种，前者很有可读性，沿习了陈祖德一流耐心细致、娓娓道来的评棋风格，后者则偏重于资料性，如没有见过陈毅对局的，这里就有他的一局棋，看看也挺有趣味。第三种是当打之年的职业棋手的对局集，这主要有两个系列，其一是蜀蓉的自战百局，分聂卫平、马晓春、钱宇平、刘小光四种，选取的是四高手有代表性的一百局棋，注解也很有意思；自战百局还有一本是《吴清源自选百局》，由中国电影出版社出版，俺把这一百局打了一遍，棋力倒像是进展不大，原因恐怕还是由于注解太过简单了，呵呵！惭愧！其二是人民体育版“中外围棋名家谱丛书”，俺只见过李昌镐、曹薰铉、小林光一、赵治勋、聂卫平、马晓春等六种对局选，由高手精选点评，此套丛书原来打算收入陈祖德、罗建文、陈临新、曹大元等一共二十人的对局集，但后来到底出齐了没有俺不太清楚，市面上又找不着，对我辈有“求全癖”的“收藏家”来说，缺乏了一点儿系统性，所以也就没有着意收藏。此外，还有两本对局集，一本是依田纪基《燃烧的青春》，薄薄的小册子，另一套是常昊的《黒白世界》，厚厚的两大册，俺觉着都很一般，没有细看。

[此贴子已经被作者于2004-7-26 0:14:29编辑过]

计算错误

（二）
第二类是名局精解，这“精解”是为了和简评棋局作一区分，后者的数量着实不少，对此俺不想多费口舌。名局精解多有佳品，俺试着将它们分为三种：
第一种是自战解说。
武宫的《围棋实战研究》精彩至极！先不说武宫的解说精警，单是这“我和十八位强敌”的编排，已足以让人喜出望外！桥本、岛村、吴清源，一直到小林、赵治勋，每一位棋手的棋风都被武宫用生花妙笔概括下来，而在我更多地接触围棋资料后发现，武宫对这些棋手棋风的评价非常准确！对于每种棋风，武宫都选择了有代表性的棋局予以阐发，对我着实起了一番“扫盲”的作用。这书的得来也很是有趣，是俺在一家宋朝城墙下卖碗筷的杂货店里买到的。这书怎么会出现在这家小店里，堆放在锅碗瓢盆之间，有十数本之多，而且除此而外再无别的书籍！时过境迁，现在只能用万能的命运来解释了。
加藤的《围棋名局研究》是北体的出版物，编排上与武宫的《围棋实战研究》相类似，分与前辈、兄长、同辈、年轻棋手的十盘对局进行精解，后面还简评了近作十二局。这书在介绍对手的时候讲了很多的掌故，如说起赵治勋小时候容易急躁，经常被加藤让到八子，有一次还在赵的星上面走了一子，气得他直流眼泪，写得很有人情味。这书特别的地方还在于与每个对手都附有一张对局的“成绩一览表”，这好象在其他书籍还未见过。
聂卫平的《我的围棋之路》大名鼎鼎，聂的自传和聂的代表性对局，如楼下佚名兄所言，是一个时代的象征。它的意义不单在棋上，更重要的是对一代棋迷的养成，对这代棋迷情感的陶冶作用。窃以为在那个年代读了这本书的棋迷，今天也不会真的对聂卫平口出恶声。
《曹薰铉》由湖北人民出版社出版，这应该是一本应景之作。俺说的是书的出版，大概是为配合应氏杯，对这个下“农民的棋”的“南朝鲜”的曹某人作个介绍，在书后对老曹的简介中也只说他在应氏杯中“获得了与中国聂卫平棋圣对战的决赛权”，遗憾的是俺收到这本从石家庄小小书屋寄来的书时，聂卫平已经败下阵来了。这书装帧颇有点考究，内容也很扎实，棋谱更是少见的精美，只是曹的对手多是韩国七十年代的名手，早已是雨打风吹去了。俺1995年到武汉出差，在新华书店的折价书中看到了一大堆的《曹薰铉》，随手花了一元钱再购了一本。说到这儿，俺又想起那小小书屋，在棋书特别是棋谱匮乏的九十年代初期，俺在那儿邮购了87、88、89年的《日本围棋大赛对局选》、《吴清源对局选》和《韩国围棋大赛对局选》，每当翻阅这些印刷简陋的棋谱书时，感激之情由然而生。如今，小小书屋可安好？
坂田的《围棋教室》丛书堪称杰作！但这杰作有点其貌不扬，64开本，一个硬纸皮的包装，22册一套，可以零售，每册大洋5角5分。但内容非常好，每册一个主题，是坂田流剃刀般明快的解说，如果将这整套书都认真读过，棋力必可上一台阶！
大竹的《现代围棋名局31例》，北体出版，此书不厚，居然分为上下两册，其中，详解23局，简评8局。早先大竹的书出了很多，但垃圾不少，尤其是那本《新围棋十诀》，更称得上是垃圾中的极品，但这本自战解说却写得很出色，我记得他说起对局，总爱说“借助前辈的胸怀”，让我明白围棋是一个对局双方共同创造的艺术品，无论胜负如何，过程是非常重要的。
除此而外，80年代出版的《吴清源自战解说》一套四册，俺在广州市北京路的新华书店见过，粗略翻翻，几乎每手棋都有详细的评述，书价却不菲，当时俺阮囊羞涩，忍了忍，终于没有动手，唉！如今这手握成拳，捣胸不止了！值得一说的还有马晓春的《笑傲纹枰》，这本书既有详细的解说，又有絮絮的传记，但俺老是看不下去，马妖这种唯棋评而评棋的风格，实在没多少趣味。
第二种是日式的观战记。
特别分出这类来，只是表达俺的一点爱好。日本棋战多是新闻棋战，在网络时代到来之前，棋局的进程是分期在报纸上连载的。成名的观战记者都懂棋，有文笔，可近距离与对局棋手和负责解说的棋手接触，所以他们的观战记写得都很漂亮，几乎可作文学作品看。事实上也产生了如《名人》那样的文学名作。
《棋圣争霸战名局精解》，文化艺术出版社，此书分上下册，装帧漂亮，是藤泽在前四期棋圣战的决战对局集，600多页的篇幅，只介绍了22局棋，内容充实不用说，其中还有很多对棋手对局时的细节描写、环境介绍、趣闻逸事等等，煞是好看。这是俺见过写得最细致的观战记集，与其棋战第一的地位是相称的。
“超级棋手的精髓”丛书，北京科学技术出版社出版，收有赵治勋的《斗魂》和《怒涛》、小林的《执着》、武宫的《奔放》共四册，印刷精良，特别是棋谱，美观而清晣，应该是进入激光照排时代的产物。在这四本书中，《斗魂》后附有赵对多位围棋名家的评论，与武宫《围棋实战研究》可以参照研读，值得关注。
《超一流棋手名局详解》，人民体育出版社，说是超一流棋手，其实都是小林的对局，一共28局，近600页的篇幅。这书的印刷还算过得去，但棋谱里的棋子太小，比例失调，我不是很喜欢，也不打谱，基本也只是在里面找趣闻而已。
第三种是名局研究。
最出色的是《围棋名局赏析辞典》(日本卷第一辑) ，上海辞书社出版，赵之云编著。书中选收日本1238至1938年间算砂、道策、秀和、秀甫、秀策、秀哉等人的75局名局，书后附有日本棋手小传，近代日本棋界的发展基本可以看出一个大致脉络。赵先生棋力既强，学识且丰，更难得的是耐得住寂寞，编著了《围棋词典》、《韩国围棋妙局精赏》、《围棋实战指南》及许多棋评棋论，这本《围棋名局赏析辞典》便是他的又一力作。但斯人已逝，这第一辑之后，恐怕是再也没有第二辑了。
《弈坛争霸三十年》，王汝南著。王八段电视讲棋被俺骂得多了，但这本书还真是一本好书！书的副标题是“从冠亚军之战探中国围棋的发展”，点评了1957年到1987年三十年间的决战对局，史料性、学术性俱全，是棋迷们收藏必备之选。
《当湖十局细解》，陈祖德著。读古谱不读“当湖十局”算不上了解了古谱，而读“当湖十局”不读陈祖德的“细解”，也实在算不上是真能读懂。俺总觉得，陈是当代棋手中研究中国古棋最为深透的一人，他的棋风与中国古棋也最为相似，让他来评点“当湖十局”，当然是实至名归的人选。

计算错误

（三）
第三类是高级战术。
这种分类无疑会有争议，但俺可管不了这许多，因为下一篇俺要开讲“基础知识”，所以先用了这名称姑且把它们区分开来。
A、布局篇：
吴清源的布局研究时间长，名声大，从“新布局时代”到“21世纪围棋”跨度达60多年，影响极大。吴的布局著作翻译出版的很多，计有《现代布局构思》（湖北人民出版社）、《吴清源布局——黑的下法、白的下法》、《吴清源布局精选》（上下册）（北体版）、《21世纪的围棋下法》以及《吴清源全集——黑布局、白布局》（人体版）五种。其中，《现代布局构思》是俺买到的第一本棋书，当时还不知道吴清源是何许人也。这里列出的五种书，前三本俺一局不漏地打了一遍，但《吴清源全集——黑布局、白布局》却连翻翻的勇气都没有——棋谱手数不用阿拉伯数字标识，实在太费精神了。
另一位因布局研究得享大名的是武宫，此公的星布局在80年代中国的棋迷中名声赫赫，风头一时无两，俺手中收藏着的就有《围棋的宏大构思》（国际文化出版公司）、《围棋三连星致胜法》等好几本。那时下棋，不管三七二十一，出手就是三连星，一有机会，啪的一声，四连星就布下去了，动辄以宇宙流自居，要在“太空中寻求梦幻”，围出个中腹就兴高采烈。现在想起来，其实学武宫是一条歪路，学了他的粗线条，基础的东西就不扎实，这误导了中国的一代棋迷。但话又说回来，作为群众基础的俺们这些棋迷，没有武宫的浪漫主义，会不会爱上围棋也是说不定的呢！
B、定式篇
定式其实更多是对业余棋手而言的，只为了解决角部战斗的大致价值问题。定式书不少，但真正意义的定式大全只有三本，一是石田芳夫的《围棋大辞典（基本定式）》，俺的版本是农村读物出版社的，并不是后来蜀蓉那套四种八本的《围棋大全》。这农村读物出版社原来胃口很大，打算将日本棋院的《围棋大辞典》全部翻译过来，并在原先的定式、手筋、布局、让子棋和死活五部分外，再加进加纳嘉德的《围棋官子辞典》，但不知道此事后来结果如何。二是山部俊郞的《围棋定式大辞典》，精装，16开本，俺1990年在北京见过，但当时手边只剩下50多块钱，还要在京逗留三两天，所以不敢下手。想不到十年后，俺在广东一家书店重逢此书，还是标价21.6元，只用相当于一只烧鸡的价格就买了回来，让你不得不承认造化的伟力。第三种是沈果孙的《围棋基本定式》（上下册）（人体版）。老沈是俺极佩服的一个棋人，文笔好，肯动脑，有识见，要说定式书的实用价值，俺认为老沈这套是最强的。
对普通棋迷来说，定式可以人云亦云，自吹前多少手与九段走法完全一样，基本也符合事实。但定式以后如何走，却是棋迷们回避不了的问题。在这方面，沈果孙的《围棋定式以后》和大竹的《围棋定式以后的下法》非常实用。其实，现代围棋对定式的理解似乎又有所改变，以过去为例，角部双方走上十手棋，已经说是一个定式完成了，雪崩之类变化复杂的“大型”定式才手数较多，但现在韩国棋手对于角部的变化，没有50手的研究是下不来的，就是说，对定式的研究，从角到边的发展都考虑到了，这似乎更符合围棋对于定式的解释。
C、中盘篇
谈及中盘作战，不能不提坂田。坂田的书质量最稳定，而《坂田围棋六卷集》更是其中杰出的代表，由于这书在国内出版早，70年代就开始翻译过来了，因而影响也特别深远。六卷集分别是《攻逼法》、《治孤法》、《布局法》、《作战法》、《弃子法》和《计算法（形势判断和收官）》，我只买到攻逼、治孤和计算三册，听说在国内也只出了这三本。我曾反复研读攻逼、治孤两书，但觉得常读常新，真是变幻无穷的作品。
秀行的《我想这样下》（上下卷）（人体版）出版于1987年2月，而蜀蓉于同年10月也出了本《秀行棋道》，其实就是前者的上册，于是俺就把《秀行棋道》和《我想这样下》（下卷）凑作了一套。这是解决棋局发展问题的专题，而秀行目光如炬，有哥伦布立蛋之技，端的精彩非凡！由于作品是选自秀行在日本《周刊棋》上的专栏，因而数量很多，近年同类作品又出了《秀行的创造》6册，《秀行的世界》6册，《秀行的感觉》3册，多得看不过来了。
《围棋关键时刻一着棋》，沈果孙、邵震中著。这本书印刷不好，纸质粗糙，但内容充实，是少有的佳作。《围棋怎样下好中盘？》（上文版），邱鑫著，作者是围棋名师，所以这书能贴近爱好者来写，非常实用。说到这儿俺无酒有了一点感慨：在过去，我国棋手写的书质量都比较好，因为在中国出一本书不是一件小事，值得花大心思，下狠功夫；而在日本，不少棋手只是在别人的作品上署个名就上市了，所以质量很难保证。现在市面上日本书少了，但我国棋手和编者弄出来的东西，特别是技战术介绍类的，几乎都是可有可无的大路货，出书只成了一件圈钱游戏，其结果也肯定不会好到那里去。新出的国产好书俺只找到这本：《飓风之翼--曹薰铉中盘攻击法》，张大勇、王东亮著，极力推荐！
D、死活篇：
关于死活题，市面有太多的书籍，举其要者，俺觉得有以下这些：
一、赵治勋《围棋死活大全》，上下两册。太厚，收藏可也。
二、加藤《围棋死活小辞典》。读过十来页。
三、程晓流《围棋发阳论新解》。太深，收藏之。
四、桥本《妙手取胜180例》，华夏出版社，书薄棋妙，通读。
五、藤泽《围棋死活杰作集》。分初级至高级四部分。俺只能做到中级，高级的一题也解不出来。
众所周知，做死活题不必一昧求深，能做出简单的、基本的死活题，收获也是很大的。俺有一朋友，知道做死活题是提高棋力的捷径，所以规定自己每天做三道死活题，干劲冲天。但我认为，对于俺这种只在棋中找乐子，并不想在这方面建立什么功业的家伙，啃死活题是伤脑筋、费精神的苦事，有这时间精力，倒不如放在网上实战来得轻松快乐！在网上，棋力强不强不是俺要关心的事情，多强或者多弱的棋力也可以找到势均力敌的对手，这是网络时代带给俺的福利呀！

计算错误

（四）
第四类是基础技术。这类书现在是泛滥成灾，什么“新概念”呀、“七日通”呀，多得很，但据我看，精品很少，这和时下我国多见的浮躁心态有很深的关系，倒并不独是围棋界的现象。
《围棋初级读物》，这书分六册：入门、战术、死活、定式、官子、布局，都很薄，但言之有物，由于这是国内作者比较早期的作品，所以影响也特别大,至今不少兴趣班还在用它作教材。俺在一次游园会中赢得其中的一册，是《围棋布局基础》，现炒现卖，立即便成了一方之霸，后来陆续又买到了其余各册，1996年见有合订本，毫不犹豫再买一本，不为看，只是为了纪念。
《围棋基本技术》（人体版），杉内雅男著。这也是一本俺印象深刻的作品，从图书馆借出来后三四年都放在身边，后来让俺的一个学生的朋友借去了。这打工仔忽然跑到外地打工，这本书就随他而去了。以他的资质和兴致，这书恐怕也是明珠暗投了。
《围棋基本定式100例》，大竹著。对于不想求深入的初学者，这书也可说是枕中秘笈，俺就曾经在与人下棋时转到屏风后面翻阅此书，彼情彼境，至今犹忆。现在下的多是网络棋，这书可以堂而皇之地摆放在电脑前面了。
《围棋常型百例》，河北人民出版社，沈果孙、徐荣新著。对初学者来说，棋型不整是一个共通的问题，轻、重、厚、薄诸义不容易理解，这本书在这方面解决得比较好。惜乎此书装帧甚陋，印刷也很差，书皮老早就弄丢了，可见世事无全，原是奈何不得的。老沈还有一本《围棋的正着与俗手》，主题类似，内容也非常实用。另一本介绍棋筋的佳作是林海峰的《围棋的筋和形》，林是老实人，他的几本书也都中规中矩，质量不是最好，但也不算差，他的《围棋布局大全》是我少有的翻阅一过的书籍。
加藤的《围棋攻防技巧》极好，让天杀星写攻击的意识、手段、急所，实在是恰当的人选。比较好的还有一点，作为对立面，加藤找上一个初段和一个5级，通过问答形式来进行研究。以我的私见：看棋评，业余棋手的对局比职业高手的对局让人收获更大，因为高手的东西常常是理所当然的，不像业余棋手似的犯上很多错误。评解给你指出来，其实也是指出了读者本人的不足，收获直接而深刻。所以，《围棋》周刊中对业余棋手对局的点评我是每局必看的，感觉得益不浅。但这《围棋》经过多方挣扎，明年也寿终正寝了，悲夫！
在对局时，有时会出现无理手甚至骗招。无理手是不得已而为之，当事人或许本身浑浑噩噩，根本不知存在风险，而骗招，倒往往是高手处心积虑的产物。由于骗招似乎涉及到道德问题，所以俺曾经一度对骗招非常抗拒，不学也不用，有保持道德正确的意思。现在，俺也与时俱进啦，是非观念淡薄啦，觉得下棋毕竟还是一个玩意，动辄以天理人欲框之，实在也滑稽得很。所以在对局时，俺有时也喜欢设个小骗局让对手一头所扎进去，然后手筋一出，天地翻覆，对手那目瞪口呆的样子，真会让俺笑破肚皮！这方面的书籍俺比较喜欢三种：小林的《如何战胜无理手、俗筋》（北体版）、石田的《增强对抗骗着的能力》（北科版）和坂田的《围棋骗着技术》。
让子棋有学问，对对局双方来说都是一个挑战，除了技术，心理的比拼也很有趣！这方面的佳作有梶原的《让子棋技巧》和马晓春的《神秘序盘》。俺有一次在旧书摊上捡到一本台湾出版的日本棋书，居然是职业高手与职业高手下让子棋，极其精彩，也极其变态！由于这书破败不堪，俺无意收藏，现在连书名也忘记了，有时念及也怪后悔的。
赵之云的《围棋实战指南》（上辞版）收录赵先生围棋专题文字25篇，论及如何打谱，如何走双飞燕、如何入腹争正面等等，徧于实战技术介绍，都很精彩。其中，还收有赵先生的《中国围棋胜负计算法及其演变》，阐发甚详，不知本坛围棋规则大帅燕来老先生的观感如何？
还有一套书，是日本棋院编的《下一手》（国际文化出版公司）。这书64开本，俺手边只有第三十册《小招技巧》和第三十九册《序盘战的关键》，当时可能是嫌它的内容比较简单，所以才有选择地买了两册。这套书一共有多少册，现在俺可说不上来了，只知道当时每册5角5分，并不算便宜，这也是俺没有全面收藏的原因之一！

计算错误

（五）
就像野蛮装卸，除以上四类外，俺将其它所有与围棋有关的书籍都划入第五类，计有传记、史料、棋论等等品种。
传记：
最出色的一本当非吴清源的自传《天外有天》（北京燕山版）莫属。此书84年在日本初版时名为《以文会友》，88年在台湾出版时方改是名，在大陆好象也是96年才见发行。吴被称为昭和棋圣，他的经历也为整个时代所瞩目，自传的重要性不言而喻。除了传记常有的史料性和趣味性外，吴的宗教信仰、围棋研究及对今后围棋发展的一些思路也值得留意。
秀行的《胜负与艺术：我的围棋之路》（百花文艺版）应有好几个版本，作为棋坛上的“性格大师”，藤泽秀行的自传颇具趣味性，但我觉得最有意思的还是书中的第五、六两章：“秀行的棋理”和“胜负还是艺术”，在这两部分，他谈及了定式、感觉、臭棋、名局、指导棋、个性、时限、规矩等内容，对于爱好者了解职业棋手的想法很有帮助。
好的传记基本上都是自传，陈祖德的《超越自我》和聂卫平的《我的围棋之路》就是其中的代表作。其中，《超越自我》曾获1994年人民文学奖，其意义更是超出了围棋界。而近来的一些作品，如江铸久、芮乃伟的《天涯棋客》，孔祥明的《我的感情》，只是抒发了个人的一些情感，除了知道一些公说公有理、婆说婆有理的是非外，实在没有多大意思。志智嘉九郎的《桥本宇太郎围棋世界》倒是一本内容比较扎实的传记，只是印数很少，只有5000册，在我周围的朋友好象都没有，在此推荐一下。另外，郝克强的《中日擂台赛大幕内外》也有点意思，但毕竟事过境迁，可能感兴趣的人也不多了。
史料
史料有两种，一种是古谱，一种是棋史。
古谱没什么好说的，除了专家，没有几个人会去看这老古董。陈祖德主编过一套中国古谱大系丛书（上海文化社），16开本，共有《弈学会海》、《弈墨》、《玄玄棋经》、《忘忧清乐集》、《四子谱》等五种，印刷非常精美，捧在手中，可以发点思古之幽情，但要俺打上一局，那就万万不行了！另一个古谱系列是蜀蓉版的，有《血泪篇》、《兼山堂弈谱》、《玄玄棋经》、《海昌二妙集》、《弈理指归图》等五种，有简评，但没有耐心看下去。曾经有一次，俺在旧书摊心血来潮，以半价购得江苏扬州广陵古籍刻印社出版的《寄青霞馆弈选》和《官子谱》，回家展读，但见乌黒一片，登时胃口大倒，立即束之高阁，不敢翻阅了。
棋史类的书籍，市面上颇有几本，但俺一本也看不下去，特别是关于中国棋史，更是乏善可陈，除了几个神仙鬼怪的传说外，就是几个皇帝贵人的逸闻，那些真正意义上的棋手，行迹也颇像江湖术士，毫无趣味可言。日本棋史倒是精彩得多，石田芳夫编有一册《日本围棋四百年激战风云录》，但我仅闻其名，未见此书。我手边只有一册薛至诚编的《日本围棋故事》，这章回体的故事煞是好看，俺对日本近代三百年的围棋发展历史的粗浅了解主要也是来自此书。由此，俺也有了点儿想法：围棋产自中国，但围棋的道统也许并不在中国。我们对于围棋的理念、围棋的文化的认识，其实更多地是来自日本，我们所遵循的那些棋道，其实正是日本传统的棋道。
与棋史关系密切的还有一本《围棋辞典》（上海辞书社），由赵之云、许宛云编著，这书编得很用心，资料翔实，但可惜的是印刷质量差得不可想象，棋谱难以卒读，连俺也不愿意收藏。希望再过几年，有个好的际遇，这书能重新排印，俺一定会买上一本。
棋论
棋论有棋手和专家之分。
前者是实践者，谈论起来自然得心应手，但棋手中能写作的不多，以我所见，除上述自传的作者外，赵治勋的《我的围棋观》（载于《怒涛》书后）和《超越实地与模样》写得都不错，而武宫的《我和十八位强敌》（见《围棋实战研究》）也很精彩，曹薰铉的《围棋巅峰－－曹薰铉纹枰论英雄》更是近来难得一见的佳作。还有一位好谈棋的仁兄是沈果孙，此公在《围棋报》上评棋，完全是一副我手写我口的派头，评得对不对姑且不论，但直言无忌，言之有据的风格可谓独树一帜。
后者是专家。专家不是棋家，充其量也只是围棋爱好者，但他们另有职业，另具眼光，因而他们评棋不从技术而多从文化角度展开，也别有天地。在俺搜罗的书籍中，这种书是最少的，比较突出的是胡廷楣的两种，《黒白之道》和《境界：关于围棋文化的思考》。前者是作者对棋界及非棋界的行家的采访录，后者是作者试图用现代科学文化的眼光观察围棋的努力。两书都言之有物，但相较而言，我比较喜欢《黒白之道》，因为里面更多地记录了不同角度的人们对围棋这个课题的思考。