近距离看“云扁”：透光度是云子的特点；棋子强度还不错

简单玩棋

近距离看云扁，对黑白棋子的透光度也拍了照，拍得好不好我也不知道，反正就这个效果。黑棋对灯光，颜色很深，只有放在强光手电上，才能看出那一抹墨绿。

对棋盒子里的白棋也做了近距离拍照，感觉还是挺漂亮。

再次打一谱试试，总体感觉良好，而且拍子比较有力道，没发现碎裂或磕碰痕迹，棋子强度应该值得信耐。

另外补充一句：
关于白棋的色差，实际上我是看不出来，因为经过仔细甄别和以往使用A型云子的感受，同样两枚白棋，在棋盘上纵向并在一起，靠近自己一侧的棋子颜色偏浅，离稍远一点的棋子，黄色稍深。再把这两枚棋子位置做个互换，视觉上颜色深浅差异一样，远的深，近的浅。当然，这还和灯光的位置有关。我做测试的灯光缘位置是在棋盘的左前上方。
因此，这也能解释，为什么B型一类的白棋，视觉色差很少，除非是棋子本身不是一炉的。而A型一类的黄棋子，色差有很大一个原因是光线和棋子位置决定的，以及黄色本身特性决定的，因此不用太在意。即便棋罐里的白棋，光线位置不同，棋子颜色差异是很大的。

黑白对弈

榉木兄真是早啊

简单玩棋

回复 黑白对弈 的帖子

昨天打谱后没时间发帖，今天早上把照片拷到办公室发帖

雨无风静

简单玩棋 发表于 2016-12-27 09:28
回复 黑白对弈 的帖子

昨天打谱后没时间发帖，今天早上把照片拷到办公室发帖

榉木真细致，辛苦。
颜色/透光度之类的都只能拍个大概，不同场景色差太大了，只有不同棋子放在一起比较意义才比较大。

简单玩棋

回复 雨无风静 的帖子

的确需要对比才直观。就我手里现有的棋子而言，精品云子和云扁透光度相当，都很深；双龙一级云子就明显通透了，对光有些像啤酒瓶的底部那种玻璃色

湖家花园

白子打磨的有玉石感

河洛兰舟

回复 简单玩棋 的帖子

感觉这棋子不“干净”啊，个人视觉啊

风叶季节

整体云扁厚实感比云子好，云扁圆度会出现四方圆或带角的圆，云子的圆度会出现鸭蛋形！这是工艺问题吧！

死活玄机

简单玩棋

回复 风叶季节 的帖子

实际上，也就是说云扁的后期打磨痕迹明显一些，底部打磨较多。精品云子底部打磨更自然一些，的确如此

简单玩棋

回复 湖家花园 的帖子

精品云子的玉石感还要略强。云扁的哑光感更好，云子光泽略好

简单玩棋

回复 死活玄机 的帖子

使劲拍，拍不坏，以后也基本不会再坏了

简单玩棋

回复 河洛兰舟 的帖子

哦，是指底部边缘的打磨吗？还是杂质？对光细看，肯定也有些东西

简单玩棋

回复 风叶季节 的帖子

现在的双元精瓷也有这个问题，以前的双元底部边缘都圆润自然，现在的底部打磨痕迹较多

河洛兰舟

回复 简单玩棋 的帖子

正面也是，也许是灯光的关系