请问：ZEN7的计算是不是比Leelazero差很多啊？

飘弈女孩 · 发表于 2019-3-12 12:35

有一次我在办公室电脑上运行ZEN7分析“芈氏飞刀”，办公室电脑的CPU是i3-4160，结果是黑白各50%的胜率，然而《围棋天地》杂志上的结论是白棋胜率60%。我用家里的新配电脑（2700X+2060）运行ZEN7进行分析，结果还是胜率各半。换用Leelazero分析，结果与《围棋天地》杂志上的结论一致：白胜率61%。请问，这是不是说明ZEN7的计算力不行啊？

罗浩宇 · 发表于 2019-3-12 12:52

zen7和里拉零的差距就是您和省部级待遇的差距!

a86621891 · 发表于 2019-3-12 13:09

已经是天差地别了。
zen7思考30秒/步对上leela的minigo权重1秒/步完全不是对手
可以说zen7已经是菜鸡了，被leela秒拍都能乱杀

飘弈女孩 · 发表于 2019-3-12 13:09

我的天。

liangr · 发表于 2019-3-12 14:25

leela的水平，随着权重的更新是在不断成长的。zen7的水平就是它发布那一刻就固定了。
当然即使如此，zen7也有业余高段的水平。

SmileFox · 发表于 2019-3-12 15:00

本帖最后由 SmileFox 于 2019-3-12 15:02 编辑

ZEN 7的算法大致上是一个刚刚懂得围棋规则初学者，在一个局面下试着下几千几万盘，根据最后的胜率得出下一手
而leela之类的神经网络AI基本上是一个有个10K，5K，甚至业余初段的棋手，在一个局面下试着下几千几万盘，根据最后的胜率得出下一手

水平当然不能同日而语。

但ZEN 7也有优点，ZEN 7可以下9路和13路的小棋盘，很适合初学者练手

gfchy · 发表于 2019-3-12 18:43

驴车和飞机的差距。。。

hred9D · 发表于 2019-3-12 20:35

2060计算力不行

gfchy · 发表于 2019-3-13 06:49

里拉130那时候让zen7好像都4个所以这不仅仅是技术的差距还有也可能是最主要的判断上的差距 zen‘的原理和里拉不是一个层面一个傻缺和天才的距离然后还那么执着下某种层面而言这是人类的围棋个ai最本质的差别不是技术上多不好是判断 ’

飘弈女孩 · 发表于 2019-3-13 10:04

hred9D 发表于 2019-3-12 20:35
2060计算力不行

比我上一块1060还是要强的。

daoma · 发表于 2019-3-13 22:03

普通i7笔记本电脑zen7 9段或30秒差不多有职业初段的水平，对于业5及以下的爱好者绰绰有余．

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册