驳斥胡煜清的谬论

肥仔胡

        近日在《围棋天地》上围棋业余天王胡煜清8段，对韩国棋手多有溢美之词，充满了负能量，不能不加以驳斥。1，众所周知，围棋在黄范施时代已经达到了顶峰，前无古人后无来者，朴申这样的角色，来自蕞尔小国，眼界如同井底之蛙，能达到三圣的高度乎？深表怀疑。2，现代围棋手的棋ai吻合度高，不代表水平高，事实上人成了机器的奴隶，创造性完全消失。这是日式围棋规则和僵化的电脑思维长期给人类洗脑的结果，造成现代人类人品和棋力都江河日下，典型的现代棋八股。只有返璞归真，改邪归正，恢复祖先围棋的荣光，才能迎来围棋的大繁荣。学习歪门邪道是没有出路的。3，有人拿ai数据说事，说申朴超过历代棋手，怎么可能？三圣的棋构思严谨，内涵深邃，气势磅礴，精细入微。他们的很多高招，是ai的盲点。事后大家一推敲，高，实在是高，高到ai直接爆表，死翘翘。三圣的围棋高度，ai懂个屁啊？就一机器怪物，有本事你从键盘屏幕的壳子里爬出来，都是些见不得人的东西。
       所以朴申算个屁啊，胡天王老师完全是长他人志气，灭自己威风。以我看朴申之流，哪需要三圣出手，也不必周陈露脸，只要一个盐商胡铁头出马，就整得两个棒子鬼哭狼嚎。你们信不信？谁不信，打死你个狗汉奸。

肥仔胡

laomalakesong

围棋职业世界冠军，象棋全国冠军 ，桥牌世界冠军 ，都见过。
说心里话 ，特别值得尊重的人，不多，张扬的是多数。
有几个世界冠军的家长，简直颠覆三观。
说名字大家都认识。
本质就是个娱乐项目，没有生产，对社会的贡献看不出来。
所谓的精神修养提炼，就是个人的自我提高，
而真的高不高，还是要从事实来判断，基本上，群众的眼光都不错。
大部分棋手牌手都是一般人，不值得那么尊重。
虚胖，虚捧的成分居多。
胡吹胡捧，江湖好混，仅此而已。哪有什么客观。
说客观也得人生阅历足够，让人不再纠结有名利冲突的时候。

南岭励仁

本人笨拙看不出胡8段的文章什么问题。

golch

低级红，高级黑。

golch

下的好就表扬，没问题。

老花眼

你赢了胡老师再说。估计马保国的徒弟吧？

老花眼

你赢了胡老师再说。估计马保国的徒弟吧？

wydfur

好的就学习嘛。没什么不对

十亩间

好像没几个反应过来楼主的幽默了一把

肥仔胡

其实我在某些帖子中，一些不雅的语言，比如“算个屁”，“棒子”，“倭寇”，“汉奸精日”等基本上都是对座子帮口语的模仿，一种硬邦邦的战斗语言。“下小目？整死你个狗汉奸”。大家体会一下，这个语言的韵味。

肥仔胡

这个帖子是开玩笑，游戏之作，是拿座子帮开涮，和胡煜清没半点关系。不过我确实有批评过胡煜清的观点的，这是他和陈祖源合写了一篇文章，和本帖无关，说高部道平在日本当时棋坛，实力可以排到五六位，这在飞扬绝大多数棋友看来，不啻于天方夜谭。

yan56

支持楼主，一时瑜亮，韩国人现在强，不代表一直强，哪怕现在最强，也不代表是历史最强。黄龙士的强，首先是同时代公认的，其次就算放在所有时代，也不见得就弱。另一方面，中国古棋有座子、没贴目，而日本近代取消座子后流行小目，又有了贴目，从布局理论到官子计算，都有巨大差别，在这种情况下讨论谁更强，本身就是扯淡。
所以讨论问题要有起码的客观态度，单纯的为了捧而捧，为了捧一方而抑另一方，只能显示自己的浅薄。至于有人认为胡煜清的棋厉害所以就有道理，那就更是扯淡了，胡煜清再厉害，有老聂古力柯洁厉害？怎么他说的就一定对？

Thaldn

吵的太凶可以但是别影响别人好好下棋，炒一下可以帮助别人好好下棋

laomalakesong

吴清源敢说聂不搏二兔，
当时在座的名流为啥不说，
想想吧！

多年未下棋

支持楼主的观点

有只kangaroo

任何事情都是相对的，矛盾的