云子貌似更符合中国人的审美和气质

jiangnan87 · 发表于 2017-8-26 17:22

怎么看哈子都比较脆弱，单薄。远不如云子的温润内敛与厚重。不知道大家怎么看？

xchwd · 发表于 2017-8-26 19:55

天心月圆发表于 2017-8-26 19:16
就质地而言：
云子，取自然之矿藏熔炼而成。
蛤子，取海洋之死物凿尸以就。

这就得看怎么看待了，自然之矿藏，本有不同之生成历程与特性，云子将之人为地熔为一炉，已经不能算是自然生成之物了，就如和田玉造假者，手段之一是将劣质玉石粉碎为玉粉，加入胶合物压制成型，再制作成品，虽然主要物质没变，但分子结构完全改变了，就不再是和田玉了。世间万物皆有生死，蛤贝虽死，但取其壳精心制作成棋子，何尝不是又一次新生。

故而可曰：
云子，取自然之矿藏熔炼而成，然其物虽生犹死。蛤子，取海洋之死物凿尸以就，然其物虽死犹生。

天心月圆 · 发表于 2017-8-27 10:30

一枚蛤子，一条物命。
已违上天好生之德！

天心月圆 · 发表于 2017-8-26 19:16

就质地而言：
云子，取自然之矿藏熔炼而成。
蛤子，取海洋之死物凿尸以就。

fengzi13 · 发表于 2017-8-26 23:07

我同意楼主的观点。玩了一大圈，还是烧制的棋子好。

jiangnan87 · 发表于 2017-8-26 20:05

不是说云子不行，而是云子厂商不行吧
单就色泽质感来说，云子温润如玉，应该更符合中国人的审美习惯。

肥仔胡 · 发表于 2017-8-26 17:41

我和您看法相反，易碎的反而是云子，看材质象玻璃渣。

ILoveBt2 · 发表于 2017-8-26 18:51

高号蛤子的厚重感是单面云子无法比拟的。

xchwd · 发表于 2017-8-26 19:13

云子是多种原料熔炼而成，而且工艺至今尚不成熟，破碎乃家常便饭，单面单薄、双面耳薄，大小误差较大，黑白厚薄不均，不同批次颜色各不相同且无法描述。。。蛤子是自然生长的贝壳制成，只听说泛黄没听说易碎，多数都会用三十多号以上的，耳的厚薄也制作得当，何言单薄？
要说更符合中国人的审美和气质，老坑和田玉还差不多，云子可真担不起啊。。。当然总会有能历经岁月洗礼和多年使用还能留下来的老云子，那是确实不错，恍惚之间真会有温润如玉的感觉。

我爱吴清源 · 发表于 2017-8-26 19:33

云子这玩意和现在珠子、文玩核桃类似，需要不断的把玩，经历时光的磨练才能显示出其有趣的一面。

弈之千秋 · 发表于 2017-8-26 19:38

有过几付云子，放着不用，然后碎了。。。

郭启铭 · 发表于 2017-8-26 20:30

整体上说云子手感，观感都不错，易碎无解一项，就算了。

郭启铭 · 发表于 2017-8-26 20:30

整体上说云子手感，观感都不错，易碎无解一项，就算了。

天心月圆 · 发表于 2017-8-26 20:33

就尊号而言：
云者，逍遥任意，幻化万千。深契棋机，暗合道妙。
蛤者，不堪道耳~

天心月圆 · 发表于 2017-8-26 21:03

围棋，阴阳平衡之道。

日本蛤碁，重黑轻白，已失天机。

天心月圆 · 发表于 2017-8-26 21:04

云子易碎。然宁为云碎不为蛤全~

阿扬 · 发表于 2017-8-26 21:36

xchwd 发表于 2017-8-26 19:55
这就得看怎么看待了，自然之矿藏，本有不同之生成历程与特性，云子将之人为地熔为一炉，已经不能算是自然 ...

这个点评精彩，赞！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册