中国的古棋研究大家对于古棋的评价

肥仔胡

对，是人人自危，是我说的。因为这里没人能担保自己不会因为一句话被别人抓住辫子，没人能担保自己的话不会被人为放大和曲解。你难道觉得自己可以置身事外吗？我不知道你有什么可得意的。“人人自危”难道不包括你吗？而论坛空气的毒化就是从你们这帮人开始的。我看到网友对你们的评论，你们对陈毅元帅奠基的新中国围棋制度一直保持敌意，称“反动p”也无不可，只要你觉得这样搞有意思。

肥仔胡

关于规则，我觉得你们可以直接和林主席谈，在这装是浪费时间。我不像你们理想远大，我没有觉得改变规则的必要性。至于泼脏水，戴帽子，这种愧不敢当，我从来不主动挑衅惹事，但别人人格攻击我一定反击，当然你如果有背景，我可以怕你，因为我不想连累家人。但看你们只有在这饶舌的胆子，也不像有背景的人，我实在没有谦让你们的必要。

大蒜5257

古代棋手值得尊重，但新中国的老棋人更值得尊重，现代中国围棋的成绩离不开他们的付出。讨论规则无可厚非，这些“崇古派”另人恶心的是，表面标榜尊重传统文化，实质上是想给新中国老棋人泼脏水，哗众取宠。对现在的棋界前辈心存善意都做不到，谈什么传统文化？

肥仔胡

川端康成是我喜欢的小说家，他的书被禁了吗？麻烦你拿个国家的禁令出来，我去公安局自首，川端的书全部上交。安藤如意，各位棋友听我说过他的名字吗？尽管找，找出来我退出论坛。至于你还配谈民族大义？你抬了几个人，打翻一船人。这一船人就是新中国无数的围棋从业者，你的理论就是新中国不如清朝，你爱的国就是大清王朝。

武道低手

这还是在讨论古棋?在讨论黄范施的水平?这都没边了。

肥仔胡

武道低手 发表于 2021-6-13 15:22
这还是在讨论古棋?在讨论黄范施的水平?这都没边了。

老兄，是你们的烂柯在到处上纲上线，我只是用他的方式回击他。

肥仔胡

另外黄范施的水平不需要讨论，我对他们的评价比陈祖德先生高。而且这还是在印刷不便，（古代棋手的书大多只有文字解释变化，都没有清晰的参考图)学习不便，交流不便的情况下取得的。而且你在转移话题，我们在谈规则，你却在说黄范施的水平。我什么时候贬低过黄范施，当然我说过他们在封建王朝地位很低，像清客也像赌徒，这不是贬低，是实事求是。

武道低手

你的题目是什么？在这里谈黄范施是应该的 谈规则是引申话题。我只想说，楼主贴的那些太老了，2016以来进入AI时代，人类对围棋的认识和以前相比已经改变很多了，再拿那些东西老调重弹，意思不大。那些人如果再来一遍，说不定也改口吧。AI没有感情，没有利益，不考虑政治正确，所以我们相信AI，楼主这些就是个博物馆陈列室而已。

武道低手

楼主说明曾经有很多人这样说过那样说过，也就是这样的意义。新时代我们看AI的意见。世界大势浩浩荡荡，你楼主一个人都在飞扬这个小楼里成一统，那随你。世界已经变化。所以脱离AI说这说那，纵使谈规则好坏意思都不大。

武道低手

如果AI更认可中国古棋，那就是中国古棋好，反之亦然。你们这里说个半天，逃不过三个字“我认为”

武道低手

远的不说，王元的“石破天惊”总看过吧。王元写书比较早，所以那本书现在看起来就比较奇葩，但是当时就那个认识水平。如果现在让王元在来一遍他还会那么写吗？如果楼主抱着王元的那本书说事，还是AI不过如此，抄袭古棋，你觉得合适吗？那叫抱残守缺。楼主现在拿贴的那些东西，意思差不多。