飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: flyingsee
打印 上一主题 下一主题

从常昊世界大赛的AI分析情况,看吻合度能否衡量棋手水平

[复制链接]
16#
发表于 2021-8-24 09:13 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-8-24 09:16 编辑

魔刀兄在开玩笑,有时我也会开这种玩笑,当然主要看心情,不过今天我可以一本正经一下。秀哉输给段祺瑞,过剔生受二子输给段祺瑞这种传闻,我是不相信的。如果有的话请贴图。段是个杰出的政治家,他在很困难的情况下,保证了当时中国的主权和领土完整,非常令人尊敬。吴清源先生说段有日本县代表的水平,相当于当下中国业6的水平。我是看到他受二子赢过高部道平一局,他当时年龄已经很大了,可揣见其年轻时棋力。我个人觉得,段可能巅峰时和南刘北顾或者北过不相上下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2021-8-24 09:18 | 只看该作者
假如我当初在段府当差,我再怎么也不会把雇主污名化,看不惯我可以不干,但摸着良心不能去诋毁自己的衣食父母。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2021-8-24 10:51 | 只看该作者
某一年,某大赛,常大优,老曹狼狈不堪,角上一条龙应该必死,常选择了第九种武器,老曹逃脱生天,又是憾负!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2021-8-24 10:56 | 只看该作者
魔刀修罗 发表于 2021-8-24 06:19
棋的高低,以胜负定论,这本来就是“伪命题”。
当年秀哉来中国,输给了段祺瑞,如果以胜负论,段祺瑞的棋 ...

棋的高低不以胜负论,那以什么论?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2021-8-24 18:48 | 只看该作者
yilei2110 发表于 2021-8-24 10:56
棋的高低不以胜负论,那以什么论?

以胜负论,那么段祺瑞比秀哉强?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2021-8-24 18:55 | 只看该作者
本帖最后由 魔刀修罗 于 2021-8-24 18:57 编辑
肥仔胡 发表于 2021-8-24 09:13
魔刀兄在开玩笑,有时我也会开这种玩笑,当然主要看心情,不过今天我可以一本正经一下。秀哉输给段祺瑞,过 ...

也不算开玩笑,棋力高的输给棋力低的,也正常。
举个例子:
如果某个人在一些特定的情况下赢了某位公认棋力高强的人,然后由于某些原因,两人再无对局。
那么根据两人留下的棋谱,是否可以认定棋力的高低?

比如:以前的克星说;
国内有黄德勋VS聂卫平、
日本也有这类情况吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2021-8-24 19:04 | 只看该作者
再说个例子:
当年聂马七番,老聂赢了。
当时老聂的棋真的比马小强?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2021-8-24 19:07 | 只看该作者
坂田的几次名人、本因坊七番,输了,(啥升仙峡大逆转。。。)
当时他的棋真的不如对手?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2021-8-24 22:41 | 只看该作者
目数损失有可能是个很好的指标,可以统计分析下,看看结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2021-9-1 21:52 | 只看该作者
看一看,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-9-27 19:25 , Processed in 0.130967 second(s), 16 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表