飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 三国大军师
打印 上一主题 下一主题

ai时代点三三满天飞,是围棋之正道吗?

[复制链接]
16#
发表于 2021-9-11 15:20 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-9-11 15:23 编辑

我同意你说的人类的计算力不可能提升太多。但随着营养提高,以及训练手段的科学化和多样化,现代棋手或多或少总是比前辈强的,无论是深度还是广度,否定这个就不客观了。为什么科学领域能够不断发展,围棋只能做到有限的提高?因为科学的研究领域和空间是不受规则限制的,但围棋从古至今只有19路,所以人类自始至终只是处于一种挖潜的阶段,从这种意义上说空棋盘制已经是19路棋盘所能进行的唯一的有意义的革命。另外在ai代表人类最高水平的当下,再扯谁登峰造极非常无聊。黄范施即便在当下受两子也根本挡不住ai的进攻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2021-9-11 15:29 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-9-11 15:36 编辑

而且时间限制越短,被让的子会越多,在10秒以内快拍的情况下,估计让四子也不是不可能。因为徐能旭快拍让过李昌镐三还是四个子。所以不要老拿水平说事,没意义。围棋圣不圣应该看贡献,从这个角度,中国的棋圣不是黄范施,应当是聂卫平和陈祖德。日本棋圣是吴清源,木谷实,坂田荣男和赵治勋,韩国则是曹熏铉。即便论水平,有柯洁在也轮不到黄范施。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2021-9-13 01:04 | 只看该作者
本帖最后由 闲云野鹤123 于 2021-9-13 07:27 编辑
肥仔胡 发表于 2021-9-11 15:29
而且时间限制越短,被让的子会越多,在10秒以内快拍的情况下,估计让四子也不是不可能。因为徐能旭快拍让过 ...

2020十大妙手精选
太把柯少当回事了,胡老师
真正的老当益壮当属曹燕子,而且横跨4个世代,无差別天才,至於李麻坦白说日制围棋演化而来,思考型棋手
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2021-9-13 12:25 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 三国大军师 于 2021-9-13 12:34 编辑

楼上正解,现在棋友太拿柯少当回事了
正如10年前,认为古力李世石古往今来最强
正如20年前,认为李昌镐不可超越
正如30年前,认为聂曹六超冠绝古今
40年前
50年前
60年前
70年前
…各种日本最强
洽洽忽略了,围棋棋力最强者可能是范西屏,黄龙士,我相信随着ai进一步完善和增强,终将证明这个看似意料之外却在情理之中的结论。

回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2021-9-13 16:17 | 只看该作者
当前的胜率最好的下法,以后不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2021-9-13 21:46 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 三国大军师 于 2021-9-13 22:25 编辑

当一个点三三套路下完,地势两分,变化减少了多少?
当两个点三三套路下完,地势两分,变化减少了多少?
像不像ai新时代的座子棋?
再对比中国古棋的开局,布局仅仅10几手,全局都是大飞拆二互相紧逼的棋形,看似定型了,其实处处未定型,每块棋都没有安定,就进入了中盘。
所以很清楚:现代围棋变化更多,就是个伪命题,所谓开局的多样化,其实减少了中盘的变化。
这本不难理解,只是大多数人不愿意承认和面对罢了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2021-9-13 22:19 | 只看该作者
本帖最后由 三国大军师 于 2021-9-13 23:02 编辑

有些棋友会说,ai之前,各种xx流开局不是变化更多更自由吗?
不管中国流也好,小林流或者什么流也好,都是开局的套路定式化下法,有些动辄几十手,大型变化更多,而这些开局程式化在不同时期都是固定的下法,而且都是两分的定型,手数越多,反而中盘的变化越少,不就是这么简单的道理吗?
又有些棋友说,ai时代的开局,也有小目,小目一间跳,二间跳,无忧角,挂小目,脱先飞压…等等等等变化呀,没错大家说的都对,但是,都是有定式化固定定型的,您说现代围棋开局更自由,变化更多,完全正确,没有问题,但是这些看似自由固定的开局套路下完,是不是中盘的变化反而变的少了?
请大家仔细想想和品品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2021-9-14 07:55 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-9-14 07:57 编辑

简直是扯淡,变化是由空间决定的,预设16个座子的空间,(这种八股仅在当湖十局中就出现五次),把边角全部覆盖,简直和藏棋差不了多少,还谈啥变化多。古棋是限制了变化,围棋象棋化,由于空间缩小,局部战斗确实激烈,这就是把战略游戏变成战术游戏的结果。象棋国象局部战斗更激烈,但你没法说象棋比围棋变化多。古棋没有一局是400手以上的,中古围棋的历史据说是四五千年,所谓日式围棋只不过五百年不到的历史,400手以上我知道就有四局。你们尽管扣扣帽子,搞反智宣传在这是没有市场的。古棋你要说更激烈,这个还可以商榷,但你们一开始就说座子反而变化多,这就是反智。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2021-9-14 08:05 | 只看该作者
中古其实是古棋中的象棋派,强调围棋的象棋化,他们的思维可能受到了印度恰图兰卡的影响。

点评

”向背之机伏于三隅,则阴阳动静之理当究,然变广盈千,以理约其优劣,路遥至百,以目定其始终,其远神大意,非至者莫能测定而有成竹也。“这是象棋化?日本古棋胡扯一百手出头就知胜一目两目,这才是象棋化。  发表于 2021-9-18 13:36
这个论点简直有些搞笑。倒不如说日本古棋是将棋派靠谱。  发表于 2021-9-18 13:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2022-5-18 14:13 | 只看该作者
点三三没有什么不对啊,我觉得曹大元的意思是说四个角都一样了,就很无聊了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2022-5-18 14:41 | 只看该作者
关键是赢棋才是王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-9-27 12:11 , Processed in 0.133479 second(s), 18 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表