各位怎么看

河洛兰舟

说到底还是没有背景啊，没有靠山啊，除非10番棋

舞断清风刀

ahhfcn 发表于 2023-1-3 11:37
欧美有质疑/怀疑国际象棋高手用软件的，没有”告到破产“这回事，被质疑者反击的方式也是约棋。

是的，这个是我想当然了

舞断清风刀

肥仔胡 发表于 2023-1-3 07:23
毕竟还是孩子，我觉得有可以同情之处。

如果25还是孩子，那就是巨婴。人或许会同情，但我们真的是同情这个人，还是因为他身上的光环而同情呢？
整个时间没看到证据，只看到三人成虎和一张嘴
质疑也是需要证据的，没有那就是诽谤。
即使用在华丽和词汇也不能掩盖一个事实，杨鼎新质疑李轩豪没有关键证据

舞断清风刀

个人是由理智，但群体无理智，网络更是如此。现在站队杨鼎新的那些所谓‘’队友“，过个一年半载，李轩豪若再赢朴廷桓申真谞几盘，这批所谓‘’墙头草“又会为李轩豪大唱赞歌

舞断清风刀

无论如何叙说，杨鼎新的行为是有问题的。
话可以说，但是说出的话是要负责的，如果没有这个意识，那么就是一个巨婴，很遗憾，这样的巨婴有很多。
这次杨鼎新可以发个朋友圈质疑李轩豪作弊，那么后面是不是谁都可以跳出来指责对手作弊？

舞断清风刀

我们对于这件事情究竟是就事论事，还是情绪论事？

舞断清风刀

ahhfcn 发表于 2023-1-3 11:34
1、凡是强调什么“没有证据质疑”的，都是脑子不清楚。有证据那就不叫质疑了，叫指控。
2、没有证据的质疑 ...

无论是质疑还是猜疑又或是指控，都需要依据证据，而不是一张嘴。
疑罪从无还是疑罪从有？
杨鼎新的行为个人看来问题在他没有走规则下的渠道去提出自己的质疑猜疑，也许他走了但没有回应，那么他是否应收集支撑他质疑猜疑的依据？如果按有些阴谋论者的观点“棋院是共犯，杨鼎新是被迫害”，那么依旧是什么？
如果是挑战，请问他朋友圈的文字是否有对阅读者造成杨鼎新在质疑李轩豪作弊这一印象？
杨鼎新可以质疑，但需要依据，没有依据的质疑猜疑，说出来那就是诽谤。
你可以说规则不公，但是如果你改不了规则，那么也可以说规则就是在欺负你，谁让你改不了？
规则最重要的任务是维持秩序稳定，公平从不是规则的首要任务。
这是现实。
在改变不了规则时，究竟是莽上去还是积蓄力量？
以上是假设李轩豪真的作弊那么杨鼎新的行为最后很可能什么都没有改变，或者以自身巨大牺牲带来一些改变，但是这对他本人真的是最好的选择吗
我是道德真空，从道德真空角度看
对于杨鼎新这一行为的评价只有一个字“傻”

舞断清风刀

现在看着支持杨鼎新的很多，那只是假象，究竟有几人是真支持？这几人的支持又有和实际作用？
如果莽上去的结果是规则还是如此，问题依旧没有解决，那么莽上去除了白白损失力量，又有什么意义？
也许有人说这样可以唤醒一些人，想多了。民心似水，人心如烟，吃人血馒头蹭热度的永远是绝大数

舞断清风刀

道德真空，不是没有道德而是无关道德，只考虑稳定和可行性，不考虑道德上是也非也。

魔刀修罗

删除

阿凯028

表面看是个人问题，实质是棋院的管理问题和制度问题。这几年，棋协、棋院饱受诟病，却既不换人，也不改革，表现太差！

chinatiger

魔刀修罗 发表于 2023-1-3 08:28
从一个吃瓜群众的角度来看：
1.李是否作弊？
不知道，毕竟对李不了解。

说棋协不作为是有些可笑的。那么多证书卖出去了，那么多主席大人的名作卖出去了，那么多新编幼儿园和小学围棋教材的推广，怎么能说没作为呢

舞断清风刀

chinatiger 发表于 2023-1-3 16:37
说棋协不作为是有些可笑的。那么多证书卖出去了，那么多主席大人的名作卖出去了，那么多新编幼儿园和小学 ...

还记得那年听到9路围棋冠军可以升业六，让我大吃一惊

魔刀修罗

删除

ahhfcn

舞断清风刀 发表于 2023-1-3 13:23
无论是质疑还是猜疑又或是指控，都需要依据证据，而不是一张嘴。
疑罪从无还是疑罪从有？
杨鼎新的行为 ...

杨只是发起挑战，其他都是看客们演绎出来的，也可以说想多了。
当然，你有权去演绎去想多了，这只是你个人的事，但并不是整个事件的本质。