飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 肥仔胡
打印 上一主题 下一主题

马斯克是在搞庞氏骗局吗?

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2026-7-7 06:53 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-7-7 06:58 编辑

为什么发这个?主要是我曾有缘认识的一些经济学家都是马斯克粉,对马斯克的火星说,以及人类即将躺平过幸福的生活深信不疑。克鲁格曼先生反而被骂“蠢得死”,这让我对我国人文社科领域的专家水平有了一个全新的认识。

那为什么发到飞扬,不去发公众号。首先,我发飞扬并不违规,而且这个版块是可以谈经济的。其次,我的公众号是被限流的,被腾讯死死地按在个位数上。虽然腾讯的ai猜世界杯比分近乎全错,但是它的算法在有些方面还是很厉害。那是不是我在公众号发过什么不该发的东西,其实没有,我是长期不用,甚至被冻结过相当长时间。可是有一次,腾讯告诉我,公众号解冻了,我并没有申请要解冻,是它自己解冻的。但是官方的历史记录说是我“申请解冻”的,所以我在上月才有史以来初次发帖,但是解冻之后呢,就遭到很严重的限流,所以我不准备用公众号了,飞扬才是我的主场,我又不靠写东西赚钱,说实在靠写东西赚钱的,很多东西也是惨不忍睹,有悖常识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2026-7-7 07:04 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-7-7 07:05 编辑

我希望飞扬能一直办下去,说不定有大佬找到老大,把这个买下来也没准,或许老大就此实现王健林所说的人生小目标。大家别笑话我,这个比马斯克的火星计划和不久将来躺平享福的预言可能性大得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2026-7-7 07:08 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-7-7 08:04 编辑

我没有扼杀科学,我认为马斯克恰恰不能代表科学,如果是科学的话,有什么东西是可以一蹴而就的?他认为他在有生之年能办成那么大的事,这是科学吗?是神学,但他又不是上帝,只有我们很多凡人才把他当上帝。
我发现楼上有个广告按钮,不知道怎么上去的,《适情录》不是我搞的,和我无关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2026-7-7 07:42 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-7-7 07:44 编辑

马斯克转向月球,但是中国会比他先行一步,新世纪谁先登月,这也是里程碑事件,天王山之战。无论如何,中国在这方面的基础工作做得更扎实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2026-7-7 08:40 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-7-7 08:41 编辑

上海的主持人伏玟晓在美国度假,她传了一段视频,就是waymo的出租车来接她,全程无人驾驶,这是谷歌的品牌。就是说无人驾驶并非是马斯克一人的天下。顺便提一下谷歌的利润是马斯克旗下唯一盈利的特斯拉的十倍。其实微软、苹果、亚马逊、黄仁勋等等创造的利润都远远超过马斯克,马斯克唯一盈利的特斯拉在美国高科技公司中,利润仅排第九,马斯克与其说是创造了财富,不如说是聚拢财富于一身,但是这个财富大多并非是他的创造,投入产出比相当地差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2026-7-7 11:59 | 只看该作者
马斯克放言的在2026年抹平与Ai第一梯队差距的豪言壮语和宏大叙事,再次遭遇挫败。

xAI这个品牌没了:2026年5月并入SpaceX,改名SpaceXAI,不再是独立公司。Grok还在搞:马斯克说新Grok正在Colossus2上训练,没停。算力租给了对手:Colossus1(22万张GPU)整租给Anthropic——也就是Claude那帮人,几个月前他还骂人家「邪恶」。核心团队跑光了:11位联合创始人全部离职,预训练团队一度只剩几人。说白了,马斯克不是不玩AI了。他是把xAI从「冲榜的AI实验室」,改成了SpaceX里的AI产品线+算力生意。真正退场的是xAI的理想主义叙事——独立挑战OpenAI、招一堆大牛建Grok。这套基本宣告失败,现在更像是在SpaceX体系里换种打法继续熬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2026-7-7 12:07 | 只看该作者
马斯克的脑机接口只是临床了几位瘫痪病人,虽然耗费巨资,但还在实验阶段,而且和他最初宣称的升级人类,实现人类数字永生完全是南辕北辙。从商业化角度,远远落在中国后面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2026-7-7 15:10 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-7-7 18:20 编辑

马斯克是不是搞庞氏骗局,我的看法其实和克鲁格曼先生完全一样。因为有很多话,马斯克应该扪心自问,他自己相信吗。但是为什么说他在搞尖端科技,因为考虑到在腾讯发文,有严格的检查,所以用词柔和了点。我在飞扬开头的两层楼,只不过是腾讯的我本人的原文粘贴。其实我完全赞同克鲁格曼先生的看法。我觉得政府做的最正确的一件事,就是不让内资参与space-x的认购。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2026-7-8 07:57 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2026-7-8 08:00 编辑

我觉得挺满意的,虽然我们论坛挺小众的,这个版块关注度又远少于棋书棋具版块,但是我在这的点击率,扣除自己的发文修改和观看,大约占到本帖的3%左右。在相同时间内,达到腾讯点击率的100倍不成问题。

有网友说在腾讯你自己的帖子,隔天点一次,那么一年下来,也会为自己贡献365次点击率,事实上我试了一下,没用,点击率仍在个位数纹丝不动。甚至有好友给我隔天点赞或者留言,我发现也没有增加点击率。就是他们对我进行了特殊照顾。不过我并非特别担心,我公众号19年就注册了,今年6月才刚使用,我从没在公域发表过什么不当言论。只是他们可能把长期不使用而冻结,误当成我的历史污点了。不过我确实也不准备用了,也不准备重新注册新号。其实我是个疏懒的人,平时也累的半死。用散漫的口气在飞扬想到啥说啥,比较放松一点,反正大家都是自己人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2026-7-8 09:41 | 只看该作者
我绝不仇富,大家看我以前的帖子,我批评过其他资本家吗?我批评马斯克也是就事论事,我不是说他的梦想是空想,而是他把这些梦想都划定了清晰的时间线,然后再亲自一个个粉碎掉,浪费了一大把投资者的钱,然后拍拍屁股说“没事,我还有个更大的梦想呢”,这就是“狗熊掰玉米,掰一个扔一个”。亏得美国有很多实干家,如果美国前十的富豪都是马斯克那样的,那美国肯定完蛋。所以多一些马斯克这样的“企业家”,从竞争角度,比如对我国,对欧盟,还真不是坏事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2026-7-9 06:32 , Processed in 0.145851 second(s), 18 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表