周小松、高部道平水平哪个强？

zyzzhyzzx · 发表于 2016-11-10 12:43

刘世振讲棋思路清晰，深入浅出，听后大有收获！
刘七段目前虽然跻身仕途，但曾经也是国内的一流水平！
获得过天元战的挑战权，得过新人王，2:0战胜过韩国的新人王！

zyzzhyzzx · 发表于 2016-11-10 12:46

不断樱发表于 2016-11-9 22:44
高在日本一直很强！

一流还是二流？
野泽竹朝都不屑于与高部道平分先对弈！

xchwd · 发表于 2016-11-10 13:13

回复 zyzzhyzzx 的帖子

刘世振可以评论黄施范为业五，别人当然也可以评论刘世振“非洲棋圣”，我觉得公平啊，评论都是带有主观性的，与客观事实或许是两回事，当然认可或不认可也是各人的权利。

花无双 · 发表于 2016-11-10 13:32

怎样证明“非洲棋圣”说的是真话？

难道把黄施范叫来和他PK吗？

肥仔胡 · 发表于 2016-11-10 14:58

本帖最后由肥仔胡于 2016-11-10 14:59 编辑

杨老师说古代棋手如果象张乐山那样的，是业5，那还是不错的。而且古代大多数有名有姓，见于经传的棋手大都是这个水平。但用来指黄范施这种中国围棋的最高峰显然是不合适的。指周小松也过了。飞扬的一流高手都说《官子谱》很难，您也说过，殊不知这里边据说就有不少黄龙士在实战中下出的妙手。吴清源，小林光一，陈祖德在棋界的地位也远远高于刘世振，但他们对于中日古代的三棋圣是非常推崇的。所以说古代棋手具备很强实力，这不是我们这种外行信口胡诌，我们怎么会比刘世振高明。这是吴陈小林的说法，他们无论棋力和在棋界的地位，那和刘简直是天壤之别了。
另外说真话也分两种，有重于泰山和轻于鸿毛。象彭总那样敢于批龙鳞，为名请命，那就是重如泰山。反之比如有人参加一个婚礼，看到新娘长得不怎么样。于是他走过去说：“新娘子，你这么难看还有人要你，真奇怪啊。”这就是轻如鸿毛。所以象刘这种说黄范施是业5，肯定是后一种表达。

xiaogu · 发表于 2016-11-10 17:07

回复 xiaogu 的帖子

冒昧地问一下您的棋力是否有弈城七？

飞花一片 · 发表于 2016-11-10 17:35

陈祖德《襄夏授子谱》一书二八二页

博浪无槌 · 发表于 2016-11-10 17:41

类似这种问没碰过面的死人谁比谁强的问题，一般答案都是取决于活着的人谁的嘴好使…

xiaogu · 发表于 2016-11-10 17:45

单论棋理肯定是现在比以前进步了，若论实战，黄、范、施和当今职业棋手应该是互有胜负的，对现代围棋的评价经常会用到一个词语：灵活，什么意思？如果像古棋那样善断，走不好就会变成单官。

superchn · 发表于 2016-11-10 20:52

用狗老师走一遍谱，打分测算就知道了。

harrad1997 · 发表于 2016-11-11 08:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

harrad1997 · 发表于 2016-11-11 08:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

caiyidie · 发表于 2016-11-11 16:24

本帖最后由 caiyidie 于 2016-11-11 16:37 编辑

与高步的对局，丁礼民的棋正派大方，棋理清楚，胜得漂亮。比汪云峰似乎好一点。与周小松的对局，丁一直力求厚实定型，但遭到周小松的巧妙搜刮。

黑豹 · 发表于 2016-11-12 14:24

何必太看重刘世振的说法，不过一个强初段罢了

雨无风静 · 发表于 2016-11-12 18:27

harrad1997 发表于 2016-11-11 08:03
等李连杰哪天翘了辫子，照样有大嘴说他是武林高手，打遍天下无敌手的

这话跟评价古代棋士水平有关联吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

harrad1997 harrad1997 当前离线积分 6363 头像被屏蔽	41^# 发表于 2016-11-11 08:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
harrad1997 harrad1997 当前离线积分 6363 头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报

harrad1997 harrad1997 当前离线积分 6363 头像被屏蔽	42^# 发表于 2016-11-11 08:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
harrad1997 harrad1997 当前离线积分 6363 头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报

周小松、高部道平水平哪个强？

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评