飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 肥仔胡
打印 上一主题 下一主题

最近买的一些书(部分有照)

[复制链接]
46#
 楼主| 发表于 2020-1-23 09:33 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2020-1-23 09:39 编辑

俄罗斯人伊利亚在两伊战争中爆冷击败中国一线棋手伊凌涛,引起棋界不小的轰动。但翻看现代围棋史,在他之前,阿根廷人阿基鲁尔,德国的汉斯六段都爆出过比他更大的冷门。而目前代表欧美棋手最高成就的是一直生活在日本的美国加州棋手麦克雷蒙九段。伊利亚要超越这些欧美白人前辈任重道远,俄国人的胜利有一定偶然性,他在欧洲比赛中败给中国旅欧的业6也非新鲜事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2020-1-23 09:38 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2020-1-23 09:52 编辑

麦克雷蒙九段不像美国人,更有点斯拉夫人的特点,身材相对传统欧美人矮小(看合影和芮老师差不多高),头发也是黑色。他的夫人是中国旅日棋手牛娴娴(牛力力的妹妹),两人同岁,有两个女儿。雷蒙九段的著作有个特点,会有一部分术语的英译。补:雷蒙先生家的棋墩在本坛很多大佬看来肯定是寒酸无比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2020-1-23 09:41 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2020-1-23 09:43 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2020-1-23 09:47 | 只看该作者
买了本五子棋的书,另外赵治勋的作品也非常喜欢,一般除了赵的技术书,打谱集,他的随笔我也有不少。赵年轻时的卡通形象非常之萌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2020-1-23 09:48 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2020-1-23 09:51 | 只看该作者
本坛首屈一指的棋坛大鳄邵先生还送了我两本将棋书。非常感谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2020-1-23 09:56 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2020-1-23 10:02 | 只看该作者
日本围棋界和将棋界为了各自的地位,从古至今一直在进行着竞争,抬高自己挤压对手的做法并不鲜见。日本将棋在目前而言,无论是爱好者人数和棋手收入水平都超过了围棋界,这当然也和体制有关系,将棋职业棋手远少于围棋手,而且没有世界比赛,关起门来自娱自乐能确保日本将棋的独一无二性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2020-1-23 10:08 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2020-1-23 10:27 编辑

但是历史上并非如此,由于日本幕府时代的将军大多偏爱围棋(尤其是在德川家康当政时),在御城棋冠名和排座次时,围棋都在将棋之前。围棋界也利用自己的优势地位和话语权,来矮化将棋。比如围棋界称算砂是围棋将棋的双料名人,还是将棋初代名人大桥宗桂的师傅,甚至著名围棋史家林裕先生也这么说,这也遭到了将棋界的反弹,他们根本不承认算砂和将棋有什么关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2020-1-23 10:15 | 只看该作者
本帖最后由 肥仔胡 于 2020-1-23 10:23 编辑

更接近事实的说法是算砂曾经是围棋将棋总棋所,但从未成为过将棋名人(棋所是官职,相当于棋院院长,而名人则是技术职称),而且据说就在同一年,棋所就拆分了,分为将棋所和围棋所。从邵先生赠送的小册子看,大桥宗桂比算砂还大四岁,我不是不承认能者为师,年龄小的就不能当师傅。但是要证明算砂是大桥的老师还要拿出更多的证据,包括棋谱,(比如算砂在将棋上击败或轻取大桥宗桂,但围棋界目前拿不出这样的证据)而不是一面之词。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 22:00 , Processed in 0.125624 second(s), 17 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表