Leela 0.10.0 正式版本发布了。

liuyong01

比银星17 怎么样

radiumlei

请问下在ubuntu下的那个测试程序leela_0100_linux_x64_opencl  是如何运行的？ 双击没有用，也找不到合适的程序打开它。谢谢～

hidear

hidear

zhouyang

radiumlei 发表于 2017-7-16 18:54
请问下在ubuntu下的那个测试程序leela_0100_linux_x64_opencl  是如何运行的？ 双击没有用，也找不到合适的 ...

从你说的文件名判断，你应该是想运行linux下的leela的命令行GTP客户端。

那个不是测试程序，就是leela0.10.0正式版的GTP客户端，我前面只是说，可以通过这个简单测试下机器运行leela的性能。

linux下，确认显卡的驱动支持opencl，即可直接打开，那个就是个可执行文件，直接执行就好。

和不带opencl的一样，如果你不带opencl的能执行，这个不行，应该就是驱动的问题。nvidia的闭源驱动肯定支持。显卡不是特别特别的古老，应该肯定都行。A,N卡，5年之内肯定可以，再早或者不行，那个要求opencl 1.1。这个标准是2010年发布的。那么，基本上，2011年之后的A/N卡，肯定没问题。

如果你不带opencl的能运行，带opencl的不行，最大可能是驱动，linux下，默认的开源驱动，有可能是不支持opencl的。A卡没用过，不清楚，但N卡，闭源驱动肯定没问题。系统自带的开源驱动肯定不行。A卡情况想来类似。

默认的deb包下载安装即可，会有两个程序，一个带opencl，一个不带。这个是图形的客户端。

如果是命令行的GTP客户端，是zip文件，保护win/linux/mac三平台的GTP端，是命令行程序，直接在终端命令执行。

如果发问，请最好说明一下：

1，你的系统版本，Linux什么版，版本号，32位，64位。如果是win/osx系统，能说一下系统版本，也是有帮助的。

2，硬件具体配置，重点是cpu和gpu。和opencl相关的，GPU型号当然特别重要。

3，显卡驱动版本，是默认开源驱动还是闭源。

4，运行的leela版本，是图形界面还是GTP命令行。

5，或者贴个图啥的，那样比较容易说清楚问题。

不客气。

zhouyang

plumsword 发表于 2017-5-28 14:47
今天测试了5盘在（弈城7），5000simulation，2盘（1胜一负，死活完全出错，原本正常赢，被一搅就完蛋了）10 ...

1，用分析模式，5000的simulation太小。leela的分析模式和自动下，水平差非常多。最好分析模式，simulation设无限。

2，内存，硬盘，没啥实质影响，CPU重要，GPU或者更重要。

3，leela自动下，遇到一些它认为的不需要思考的地方，可以秒下，这个像人，不像zen6，每步都基本用完设置时间，就像如果对手用Leela，比用其他软件难确认，尤其是zen6之类。用分析模式，可以手动。这个如果和leela下，前面比较愉快，不像zen6，每步都用完思考时间。不过这个跟棋力有关系，不好几句话简单说清楚。

4，现在这种神经网络学习的，都有死活，征子之类的计算问题。确实是问题。如果解决的好，肯定随便虐一般职业了，但目前好像都还有问题。leela，RN，zen6都有问题。或许Leela比较明显。

5，leela在不出错的情况，有职业水准之上，但如果计算出错，那就啥水平的可能都有了。现在一般的高配置机器，正确配置，不特别利用软件缺陷。应该可以和一般职业对抗。

6，棋力跟计算量有关，但或许更重要的是软件的水平。不过如果leela之类，如果不给足够的计算量的话，肯定计算的问题暴露的跟明显。

7，非职业的弈城9，不特别利用软件bug，应该没几个能赢leela，rn的，zen6现在都比较老了。弈城自己就有个leela，好像不是啥最新版本，挂在一台垃圾机器上，自动下，好像也在9混啊。

8，zen就提供一个版本给弈城，弈城就特别要求，不能是棋力最强的版本。不挂好机器。否则没悬念，压啥分啊。

9,野狐前一阵子，不是有个啥比赛的，被一堆用软件下棋的垃圾，竟然取得了前几名。肯定也是一般机器，就是显卡是1080Ti啥的，几千块，cpu应该还不如显卡值钱呢。软件也无非leela，rn啥的。

10，关键看9段啥标准，有的职业都掉9，好像在野狐甚至见过台湾女职业掉7的，要是这标准，就比较高了。也有的9，老实打上去的，被职业让3个，机会都不大。至于还有专门讲棋的9段，如果他的学生有5,6段，分下下，他赢不赢都难说。还是用跟职业水平差距多少，描述比较准确。

radiumlei

zhouyang 发表于 2017-7-20 01:17
从你说的文件名判断，你应该是想运行linux下的leela的命令行GTP客户端。

那个不是测试程序，就是leela ...

你好， 非常感谢您的解答， 我已经想办法打开了。需要设置一下才行。 谢谢你了~
不知道是否linux下面的leela是否有比windows10下面的更强？ 您是否有测试过哈：）

hfcm

okokokok

魔刀修罗

俺问了，用这个软件，电脑配置比较高，大概要10000大洋左右，

zhouyang

radiumlei 发表于 2017-7-20 11:37
你好， 非常感谢您的解答， 我已经想办法打开了。需要设置一下才行。 谢谢你了~
不知道是否linux下面的l ...

测试过，linux下明显更强：
机器配置 :
CPU intel I7 7700
GPU nvidia GTX1070

原因：
1.win下程序32位，linux/OSX下64位。
2.nvidia的驱动在linux下基本能跑满，win下占用率稍低。

结论大概是性能如此排列：
cpu :  linux>OSX>win
gpu:  linux>win>OSX

cpu性能差异不是非常大，最多百分之几十的样子。

gpu ，win大于OSX一倍，linux在大于win一倍。

当然，前提是显卡的驱动要正常工作。

不客气

zhouyang

下面是以前的测试结果：

性能测试的结果，使用0.10.0的GTP引擎测试，和以前版本0.90，比较，有了较大提高，就不贴0.90.0的了，只贴现在0.10.0的测试结果。这个版本对gpu的要求大大加强

硬件：
CPU：intel i7 7700
GPU：nvidia GTX1070

系统：
Win：win10 1703
OSX : OSX 10.12.5
Linux: Ubuntu 16.04.2

驱动：
Win：382.13
OSX: 378.05 ,NVIDIA最新的webdriver
Linux：使用系统自带的最新375.39，没有使用官网最新的驱动，最新要手动装，稍有麻烦。

结果：
Win：
leela: benchmark
200000 games in 7.59 seconds -> 26350 g/s (3293 g/s per thread)
Avg Len: 451.53 Score: -1.989495

Leela: netbench
2000 predictions in 2.03 seconds -> 985 p/s
10000 evaluations in 4.64 seconds -> 2155 p/s

mac：
Leela: benchmark
200000 games in 6.63 seconds -> 30165 g/s (3770 g/s per thread)
Avg Len: 451.58 Score: -1.502100

Leela: netbench
2000 predictions in 3.76 seconds -> 531 p/s
10000 evaluations in 10.20 seconds -> 980 p/s


Linux：
Leela: benchmark
200000 games in 6.05 seconds -> 33057 g/s (4132 g/s per thread)
Avg Len: 451.72 Score: -1.756510

Leela: netbench
2000 predictions in 1.68 seconds -> 1190 p/s
10000 evaluations in 2.20 seconds -> 4545 p/s

测试结果说明：
Linux 下的性能最好。
Linux/mac下的程序是原生64位。Win只有32位。
GPU加速性能，Linux>Win>Mac,mac的图形驱动性能一直弱，nvidia对10系列显卡也是刚开始支持。
CPU性能，Linux>Mac>Win,这个和程序64位，32位有关，还有系统性能的关系，以前Leela在Linux下的性能就比Win强，但这次这个测试结果竟然能强出快一倍了，也是离谱啊。还有，Linux下没使用最新的驱动试试，或者可能还能稍微强点。

不过，这个测试是单线程的，实际使用，差异是否那么明显还不清楚。

结论：mac，linux下的leela完全可用，甚至比win强，linux下强的非常明显。CPU测试强20-30%，gpu强一倍。

radiumlei

zhouyang 发表于 2017-7-21 21:36
测试过，linux下明显更强：
机器配置 :
CPU intel I7 7700

谢谢，我的配置比你略差一点。7700K+GTX1060.  感觉棋力已经非常强~

zjh889

比Zen6如何？