聂卫平能耐真不小，胆大心细遇事不慌

肥仔胡 · 发表于 2020-5-8 10:12

田村龙骑兵先生，本名孝雄，一直不是日本业余界的高手，但作为一个名记者，朝日新闻，产经新闻的文艺专栏的负责人，其实一直享有当时日本业余的最高段位，但实力肯定是不强的。

肥仔胡 · 发表于 2020-5-8 19:38

话说以前的技术分析，现在被狗一跑，显得破绽百出，猪八戒照镜子，里外不是人。不要说聂先生，就是顶峰时期以力量著称的坂田先生和赵治勋，这个技术解说也大打折扣。

肥仔胡 · 发表于 2020-5-8 19:45

本帖最后由肥仔胡于 2020-5-8 19:49 编辑

在飞扬推动围棋革命的是原力猫大师杨总，他声名在外，在樊麾和阿狗对战之后，和李世乭对战之前，他的账户就在网上打到了9d，而且切9d如割草。后来胡煜清败给刘超后，他应邀给培训机构（据说就是清一）的教师们作了详尽的技术分析，以数据说明刘超作弊的可能性。扯远了，现在的高手都迷信狗，据说不信邪的高手只有唐韦星一个。

肥仔胡 · 发表于 2020-5-8 19:48

《八大课题》其实也有技术问题，有的参考图不要说狗，我们文盲也能看出点不对。下边上图举个栗子。

肥仔胡 · 发表于 2020-5-8 19:55

肥仔胡 · 发表于 2020-5-8 19:57

本帖最后由肥仔胡于 2020-5-9 05:33 编辑

聂九段对井山的老师石井邦生的一局，老头子在50多岁切过李昌镐，曾经是日本棋院关西总本部的领军人物。聂先生对黑打入后的应对表示不满，认为应如下图。

肥仔胡 · 发表于 2020-5-8 19:59

肥仔胡 · 发表于 2020-5-8 20:04

对黑打入，白尖顶，以下攻势如潮。但实际上白在想当然，黑2可在白1下一路扳，黑上压有可能还原成成实战。黑如挡边，甚至空三角团一个，黑也轻松很多，不会像参考图那么苦。

何礼士 · 发表于 2020-5-8 21:05

最近看了老聂新版本的 “围棋人生”，里面确实有些内幕，比如第二届应氏杯、富士通杯决赛弃权等等。

肥仔胡 · 发表于 2020-5-8 21:23

本帖最后由肥仔胡于 2020-5-8 21:26 编辑

新版的太贵，老版的围棋人生便宜，内容几乎一样。

肥仔胡 · 发表于 2020-5-9 07:44

读者要注意的一点是，写作者是有倾向性的，特别是所谓历史和纪实作品，这个倾向性尤为明显。当然你不能说当代的历史和纪实作品不是事实，但这种事实很可能以碎片的，断章取义的方式出现，这个读者需要自己甄别。《八大课题》也有这个问题，这个书的读者会产生这样的一个错觉，聂先生除了小时候败给过首长，老师，和自己弟弟之外，对日本人他是全胜的，不败的，而且是轻松的。

肥仔胡 · 发表于 2020-5-9 07:50

本帖最后由肥仔胡于 2020-5-9 07:54 编辑

上次我们说到聂小时候输给田村龙骑兵一局，书中隐去。聂在战胜宫本直毅九段前，对宫本访华代表团的其他成员，下的磕磕绊绊，甚至输给了业余棋手村上文祥，书中隐去，成了聂直接对阵宫本。聂在迎战高川代表团时，输给高川一局，书中隐去，且把聂胜高川说成是代表团访华最后一轮。其实在聂广州胜高川后，高川在南京扳回一城。当时高川还患了重感冒，一个60多岁老头经过顽强拼搏，最后取胜。

肥仔胡 · 发表于 2020-5-9 07:59

肥仔胡 · 发表于 2020-5-9 08:00

肥仔胡 · 发表于 2020-5-9 08:02

本帖最后由肥仔胡于 2020-5-9 08:15 编辑

关于高川的棋力，有的棋友说是业5。我觉得这不是在侮辱高川，也拉低了吴清源先生，林海峰先生，陈祖德先生，聂棋圣的水平。而且显得搞围棋普及的人特别没文化。陈祖德先生是高川的手下败将，那时的老高61了，早就不在巅峰了，而陈先生还正当年。数十年后，不在巅峰的陈老和强业6张大勇让两子，下成2：2。这个高川业5论经得起逻辑推理吗？吴翰林5段估计要偷着乐了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

聂卫平能耐真不小，胆大心细遇事不慌

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

评分