疑似作弊者之父：24日手机流量证明儿子是清白

花无双

只说现目前什么对某人的不公之类的。是不是有点纠结于局部了？目前这种局面是谁造成的？既然是成年人了，也就是法律上说的完全行为能力人，就要对自己的言行负责，也要对自己的言行产生的后果有所预见和心理准备。

估计有抑郁症的人应该不少吧，可能区别就是程度不同？搞不好职业的才抑郁了，研究了一辈子，还不如天才（？不知道怎么形容）几个月跟狗狗的学习。

zengtj

几年后
王天一时代到了吗？


王天一2012年10月获得全国象棋个人赛冠军，成为我国第十六位男子全国象棋冠军棋手并晋升为中国象棋特级大师。现就读于北京大学。目前是象棋等级分排名第一，中国象棋的第一人。几乎获得了国内所有重大赛事的冠军，现在他处于巅峰状态，所向披靡。就目前的状态而言，他无疑是最强大的一个。
为什么说现在是王天一时代？_棋牌_东方体育新闻
http://sports.eastday.com/a/171222120520550000000.html

多年未下棋

这件事情从第一时间就看过相关新闻、微博等有关报道。
1.因为他赢了胡煜清，同时胡在赛后回答圈内朋友询问时表达了两点意思：一是能赢他的人他一般会认识或知道，二是输给刘的这盘棋感觉是没有机会、完败。
2.基于第一点，一些人（以毒氖菇为主）就开始生疑了，开始议论，开始用leela分析刘胡对局。
3.随后一轮比赛中，刘的对手显然是之前听到生疑的传闻（即便没有之前传言，他也会针对能赢胡昱清的对手调整战略战术），采用模仿棋战术。对局中有人围观甚至贴近刘观察疑点，别说有抑郁症（就算正常人）被人用放大镜观察，也难免心态不受影响。更何况组委会采取措施于对局进行中，收掉所有参赛者手机。如果刘没有作弊，结合当时情况，也不难想到这围观和组委会措施就是针对他本人的。
4.后边刘弃赛。如果他不是化名参赛，也是可以理解的。
5.野狐小编采访李岱春，李结合和刘面棋两盘结果，给出了回答：“如果按照和我下的这两盘面棋的内容来说，应该明显比我现在要强一些”。

我个人观点：
1.刘棋力不低，胡昱清输给他不认识的人很正常。
2.刘让人诟病的是为什么要化名参赛？
3.至于是否作弊，个人坚持无罪推定的原则。

稀松平常

刘某在比赛中确实有可疑之处，但也仅仅是可疑而已，没有直接证据能够证明作弊行为。大家对他还是宽容一些吧。
我们都是喜爱围棋的人，我只想提醒一下诸位：在你短暂或漫长的围棋生涯中，有没有过曾经为了取胜而不择手段的过往？我就有过为了取胜想逼对手超时的过往，我终身引以为耻！但是不管曾经犯过什么错误，只要能够警醒、改正，那都终将变成我们成长过程中的一缕花絮。
一个年轻人，犯一些错误有时是难免的，不必一棍子打死吧。无非就是一场业余比赛的首轮，无非就是胜了一位业余天王，我没看到有什么巨大的恶劣影响，相反我看到组委会重视了赛场纪律，补救了赛场规则，难道就因为无名小辈赢了天王，就该被批判，就该被质疑？
提出质疑和批判的人，有没有想过：如果真的就是刘某凭借自身的实力赢了天王呢？那么你的行为将变得多么不堪？难道在你的心里就真的认为没有一丝一毫的可能性吗？在没有确凿的直接证据的前提下，我们就咬定刘某作弊，对他来说是极度不公的。即使最终证明刘某做了弊，他也早已承受了严重的后果，对于一个年轻人我们是该拉他一把、还是再向他砸一块石头？请诸君深思......

leonalyl

年轻人又是业余棋手即是真是作弊确实可以原谅。现在大家纠结的是这事最后没有真相。最能阐明真相的办法又因为事主本人自称的“忧郁症”变得无可证明。此外赢胡一盘不是特别不可思议的事情，关键是和软件的高度重合，以及棋局中显示的职业顶尖水准（这个是很多职业及业余顶尖认可的），下棋过程中复杂简单局面一律匀速，这个是最大疑点。

john15444

john15444 发表于 2018-5-6 23:23
没有AI时人类早已天马行空，比如吴清源、武宫正树。。。中国人走偏了，将围棋带入邪路，或将走入衰亡

花无双

leonalyl 发表于 2018-5-7 16:45
年轻人又是业余棋手即是真是作弊确实可以原谅。现在大家纠结的是这事最后没有真相。最能阐明真相的办法又因 ...

总算有个看帖认真的明白人了

肥仔胡

我搜过相关报道，只有俞斌九段说有很大的作弊可能，其他为作弊论背书的高手我没看到，请棋友转帖。对比当初说李世石下假棋的高手，简直可以忽略不计。

rwl

花无双 发表于 2018-5-7 17:32
总算有个看帖认真的明白人了

这话说的，以前回帖的都是不认真不明白，评论前先想想你是双方当事人之一，会怎样。要考虑无充分证据的评说会对当事人产生的影响，如果是个虚构案列大家争得脸红脖子粗没关系，多一份责任，少一份任性。

特朗没普

争得这么热闹，有意义吗？好笑。

花无双

rwl 发表于 2018-5-7 18:46
这话说的，以前回帖的都是不认真不明白，评论前先想想你是双方当事人之一，会怎样。要考虑无充分证据的评 ...

故意的还是真不懂？我那个帖子明显只是说的点评我帖子的人
另外，怎么敢把自己带入当事人哦，简直……

hred9D

这事麻烦是
1，假若刘的实力可以赢胡一盘棋,应该继续比赛，打败其他棋手，2，但是刘手机摄像头对着棋盘，疑似AI作弊,因为手机被收缴后，水平急速下降，3，刘有抑郁症，不能继续比赛，不能靠继续比赛来证明自己的实力。
因此，疑罪从无，说他没有作弊，可是上面的情况怎么解释？
像中国围棋规则那样，死活由实战解决，刘又是抑郁症，已弃权后边比赛。

本人觉得，靠实战解决是最有说服力的办法！

花无双

hred9D 发表于 2018-5-7 19:10
这事麻烦是
1，假若刘的实力可以赢胡一盘棋,应该继续比赛，打败其他棋手，2，但是刘手机摄像头对着棋盘， ...

吃瓜群众一直就是这么个意思，你觉得受了天大的委屈，就出来实战解决啊。你又说你抑郁。这也不行，那也不行，那要怎样才行不知道怎么会被有些人……再说，好像一直都只是说疑似作弊，并没有就认定他作弊了吧

博浪无槌

或许会有心地淳朴的棋友依然没能搞懂整个作弊流程，会疑惑“就算手机拍摄棋盘、作弊者又如何使用AI、如何得知AI的下法”。为此小编特地联系了我刚刚通过英语四级、拿到本科文凭的远房表弟，这熊孩子不屑回复道：骨震耳机了解一下？目前市面上最先进的作弊耳机，是含在嘴里的
（以上内容皆为转贴。。。说实话，这瓜真不白吃，长学问了…）

jerrytom

认为刘清白，疑罪从无，或者没有造成什么危害的心底淳朴善良的棋友们，你们如果在对自己来说很重要的比赛中碰到刘这样的对手，而且毫无疑义的输给了对手，你们也高高兴兴的说自己输了活该吗，也高高兴兴的说疑罪从无，没证据，没抓现行，所以刘没作弊，没毛病？
所以吃瓜群众就是吃瓜群众，事不关己，想怎么说就怎么说，想发表啥意见就发表啥意见，随便吧。这种人，在现实生活中，脑袋被  踢了也活该。