飞扬围棋论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 86249|回复: 258
打印 上一主题 下一主题

疑似作弊者之父:24日手机流量证明儿子是清白

[复制链接]
1#
发表于 2018-5-4 13:08 | 显示全部楼层
楼主发文辛苦了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2018-5-4 13:35 | 显示全部楼层
在这件事情上,最活跃的是弈客的“毒氖菇”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2018-5-4 15:57 | 显示全部楼层
仔细看当事人父亲的言语,还是很理性的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2018-5-7 11:37 | 显示全部楼层
这件事情从第一时间就看过相关新闻、微博等有关报道。
1.因为他赢了胡煜清,同时胡在赛后回答圈内朋友询问时表达了两点意思:一是能赢他的人他一般会认识或知道,二是输给刘的这盘棋感觉是没有机会、完败。
2.基于第一点,一些人(以毒氖菇为主)就开始生疑了,开始议论,开始用leela分析刘胡对局。
3.随后一轮比赛中,刘的对手显然是之前听到生疑的传闻(即便没有之前传言,他也会针对能赢胡昱清的对手调整战略战术),采用模仿棋战术。对局中有人围观甚至贴近刘观察疑点,别说有抑郁症(就算正常人)被人用放大镜观察,也难免心态不受影响。更何况组委会采取措施于对局进行中,收掉所有参赛者手机。如果刘没有作弊,结合当时情况,也不难想到这围观和组委会措施就是针对他本人的。
4.后边刘弃赛。如果他不是化名参赛,也是可以理解的。
5.野狐小编采访李岱春,李结合和刘面棋两盘结果,给出了回答:“如果按照和我下的这两盘面棋的内容来说,应该明显比我现在要强一些”。


我个人观点:
1.刘棋力不低,胡昱清输给他不认识的人很正常。
2.刘让人诟病的是为什么要化名参赛?
3.至于是否作弊,个人坚持无罪推定的原则。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-5-3 18:37 , Processed in 0.133951 second(s), 18 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表