飞扬围棋论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: geminiyun

章浒之流可以消停一下了!

[复制链接]
发表于 2019-2-13 15:29 | 显示全部楼层
vvvv2008 发表于 2019-2-11 11:53
范西屏在桃花泉弈谱的序中早就讲明了今定胜昔,范圣的真知灼见和气度令人十分佩服。

我说的当然是高手,当代阿猫阿狗都比范施强可能吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-22 20:39 | 显示全部楼层
还特么的顶呢???都是闲的还是作》?棋具交流,棋艺探讨,对棋的心得体会,有多少事要干!就这个破帖子,顶到92楼,一点营养都没有!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-24 21:39 | 显示全部楼层
烂柯1983 发表于 2019-2-11 21:28
黄龙士《弈法总论》说:“要必须段段审势”...(这是判断)...“亦必明彼此虚实强弱”...(这也是判断)...黄龙 ...

不知道黄龙士《弈法总论》这书哪里购得,请指点。谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-25 16:57 | 显示全部楼层
文字密集恐惧症,实在看不懂说啥呢都。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-2-28 01:58 | 显示全部楼层
一个人在吃饭,旁边站着两个人,一个说那个人吃的菜肯定好吃,另一个说不好吃,这两个最后打起来了。吃饭的一头雾水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-1 16:31 | 显示全部楼层
我这个吃瓜群众看完这个事情的感觉是:章玻璃心,吴只不过说了一句,反应就如此过激,上纲上线,人才啊,生不逢时,可惜文革早过了。不过吴后来的反映也说明了职业棋手的个人素养不过如此而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-1 18:57 | 显示全部楼层
yqxc2003 发表于 2019-3-1 16:31
我这个吃瓜群众看完这个事情的感觉是:章玻璃心,吴只不过说了一句,反应就如此过激,上纲上线,人才啊,生 ...

人家可一点不玻璃心。。反而唾面自干的本事是一流的…
一般人说啥肯定就不理了,但是是2P(参见某人发的简介还是挺有身份地位知名度的2)说的,那还不抓紧薅住把热度蹭足足的…
这机会不容易的,因为确实,但凡有点素质的P谁没事闲的会扯这些东西…
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-1 19:25 | 显示全部楼层
手机上了个大概,作为棋渣,无法评论。但提到的吴2P,以前没听说过,所以百度了一下——2015年吴2P主动对王琛挑起十番棋,然后0:6
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-2 16:01 | 显示全部楼层
未来可期 发表于 2019-3-1 19:25
手机上了个大概,作为棋渣,无法评论。但提到的吴2P,以前没听说过,所以百度了一下——2015年吴2P主动对王 ...

    本来随便写一写也就图个痛快,没想争辩什么,因为知道争辩是没用的。0比6也好,0比10也罢都不能否认其职业水准,连败就没有发言权了?就没有对棋谈一点自己的看法了?常昊对小李多少连败来着,小强对小羊多少连败来着?能因为连败就否认其国手身份么?
     撇开吴二段的人品不谈,我对吴惹上章大师是深表同情,原因很简单,章大师以一种流氓赖上秀才的方式强行和职业讨论棋理?还一定要分出个对错,然而要观点没观点,要研究没研究,要论据没论据,就是摘出古籍上的一两句话来强行说服你,结果吴心态崩了,言辞出现了问题。然后章就不再论棋了,开始说拟辱骂汽油,辱骂棋圣。为什么我会同情吴,因为我曾经也试图和章交流过所谓的古今之辩,结果像踩了一坨狗屎。章不会听你在说什么,他只想输出他的观点,他想做古棋研究的大家,你懂?(水平又不够,可怜可悲的一个人)
     我写这个帖子,是针对章的做事方式有意见,太无赖的一个人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-3 09:36 | 显示全部楼层
两个问题,1古棋今棋技术上哪个强,愚以为今棋强。2古棋手今棋手那个天赋高,说不清。今棋人人能学,方法对,足够奴力,业5可期。古棋不然
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-3 10:20 来自手机 | 显示全部楼层
王至庸 发表于 2019-2-24 21:39
不知道黄龙士《弈法总论》这书哪里购得,请指点。谢谢

杭州《围棋文献集成》第22册
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-3 18:04 | 显示全部楼层
一行在宰相张说的府邸观看大唐第一围棋高手王积薪下棋,在此之前一行本不通围棋,但看了一局后,便与王积薪对弈,竟不相上下,后笑对张说言:"此但争先耳,若念贫道四句乘除语,则人人为国手。"

谁是古今第一大牛?舍此君为谁?

点评

这种扯淡事也信?  发表于 2019-3-4 17:20
一行,了不得的人。天文学家,唐密传人。这个典故见过,一句道破围棋的要害。  发表于 2019-3-4 08:41

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-4 13:47 | 显示全部楼层
geminiyun 发表于 2019-3-2 16:01
本来随便写一写也就图个痛快,没想争辩什么,因为知道争辩是没用的。0比6也好,0比10也罢都不能否认 ...

那个帖子下面众人的发言你从头到尾都看了?你无非是把以前对章先生的看法和情绪又带到这件事而已,请问这样能客观吗?吴人品如何不清楚,个人感觉是个性情中人。但那个帖子吴的表现确实欠妥。上来第一句就是“古棋吹”,然后说那个点很臭,点了居然还接上更臭,棋型像坨鲇鱼,棋理不通。有棋友指出,点了接完全符合棋理,陈祖德早就针对这一局部评述过,劝吴看看当湖十局再来说话。吴后来对这个棋型再也不发表意见,只强调自己年轻时看过当湖十局无数遍,熟的很,说双飞燕在当湖十局只出现过一次的棋型,章先生却拿来讨论毫无价值。立马有棋友指出,双飞燕在当湖十局出现过好几次你都不知道?还说自己熟的很?哈哈,其他吴骂人的话我就不再转发了,众棋友也有骂人的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-4 17:32 | 显示全部楼层
geminiyun 发表于 2019-3-2 16:01
本来随便写一写也就图个痛快,没想争辩什么,因为知道争辩是没用的。0比6也好,0比10也罢都不能否认 ...

理解你的心情
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-5 05:19 | 显示全部楼层
博浪无槌 发表于 2019-3-1 18:57
人家可一点不玻璃心。。反而唾面自干的本事是一流的…
一般人说啥肯定就不理了,但是是2P(参见某人发的 ...

博版一向如此神目如电,赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 20:22 , Processed in 0.187915 second(s), 18 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表