[讨论]棋手评论和走棋人看法不一.

liyang1970

为何TOM中,马小对赵治勋和朴永训三星杯第一局的评论和对局两人的看法完全不一样,马认为白在右上角的折冲中就已胜定,而对局者认为是最后朴打入黑左上角的胜负手奏功后才扭转了局势.

顺便提一下,发现常昊和马小的棋评口吻很象,都是一副棋至中盘,胜负已决的样子.只是他们走棋的时候,就给别人翻盘.是不是国人对棋的理解还不够,还是眼高手低.

阿扬

一般这种简评，就是大概指出一些大的地方的得失，后半盘的细小的地方一般很少涉及。

小二黑

不会是对棋的理解不够，是对棋的分析不够深入。前阵子有篇文章说到，韩国棋手对棋的拆解比中国棋手深入的多，往往是对局者已经进入中盘，一大群研究者还在对布局阶段的一手棋反复研究，非要找出最佳应手不可！而我们的棋手受日本围棋的熏陶太深，总是强调“本型”“正招”，不作过细的研究，这也是中国棋手差距所在啊！

macronet

评可评