您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
使用道具 举报
查看全部评分
macronet
plkjjio 发表于 2014-3-24 18:40 你初试觉得电脑强 是因为 你根本没有把电脑当对手。。抱着‘玩一玩’心态随便乱下。自然被吃花了。。。。但是如果你认真下。。。电脑实在不成为对手。。。。基本每一个局部都在亏损。。。。随随便便就能盘面大胜。。。
tehanko 发表于 2014-3-24 17:38 Zen 2012 四子局胜武宫,CrazyStone 2013 四子局胜石田。在下觉得CrazyStone 2013比Zen5强,所以有些惊讶2014年3月21日Zen在UEC决赛击败CrazyStone而重获冠军。不过在对战依田纪基时,狂石两目半战胜依田纪基,Zen则再次吞败。 但CrazyStone 与Zen 的水平取决于以下条件: 硬件配置: CPU 至少5分性能(相当于Intel i5-4430);CPU性能分数可用Cinebench R11.5测试。 软件设置:需要先选择5段,然后选择每步棋时间,才能发挥水平 (若是选择那种5段但不能指定每步棋时间的升降赛,则水平较弱)。 LZ的机子是i5双核四线程的笔记本,一般笔记本CPU较弱,建议LZ测试看看。我用的是Intel i7-3770 4核8线程, CPU测试7.47,觉得CrazyStone 2013与Zen5至少有业3水平。依田纪基赛后说,电脑软件大概有业余六七段(日本段位)的实力。但UEC决赛的CPU 往往是12核甚至24核,非家用PC可及。
Zen 2012 四子局胜武宫,CrazyStone 2013 四子局胜石田。在下觉得CrazyStone 2013比Zen5强,所以有些惊讶2014年3月21日Zen在UEC决赛击败CrazyStone而重获冠军。不过在对战依田纪基时,狂石两目半战胜依田纪基,Zen则再次吞败。
tehanko 发表于 2014-3-26 19:01 记得2012年在KGS 看到CrazyStone与Zen皆为5D (当时Zen 用的注册名是Zen19以及 Zen19E) 。刚才又搜寻了 KGS Archives,发现CrazyStone 在本月已下102盘棋,其中100盘是升降赛,现为6D。分先战绩(对4D以下为让子棋)如下: 对8D 1胜-1负(CrazyStone受2子), 对7D 0胜-1负, 对6D 9胜-5负, 对5D 12胜-6负。 Zen19 自2012后没对局,Zen19E现为5D, Zen5自2013 1月后没对局,Zen现为2D。
记得2012年在KGS 看到CrazyStone与Zen皆为5D (当时Zen 用的注册名是Zen19以及 Zen19E) 。刚才又搜寻了 KGS Archives,发现CrazyStone 在本月已下102盘棋,其中100盘是升降赛,现为6D。分先战绩(对4D以下为让子棋)如下: 对8D 1胜-1负(CrazyStone受2子), 对7D 0胜-1负, 对6D 9胜-5负, 对5D 12胜-6负。 Zen19 自2012后没对局,Zen19E现为5D, Zen5自2013 1月后没对局,Zen现为2D。
tehanko 发表于 2014-3-27 04:24 看来CrazyStone与Zen的程序设计者应在受子棋方面多改进了。 另外常看到对CrazyStone与Zen的布局以及官子之批判,个人感觉如下: 1. 中盘战斗似乎是其较强处,常挑起大型攻杀,可是反而对简单死活时有误算。 2. 布局有点韩国流味道,不大按定式走。较喜爱外势,往往弃子、让角给对手。 3. 过中盘后若CrazyStone与Zen局面小优则对手并不容易借官子翻盘。若 它们局面大优则往往会在自己空中自补,硬把赢10目半变成赢1目半,令人 啼笑皆非。但若它们局面大劣则各种奇葩的手法纷纷出笼。对它们而言围棋是零和赛局(Zero-Sum Game),输半目与输300目都一样,没有面子、尊严或子彩问题。CrazyStone与Zen皆以蒙特•卡罗方法(Monte Carlo method)为本,如果它们走A处有99.99%概率将输半目,而走B处有99.99%概率将输100目但有万分之一翻盘机会,则它们会走B处。所以局面大劣时往往见它们弈出一连串实质上是大损的恶手、无理手,甚至导致全盘覆灭。但对手若弈出随手,仍是有被翻盘可能滴
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )
GMT+8, 2024-11-15 18:29 , Processed in 0.145660 second(s), 21 queries .
since 2003飞扬围棋论坛 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.