飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
查看: 34618|回复: 75
打印 上一主题 下一主题

87年的云子,2011年的棋盘

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-8-10 15:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
从开始的懵懂到现在的YC9,一路走来陪伴我有24年了!白子温润,黑子晶亮。尺寸一致,底面纯平,手感甚佳!雪印也用过,不过还是这个老伙计用着舒服!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2015-8-10 16:00 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2015-8-10 16:00 | 只看该作者
棋具好,水平高!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-8-10 16:01 | 只看该作者
好像挤了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2015-8-10 16:05 | 只看该作者
盘是中国棋院的定制盘,尺寸是日式的,云子是大号的,拍的角度问题,实际刚刚好!棋具很普通,飞扬的土豪基本无视滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2015-8-10 16:09 | 只看该作者
当时买的价格好像是85元 草篓庄,篓早已坏掉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-8-10 16:11 | 只看该作者
当时85 也抵到现在好几千了当然这个不是重点
重点是 这幅云子被养了二三十年 绝对牛逼 换我出10000我都不卖的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-8-10 16:12 | 只看该作者
24年,赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-8-10 16:14 | 只看该作者
八十年代末的云子价格大致在七八十元,

很规整,大小无明显差异。

很多东西的质量好坏是受社会大气候影响的。

现在的所谓精品等同于当时的合格出厂品。


回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2015-8-10 16:15 | 只看该作者
当时在实习,工资是18元+3元午餐=22元,攒了半年多,买下!高兴的不行!下班就去体育商店看一眼!现在想想也挺有意思的

点评

^_^  发表于 2016-5-31 20:44
当年我也喜欢去文化用品商店的柜台看一眼,反复看,那种心情现在很难找到  发表于 2015-8-11 09:38

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2015-8-10 16:26 | 只看该作者
在我眼里,云子是大自然中很合适的棋子材料。

蛤棋根本不能相比。日本作为岛国。资源匮乏,

不得已才用蛤来做材料。其硬伤太多。。。。





点评

我估计是不知云子配方,被逼出来的蛤。  发表于 2016-5-31 20:36
非常赞同  发表于 2015-8-11 20:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-8-10 16:34 | 只看该作者
近十几年来云子不是进步而是退步了。所以我坚持认为,能不能做好云子,不是技术问题,而是态度问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-8-10 16:37 | 只看该作者
看到"竹林"很亲切,刚拍下"竹林"两套对局集,看来yc9都研究,况且我等低段爱好者更应努力啊,24年,不容易啊,超赞楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-8-10 16:39 | 只看该作者
大贝南金 发表于 2015-8-10 16:15
当时在实习,工资是18元+3元午餐=22元,攒了半年多,买下!高兴的不行!下班就去体育商店看一眼!现在想想也 ...

相当于现在买一套40几号雪印了。想想肯定舍不得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-8-10 16:41 | 只看该作者
大贝南金 发表于 2015-8-10 16:05
盘是中国棋院的定制盘,尺寸是日式的,云子是大号的,拍的角度问题,实际刚刚好!棋具很普通,飞扬的土豪基 ...

日式摆中号都挤,大号更别说了。
我是看右边横着5黑子觉得挤了。实际棋具不太可能黑子横着玉柱,所以稍大一点都能挤下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-6-28 17:38 , Processed in 0.154191 second(s), 25 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表