臭棋篓子眼中的十大好书

燕山悟道 · 发表于 2007-7-23 10:44

以下是引用[I]syp681[/I]在2007-7-20 23:31:23的发言：[BR]<> 真奇怪，好久没有来了，自己的一些老帖竟然被挖了出来，</P><> 现在自己再重新推荐，有的书自然要被淘汰，比如说超越自我</P><> 超越自我这本书其实可以说是我围棋的入门引路者，我上高中时不象现在，没有什么娱乐活动，也就是上完晚自修后听听收音机，当时听过一段超越自我片段，被陈祖德的自强不息精神彻底感动了，不仅是他个人，而且他所热爱的围棋也深切的吸引了我，但是我周围的同学根本就不知道围棋为何物，后来进了大学首先把超越自我又借来读了几遍，然后就跟高年级同学学习围棋，一发而不可收了，</P><> 现在个人经历多了以后，开始怀疑书中的陈祖德是否是真实的陈祖德，尤其是听说他竟然与年轻的小保姆干苟且之事，而与郑敏之离婚，他那高大全形象才彻底的毁灭了，这本书自然也没有了地位。</P>

中国的传统：要么完人，高大全；要么垃圾。要么捧，要么杀。高大全的人有吗？可能有。比如吴清源。（但也只是可能，说不定哪天有报出料来说如何如何的）；
再问高大全的人多吗？肯定不多。认为多的请列一列。

如果假设既然不多，为何陈祖德睡小保姆不可以？
那杨振宁七老八十了还讨小老婆，有何不可？

陈祖德的道德境界也许比不上吴清源、柳下惠，但比其他很多人高多了。

对一个人的评价，要综合全面。有些时候还要换位思考。
不要一看《超越自我》，就把陈祖德当作神；
也不要一听苟且之事，就把陈祖德当成了鬼。（这恰恰说明经历还不够多，没达到容人之量），

不动 · 发表于 2007-7-23 10:54

基本同意<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>燕山的观点。凡事发生，定有其内在的理由，大家多宽容一些吧。</FONT></STRONG>[em05][em05][em05][em05][em05][em01][em01][em01][em01][em01]

气势 · 发表于 2007-7-23 11:04

以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-7-23 10:44:39的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]syp681[/I]在2007-7-20 23:31:23的发言：[BR]<> 真奇怪，好久没有来了，自己的一些老帖竟然被挖了出来，</P><> 现在自己再重新推荐，有的书自然要被淘汰，比如说超越自我</P><> 超越自我这本书其实可以说是我围棋的入门引路者，我上高中时不象现在，没有什么娱乐活动，也就是上完晚自修后听听收音机，当时听过一段超越自我片段，被陈祖德的自强不息精神彻底感动了，不仅是他个人，而且他所热爱的围棋也深切的吸引了我，但是我周围的同学根本就不知道围棋为何物，后来进了大学首先把超越自我又借来读了几遍，然后就跟高年级同学学习围棋，一发而不可收了，</P><> 现在个人经历多了以后，开始怀疑书中的陈祖德是否是真实的陈祖德，尤其是听说他竟然与年轻的小保姆干苟且之事，而与郑敏之离婚，他那高大全形象才彻底的毁灭了，这本书自然也没有了地位。</P></div>
中国的传统：要么完人，高大全；要么垃圾。要么捧，要么杀。高大全的人有吗？可能有。比如吴清源。（但也只是可能，说不定哪天有报出料来说如何如何的）；
再问高大全的人多吗？肯定不多。认为多的请列一列。

如果假设既然不多，为何陈祖德睡小保姆不可以？
那杨振宁七老八十了还讨小老婆，有何不可？

陈祖德的道德境界也许比不上吴清源、柳下惠，但比其他很多人高多了。

对一个人的评价，要综合全面。有些时候还要换位思考。
不要一看《超越自我》，就把陈祖德当作神；
也不要一听苟且之事，就把陈祖德当成了鬼。（这恰恰说明经历还不够多，没达到容人之量），

名人的"私生活"大家见怪不怪,"老牛吃嫩草",,,"小马吃老草"都很正常.
[em04][em04][em04][em04][em04]

121 · 发表于 2007-7-23 11:06

以下是引用[I]博浪无槌[/I]在2007-7-23 10:10:09的发言：[BR]万里无云万里天

博浪兄是站在崇山峻岭之上，看江水淘淘。不同凡响！

avesaint · 发表于 2007-7-23 11:33

<

>俗话说:见多识广.</P>
<

>又道是:见怪不怪,其怪自破.</P>

syp681 · 发表于 2007-7-20 23:31

<

> 真奇怪，好久没有来了，自己的一些老帖竟然被挖了出来，</P>
<

> 现在自己再重新推荐，有的书自然要被淘汰，比如说超越自我</P>
<

> 超越自我这本书其实可以说是我围棋的入门引路者，我上高中时不象现在，没有什么娱乐活动，也就是上完晚自修后听听收音机，当时听过一段超越自我片段，被陈祖德的自强不息精神彻底感动了，不仅是他个人，而且他所热爱的围棋也深切的吸引了我，但是我周围的同学根本就不知道围棋为何物，后来进了大学首先把超越自我又借来读了几遍，然后就跟高年级同学学习围棋，一发而不可收了，</P>
<

> 现在个人经历多了以后，开始怀疑书中的陈祖德是否是真实的陈祖德，尤其是听说他竟然与年轻的小保姆干苟且之事，而与郑敏之离婚，他那高大全形象才彻底的毁灭了，这本书自然也没有了地位。</P>

121 · 发表于 2007-7-21 07:17

是人非圣，可以理解。只可惜我们的带头大哥晚节不保，留下笑谈。

zyzzhyzzx · 发表于 2007-7-21 08:08

以下是引用[I]一阵狂风[/I]在2005-5-13 2:27:45的发言：[BR]<>除了八大课题外我都有(我认为它不乍样.所以没买)</P>

在下以为，这本书如果少了后面那一半充满无耻肉麻的吹捧之词的所谓传记（如果这样的文字可以称为“传记”的话），这本书还是值得一看的。

121 · 发表于 2007-7-21 08:22

我们的民族英雄，怎样吹捧都不过份。无耻肉麻，我没觉得。

zyzzhyzzx · 发表于 2007-7-21 08:34

那121先生再去好好回味一下吧。

燕山悟道 · 发表于 2007-7-23 13:38

以下是引用[I]zyzzhyzzx[/I]在2007-7-21 8:08:45的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]一阵狂风[/I]在2005-5-13 2:27:45的发言：[BR]<>除了八大课题外我都有(我认为它不乍样.所以没买)</P></div>
在下以为，这本书如果少了后面那一半充满无耻肉麻的吹捧之词的所谓传记（如果这样的文字可以称为“传记”的话），这本书还是值得一看的。

我有一妙计，可鱼与熊掌兼得。
把后面那部分撕掉，把书脊剪掉点再粘上，或者重包个书皮。
经验证，此法甚好，剩下的精华厚薄正好，装订无损（书不会散页）。

xmw1978 · 发表于 2007-7-23 14:34

感觉陈祖德的前妻比较差，和孔祥明没法比。当然，这只是个人意见。

zyzzhyzzx · 发表于 2007-7-23 14:42

以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-7-23 13:38:13的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]zyzzhyzzx[/I]在2007-7-21 8:08:45的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]一阵狂风[/I]在2005-5-13 2:27:45的发言：[BR]<>除了八大课题外我都有(我认为它不乍样.所以没买)</P></div>
在下以为，这本书如果少了后面那一半充满无耻肉麻的吹捧之词的所谓传记（如果这样的文字可以称为“传记”的话），这本书还是值得一看的。</div>

我有一妙计，可鱼与熊掌兼得。
把后面那部分撕掉，把书脊剪掉点再粘上，或者重包个书皮。
经验证，此法甚好，剩下的精华厚薄正好，装订无损（书不会散页）。

高人有高招。在下决定试试看。
[em05][em05][em05][em05]

czh300 · 发表于 2007-7-23 19:21

以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-7-23 13:38:13的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]zyzzhyzzx[/I]在2007-7-21 8:08:45的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]一阵狂风[/I]在2005-5-13 2:27:45的发言：[BR]<>除了八大课题外我都有(我认为它不乍样.所以没买)</P></div>
在下以为，这本书如果少了后面那一半充满无耻肉麻的吹捧之词的所谓传记（如果这样的文字可以称为“传记”的话），这本书还是值得一看的。</div>

我有一妙计，可鱼与熊掌兼得。
把后面那部分撕掉，把书脊剪掉点再粘上，或者重包个书皮。
经验证，此法甚好，剩下的精华厚薄正好，装订无损（书不会散页）。

我的第一本“围棋八大课题”就是这样动的手术。

geyuetian · 发表于 2007-7-23 20:14

<FONT color=#4822dd size=7>聂卫平谈围棋和八大课题，差不多吧。</FONT>

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册