飞扬围棋

标题: 关于黄龙士、周东侯缺损处次序讨论贴 [打印本页]

作者: 双节棍1573 时间: 2017-12-15 12:33
标题: 关于黄龙士、周东侯缺损处次序讨论贴
数月前，得到黄徐周二人棋谱数局。
其中有几局棋谱有较大面积的缺失。
如今特发此贴来研究其中次序问题。

作者: 双节棍1573 时间: 2017-12-15 12:40
这是第一个局部问题
请大家先看缺失的局部。
[attach]141376[/attach]
这是整理的图片至44着，次序应该没有什么问题。
[attach]141377[/attach]
虽然45只看到了一半，但还是比较清晰，可大致推定45的位置
下面48的位置就难了。该如何呢？
[attach]141378[/attach]

作者: 双节棍1573 时间: 2017-12-15 12:54
从问题图的图片中能大致看清局部的51、52的位置。还能看到一个52庞有个“五”字首先这个“五”字不可能是51、52、54、55、57、59、，这都是在他处可见。
这个五外边没有加圈，应是白棋，所以只有可能为53，
由于是白51冲就是要制造断点，54有去吃一子急于成活。所以推测“五”字代表为53，这样就与这两着意图吻合。
于是反过来研究48至50的次序，这样好像与下图一样次序就比较合理。
大家认为呢？
[attach]141379[/attach]

作者: 双节棍1573 时间: 2017-12-15 13:02
以下基本就是上面提到的次序，
可56；58的次序该如何？确实令人费解
初认为536应打吃53一子，但黑为何不顺势出头，我自己也是难以自圆其说。
于是有了下图的次序。
当然60至62都是我自己瞎猜，没有任何根据。
[attach]141380[/attach]

作者: 双节棍1573 时间: 2017-12-15 13:06
行至94，白95、96又没有了踪迹。
于是有随便凑了两着。
我的水平有限，只能大致如此，还请高手赐教。
[attach]141382[/attach]

作者: 双节棍1573 时间: 2017-12-15 13:12
问题图2这是另外一局，缺的并不多。由图可见4、84的位置可以大致确定。
此局缺了80至85的次序，所以大致猜测如下。还请大家帮忙。

[attach]141383[/attach]

[attach]141384[/attach]

作者: 双节棍1573 时间: 2017-12-15 13:20
问题图3这是另外一局。所缺手数虽多，还好这局棋在别的棋书中还是有的，只是次序不足。137至139和141着不见。

[attach]141385[/attach]

从上图中大致可推测一、四路不是137就是139.不过其中次序研究了几次都不得其法，只能等待高手指点。
[attach]141386[/attach]

作者: hahei09 时间: 2017-12-15 13:29
兄弟，这个事即使是职业棋手，也很难百分之百正确猜对次序。
有时候，残缺也是一种美。。。。。。

作者: 双节棍1573 时间: 2017-12-15 13:34

hahei09 发表于 2017-12-15 13:29
兄弟，这个事即使是职业棋手，也很难百分之百正确猜对次序。
有时候，残缺也是一种美。。。。。。

因为棋谱要出版了，出版方面说总得有一个次序。所以才有此贴。我本人研究的次序也就这样了。
还请大家指点。

作者: hahei09 时间: 2017-12-15 13:40
哦，是这样。我倒是建议出版时把原图附上，实事求是比较好。万一弄错次序，后人会批评的

作者: 双节棍1573 时间: 2017-12-15 13:46

hahei09 发表于 2017-12-15 13:40
哦，是这样。我倒是建议出版时把原图附上，实事求是比较好。万一弄错次序，后人会批评的

这个

可以。

作者: caiyidie 时间: 2017-12-15 14:04
残缺就残缺了，这个还真不好补。

作者: caiyidie 时间: 2017-12-15 14:36
看样子出版又有新进展了。

作者: lwq0130 时间: 2017-12-15 14:56
业余的比专业的更专业，专业的纯粹混吃等死

作者: txh6062 时间: 2017-12-15 15:12
围棋界就是太缺楼主这样的人啊

作者: 天外肥羊 时间: 2017-12-15 17:40
其它书中没有收录这几局？如果就是这个样子，哪能乱猜啊

作者: 肥仔胡 时间: 2017-12-15 18:53
让我看看，嗯，很好，很好。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2017-12-15 19:52
还是保持原样的好

作者: johny 时间: 2017-12-16 01:32
46这手棋为啥不一举吃住黑的二子，偏要放一个漏网？

作者: 双节棍1573 时间: 2017-12-16 12:24

johny 发表于 2017-12-16 01:32
46这手棋为啥不一举吃住黑的二子，偏要放一个漏网？

46要是吃，会被白51位打。白角不小吧？

作者: 烟台 时间: 2017-12-16 17:30
怀疑目前图上的56 58，应该是错误的次序，要是按这个次序，57看着就太别扭了，
57明显应该把黑棋包打再挡在58处吧。

所以56在58先打的概率较大，至于为什么不顺势冲出？因为来不及冲，白棋包打黑棋后有个劫争，参见97至98处的紧气变化。

没SGF，我只是打眼看了下，难免不准确，棍兄再摆摆

作者: 闲云野鹤123 时间: 2020-5-28 23:19

zyzzhyzzx 发表于 2017-12-15 19:52
还是保持原样的好

值得推究，细微处难免瑕疵

作者: keeper 时间: 2020-5-29 10:12
很厉害

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/)