飞扬围棋
标题: [ZT]AI七番棋星阵vs Leela Zero首局解析 [打印本页]
作者: lu01 时间: 2018-4-16 10:37
标题: [ZT]AI七番棋星阵vs Leela Zero首局解析
AI七番棋星阵vs Leela Zero首局解析-看看柯洁在四月底人机大战时将面对的对手实力如何 2018年4月15日 弈客头条 203 views
本文来源于微信公众号：庆丰棋圣木可三吉
柯洁将在本月底再次参加人机大战，对手是国产围棋人工智能“星阵”
星阵与神算子出自同门，都是清华大学的由小川团队开发的。由小川先生是个围棋爱好者，好多年前就经常参加业余围棋活动。自从AlphaGo出现后，围棋与人工智能这两个本不太相关的领域有了结合的桥梁，由小川先生也可以把自己的专业与爱好结合起来了。
该团队的第一代成果“神算子”与天壤、DeepZenGo有相似的瓶颈，不出现bug的时候很强，一旦涉及大区域的死活判断、真假眼、打劫、征子和收官，就有一定的概率触发bug，这不是写算法的人出错，而是AlphaGo Lee那一代的技术存在固有缺陷。只要是循着DeepMind团队在《Nature》发表的第一篇论文所述的方法来做，谁也逃不掉，都有这个问题。在四月初，神算子与孔杰进行了告别赛，神算子没出错，赢下来了。
“星阵”应该算是第二代了。既然该团队能有信心拿出这个AI，自然是有一定的底气，起码比神算子高明到不知哪里去了，否则不就成了搞笑送菜嘛，也没必要再换个马甲来一次了。所以，即便没看到星阵的棋下得怎么样，我们心里也有所准备，知道应该比较厉害。
人工智能对战 – 星阵 执黑 vs Leela Zero （布局黑棋结构更合理）
猜测归猜测，星阵到底水平怎么样，我们来看它与Leela Zero在弈客的对局就知道了。耳听为虚眼见为实。
布局是AI的强项，但强中更有强中手。执黑的星阵明显下得更好。白24的位置偏低了，这一缺陷使得黑棋将来压缩白棋在上边的潜力更加容易，比如肩冲，就是眼见的好点。
人工智能对战 – 星阵 执黑 vs Leela Zero （黑棋外势呼应）
黑棋很快就把阵势展开了。白棋则需要在上边先围出一定的目数，然后再考虑怎么侵消黑棋在右边和中腹的模样，也就是先捞后洗。
对围或对破是不能考虑的。对围，一眼就能看出来，白棋肯定围不过黑棋，白棋前面的子要么是缩在角部，要么周围有黑棋的厚位欺负，上边本来有些可能性张开，结果第24手还拆了个低的，现在抬头也抬不起来了；对破也不成立，如果对破，白棋唯一能指望多成些目数的上边就没有了，就靠右下角那点目数怎么跟黑棋比呢，黑棋再怎么样也能围住一些目数，不会全被白棋破掉，而且黑棋仗着厚味，白棋只要过来，肯定要受到黑棋的攻击，到时候白棋忙着治孤被追杀，谈不谈得上对破，都在两说呢，搞不好就变成单方面跑路了。
总而言之，白棋还是得围上边。先捞后洗，这是唯一正确的策略。
人工智能对战 – 星阵 执黑 vs Leela Zero （白棋在上边拆得低了，被黑41碰，难应对）
黑41直接碰上来了，与肩冲是一个意思，但更直接，都是压缩白棋在上边涨目的空间。现在更看出当初的白24拆在三路是多么无聊了。
人工智能对战 – 星阵 执黑 vs Leela Zero （黑棋下得简洁、有效、紧凑）
实战黑棋的手法简洁、有效，而且上边还给白棋留了余味。黑棋自己的模样扩张得很大，白棋上边却被压缩了。
黑棋没有放松，第53手转战左下角，很机敏，也很紧凑。此处，白棋只能被动回应，脱先是不可以的。
我们平时常说行棋的步调，什么是步调？现在黑棋展示的就是行棋步调，带着白棋走，不让你脱开手。
黑棋在上边通过弃子先手压缩白棋并在外围顺势扩张的手法，值得大家学习。这个招法（看起来）很简单，但很有效。高棋不一定都是鬼神妙手，有时候简洁明快的手法，效果更好，也更具有普遍的适用性。
棋友们把这个局部的手法记一记，里面的分支变化研究一下，将来能够直接用到自己的对局中。
当然，得注意场合，不要什么情况都送吃两个子、走在外面。这个手法的使用场合是：想要先手压缩对方的空间，同时自己还有外势呼应，在目数方面，自己不担心而对手有所担忧的时候。
如果下边这道外势是白棋的，那么黑棋在上边就不能这么走了，因为你等于是在奉送对方实地，而自己整出一道外势来没什么用，被对方更强大的外势抵消了。
人工智能对战 – 星阵 执黑 vs Leela Zero （白棋在上边有点尴尬，必须脱先）
由于白棋在上边的气比较近，黑棋的两颗残子有借用，现在遭黑棋第57手一扳，白棋尴尬了。
正常来说，白棋应在右上跟着扳一个，但本局不能这么老实，如果再落后手，被黑棋从左边再扳一下，白棋上边就没剩下多少目数了，而且很被动，被牵着鼻子走。
请注意，左下角的白棋（在黑棋周围变厚之后）也可能要被搜刮，但角部不会死棋。
人工智能对战 – 星阵 执黑 vs Leela Zero （白棋在左边欺负黑棋，然后进入黑棋模样）
白棋第58手脱先是对的，在左上占了便宜后，进入黑棋的模样内侵消。
不过白棋在左上的棋形也有一定的隐患，理想的棋形还应再补一手，但理想与现实不能等同，白棋现在没这个余裕来从容补棋，一旦落了后手，马上就要被黑棋逮到机会围出更多目数，比如黑棋就随便往天元放一个子，白棋打入的风险便成倍增加，根本吃不消。
所以白棋现在只能撑住，就当左边已经算走好了。
人工智能对战 – 星阵 执黑 vs Leela Zero （白棋还是补了右上角）
黑65判断这样就够了，面对白棋四处占便宜，黑棋很稳。白棋第74手到底还是回到了右上，乖乖补棋。
人工智能对战 – 星阵 执黑 vs Leela Zero （黑棋从容展开阵势，不攻为攻）
接下来黑棋的这一挖很好，可以看做是与第57手的扳构成了组合拳，目的是先手封住上边这一线。
黑77则是扩展下边这一线，黑棋不知不觉间已经开始对白棋钻进来侵消的那颗子形成攻势，这是不攻而攻，没有具体攻击的招法，但大势压过来，白棋感受到了山雨欲来风满楼的危机。
人工智能对战 – 星阵 执黑 vs Leela Zero （黑79一举两得）
后续的攻击手法值得学习。黑79的选点分寸很好，一举两得，不必担心落空。
我们在下棋的时候，攻击对手最怕落空，一旦落空，就鸡飞蛋打了，之前什么大势、优势都化为泡影。本局黑棋的这个攻击方法就很好，既攻击白棋的孤军，又围住下边，让白棋的两颗残子自然死亡，在攻击的同时，已经有大笔实惠入账了，旱涝保收。
人工智能对战 – 星阵 执黑 vs Leela Zero （白棋寻求战机）
白棋只能强行作战，黑棋的兵力在中腹占优，白棋想战那就战。黑棋没有怕的道理。
当然，黑棋有优势不等于就一定能赢，这时候千头万绪，很考验计算的严谨性。
换成人类棋手下，就有可能被对手搅翻盘。李世石、柯洁和唐韦星都很善于搅这种棋。
人工智能对战 – 星阵 执黑 vs Leela Zero （黑棋扎实，白棋危险）
实战黑棋应对得滴水不漏，稳如磐石。借势作战，最要紧的就是把棋形走正。自己走正了，对手自然就要崩。
这就是堂堂正正的攻击，没有妙手的好棋。
古代的名将用棋局来讲战局，就有这样的观点：当我方势大的时候，要用堂堂正正之兵法；当我方势弱的时候，要用奇谋诡道。如果反其道而行之，就是自己给自己挖坑。
这是很有道理的，供大家下棋时参考，攻击时不要急躁，自己周围有厚势支援，进攻就要堂堂正正，别总想着搞一个奇怪的棋形，下出出奇的妙手一举搞死对方，那不是正路。
人工智能对战 – 星阵 执黑 vs Leela Zero （白棋希望右边能出棋，可是出棋也未必够）
黑棋步步为营，不急不躁。白棋把所有的希望放在右边出棋。右边如果没棋，白棋肯定输多了；右边如果有棋，白棋也未必够赢。
人工智能对战 – 星阵 执黑 vs Leela Zero （白棋右边落后手，黑棋左边先挡到还是胜势）
白棋在右边取得了丰厚的收益，但落后手是一定的，总不能期望在别人强势的地方掏一大块空，然后还是先手掏掉的，——那只能说明对方下错了，棋比较臭。
黑棋拿到先手后，第135手挡在左下二路，这样黑棋在左边又要围出一大块实地了，白棋左边的两颗残子岌岌可危。这也是黑棋之前左上那块棋的棋形缺陷，现在还有可能被断。不过黑棋也没必要断了，保留着这个威胁就可以。
人工智能对战 – 星阵 执黑 vs Leela Zero （白棋在左边忙做活）
白棋整盘棋下得都很累，现在又要去左边忙做活。活一部分，不够；想全活，“臣妾做不到啊”。
人工智能对战 – 星阵 执黑 vs Leela Zero （白棋超时负，其实不超时也败势已定）
本局的结束得比较有戏剧性，黑棋肯定是胜势，但白棋如果想坚持，还是能坚持一下的。实战进行到第151手，白棋迟迟没有下出第152手，于是超时告负。黑棋取得了胜利。
据说是Leela Zero的连线器出现故障，导致没有及时落子，Leela Zero判断形势不好，但还有拼搏的机会。但我们认为，白棋拼也没多大希望了。黑棋赢棋没有争议。
通过本局，我们看到“星阵”的实力很强大，不但结果赢，棋局的内容也很好，柯洁在月底要面对的这个对手相当难对付。不过只凭一局，还不能证明星阵是否稳定，是否还有前代“神算子”的那些bug。如果足够稳定，而且没有旧有算法的隐患，恐怕“星阵”的实力已超越了人类顶尖棋手的水平，直逼AlphaGo Master了。
作者: book 时间: 2018-4-16 12:17
分析得不错 leelazero还需要努力
作者: 棋争一路 时间: 2018-4-16 13:21
看了第二局，里拉简直是被吊打的棋份。
作者: lxjtt09 时间: 2018-4-16 21:54
leelaz训练时间还不够，计算有漏洞，不像阿尔法狗接近完美，里拉中盘很容易崩，阿尔法狗基本没有这样的问题，master自己对弈下到后来都是小胜负，虽然有时局面很乱的。
作者: lxjtt09 时间: 2018-4-16 21:54
也可能谷歌的硬件资源用的比较多。
作者: lu01 时间: 2018-4-17 08:37
第1局 http://duiyi.sina.com.cn/cgibo/20184/leela1-golaxy180414.sgf
第2局 http://duiyi.sina.com.cn/cgibo/20184/leela2-golaxy180415.sgf
第3局 http://duiyi.sina.com.cn/cGibo/20184/leela3-golaxy180416.sgf
作者: ldwb7810 时间: 2018-4-17 23:23
第4局终于扳回一局，人民的AI还是可以放手一搏的。
作者: lu01 时间: 2018-4-18 09:13
第4局 http://duiyi.sina.com.cn/cGibo/20184/leela4-golaxy180417.sgf
作者: lwq0130 时间: 2018-4-18 16:53
看似吊打，但第三局就已经明显说明下天元确实不行，落后了几乎无解，只能靠捡勺了，这不过也确实是AI们的特点吧
作者: 棋争一路 时间: 2018-4-18 17:06
星阵，第四局的第一手六六在局部处理得漂亮，但在处理打劫的问题方面还是有点卡顿。
作者: lu01 时间: 2018-4-19 07:53
第5局 http://duiyi.sina.com.cn/cgibo/20184/leela5-golaxy180418.sgf
作者: lu01 时间: 2018-4-20 09:06
6 http://duiyi.sina.com.cn/cgibo/20184/leela6-golaxy180419.sgf
作者: lu01 时间: 2018-4-20 13:08
分析败因，据说是最新自制权重的问题
https://github.com/gcp/leela-zero/issues/1226
作者: lu01 时间: 2018-4-21 08:44
7 http://duiyi.sina.com.cn/cgibo/20184/leela7-golaxy180420.sgf
| 欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |