飞扬围棋

标题: 批量引擎和官网引擎的性能对比测试 [打印本页]

作者: landa 时间: 2018-11-3 14:19
标题: 批量引擎和官网引擎的性能对比测试
本帖最后由 landa 于 2018-11-4 07:52 编辑

硬件：
cpu是1600x，6核12线程。16g内存。
gpu是vega56，8g显存。
40b权重官网引擎netbench约300po/s，批处理引擎12线程约380po/s。
15b官网引擎约580po/s，批处理引擎12线程约1380po/s。
批处理引擎明显占优。理论上gpu本身支持把批量任务投送到计算单元。而批处理版用cpu强化了调度排队能力，类似多窗口排队。奇怪的是，10秒一手对战四局黑白互换测试，均为黑胜。为了实战对比，拿了一个复杂局部战斗测试600秒。
40b下，官网引擎跑了30.5万po，速度510po/s。批处理引擎跑了30.2万po，速度504po/s。最优点选点相同。
15b下，官网跑了53万po，速度892po/s。选点同40b。批处理跑了108万po，速度1808/s，选点为40b的次优点。
分析日志，初步结论：
40b下，官网引擎速度略优，平均和最大搜索步数（深度）略少。
15b下，批处理快一倍，搜索深。但平均搜素步数少，选点待印证。
两个引擎的初始胜率不同，可能导致搜索剪枝区别很大，足够长时间计算，不一定殊途同归。
计算速度只能比较硬件差异，不同引擎，即使相同硬件、相同权重，直接比较计算速度也可能没有意义。
附日志开头和结尾，供比较参考。

作者: jcjcw3 时间: 2018-11-3 14:38
谢谢分享，辛苦了！

作者: lxjtt09 时间: 2018-11-3 15:16
批处理引擎什么东东？哪有？

作者: 原力猫 时间: 2018-11-3 15:34
批处理引擎参数的设置对各方面都影响巨大，没有大量的测试不能搞明白好坏的

作者: 罗浩宇 时间: 2018-11-7 01:44
个人以为批量处理引擎优于官方0.16 .同权重棋力明显强于0.16. 本人配置单卡2080ti

作者: keexisun 时间: 2018-11-9 09:43

罗浩宇发表于 2018-11-7 01:44
个人以为批量处理引擎优于官方0.16 .同权重棋力明显强于0.16. 本人配置单卡2080ti

请问一下，2080ti每秒能跑多少po?40b权重0.16版

作者: 357 时间: 2018-11-9 15:18
批量引擎是什么东东？

作者: 罗浩宇 时间: 2018-11-9 23:49

keexisun 发表于 2018-11-9 09:43
请问一下，2080ti每秒能跑多少po?40b权重0.16版

有时多有时候少，大概s/n 890 这个样子！

作者: gfchy 时间: 2018-11-10 03:49
2080i的据说有一些问题是不是1080i的就可以了

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/)