飞扬围棋

标题: 日本棋王王铭琬:人工智能时代,人的价值在「过程」 [打印本页]

作者: jiuxin2018    时间: 2019-1-11 15:02
标题: 日本棋王王铭琬:人工智能时代,人的价值在「过程」
本帖最后由 jiuxin2018 于 2019-5-15 09:23 编辑

唯一长期参与计算机围棋活动的世界级棋士,日本职业棋士王铭琬生于台南,4岁学棋,13岁就赴日发展。连两年获得日本三大棋赛之一的「本因坊」棋王头衔。他在「2018天下经济论坛」中,从AlphaGo击败世界棋王这件举世瞩目的大事,讨论人工智能(AI)时代中,人与机器的关系,与人类的价值。以下是演讲摘要:
[attach]152571[/attach]

2014年,我开始参加趋势科技的人工智能围棋软件Go Trend的开发团队。严格来说,Go Trend还不算是人工智能,当时我们称为「对局软件」,还没有深度学习、机器学习等更先进的技术。这个围棋对局软件,在2015年的日本UEC杯世界计算机围棋比赛中,获得第6名,成绩不错。
不过,在同一年,人工智能新创企业Deep Mind发表AlphaGo的论文,它的能力远远超过我们开发的Go Trend,所以Go Trend的研发后来就中断了。
本文引用地址:http://www.vic18.com/plus/view.php?aid=2419
2016年,AlphaGo在举世瞩目中击败了韩国棋王李世乭,让世人发现,人工智能击败人类,已经成为事实,不再是科幻小说中的情节了。2017年,AlphoGo又在中国乌镇,以全胜战绩,击败中国棋王柯洁。
同一年的10月,DeepMind发表AlphaGo Zero,不需要学习人类版本棋谱或数据,透过自我学习,就击败了所有旧版本AI,达到另外一个境界。12月,DeepMind又发表了更强的AlphaZero,除了围棋,还会下西洋棋和日本将棋,陆续击败了西洋棋和日本将棋的最强软件。
竞争输了之后,人类该思考如何跟AI共存?
围棋可说是人类最后的堡垒,因为围棋是所有棋类比赛中,变化最多的棋类比赛。所以,在AiphaGo击败李世乭之后,Google宣称,人与AI竞争的时代已经结束了,这个世界已经进入了AI与人合作的时代。因为AI已经有能力击败人类,接下来应该思考,人与AI应该如何共存。
在这当中,有一件事很令我担心,那就是AI技术的开发过程,美容仪器信息非常不透明,使得大家在没有充分信息的前提下,就在讨论AI的种种影响。
技术开发者通常不会做出违背他们利益的事,所以在研发过程中,不会将所有东西都公开出来,只会选择性公开。例如,AlphaGo在乌镇和柯洁对战时,其实AlphaGo Zero已经被开发出来,但当时DeepMind并没有揭露,让大家的讨论都是以AlphaGo的技术为前提。
在这样信息不透明的情形下,我们必须思考,讨论AI是否有意义?因为我们完全不知道最新的技术发展到哪里,就在讨论、揣测AI可能的影响。讨论的方向是不是对的,我们也不知道。也因此,我们就无从对AI可能衍生出的问题,提出质疑。
人类最大的价值,在「过程」不在「结果」
另外,我也非常关心,AlphaGo对人类的自我表现,会带来什么的影响,在AI时代,人类的价值到底是什么?
如果只用结果,例如围棋比赛结果,来比较人与AI,那么人类好像就没什么价值了,因为AI已经有能力击败人类。
但是,人类和AI的最大的不同,在于「过程」。
在下棋的过程中,每位棋士都有自己的步法与布局方式,反应每位棋士不同的思考。围棋赛的结局,和其他人类的作品中,都会展现出那个过程。我认为,那个过程与思考,就是人类的价值所在。





作者: jmcfhi    时间: 2019-1-11 15:59
不管对错,攒 一个
作者: xchwd    时间: 2019-1-11 17:39
在下棋的过程中,每位棋士都有自己的步法与布局方式,反应每位棋士不同的思考。围棋赛的结局,和其他人类的作品中,都会展现出那个过程。我认为,那个过程与思考,就是人类的价值所在。
作者: jiuxin2018    时间: 2019-1-14 17:20
xchwd 发表于 2019-1-11 17:39
在下棋的过程中,每位棋士都有自己的步法与布局方式,反应每位棋士不同的思考。围棋赛的结局,和其他人类的 ...

在「过程」不在「结果」”这怕是对“棋魂”的最好诠释了




欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/) Powered by Discuz! X3.2