飞扬围棋

标题: 请教9D高手们今日柯洁申真谞对局的一个问题 [打印本页]

作者: 超有爱 时间: 2019-1-15 23:23
标题: 请教9D高手们今日柯洁申真谞对局的一个问题
如图绝艺推荐变化图 1走完了为啥不顺手把6给摸了呢？如果6不便宜黑棋为什么又要打呢？

作者: 阿扬 时间: 2019-1-16 08:54
把6摸了，p6白就不是先手了

作者: xchwd 时间: 2019-1-16 14:26
杨冬昨天就分析了，这个图并不成立，白1没问题，算官子好手，但黑2打是上当的下法，应该下M6忍耐，使白P6不是先手，白在左上就争不到先手，黑有白3的冲和Q5的动出，白无法兼顾，实战白在黑8虎并不是最后败着，问题出在前面。

作者: 超有爱 时间: 2019-1-16 16:31

阿扬发表于 2019-1-16 08:54
把6摸了，p6白就不是先手了

还是先手啊

作者: liangr 时间: 2019-1-16 16:34
看胡耀宇的微信公众号，有解说。

作者: 肥仔胡 时间: 2019-1-16 16:56
这种问题需要原力猫9段围棋大师一锤定音。

作者: xchwd 时间: 2019-1-16 17:00

超有爱发表于 2019-1-16 16:31
还是先手啊

白要直接下6，黑会补在L7，P6就不再是先手了。在黑2打后，局部白棋最好的次序是先打P6，待白提掉白1后，再下6位。但这样白3拐就没后续利益了，会补在黑8虎的位置。

作者: 肥仔胡 时间: 2019-1-16 17:10
你们说什么我都不信，我只相信原力猫9段围棋大师。

作者: lwq0130 时间: 2019-1-16 17:14
请原力猫9段围棋大师来锤一下

作者: 肥仔胡 时间: 2019-1-16 17:26
原力猫大师威武，定于一尊，此时无声胜有声。

作者: 阿扬 时间: 2019-1-16 19:24
胡耀宇那个解说精彩

作者: libai888 时间: 2019-1-16 20:38
没有胡耀宇和杨冬的讲解，绝大多数棋友都不能真正体会柯洁的强。许多柯黑只是纠缠于柯洁不如普通人标准的言行不成熟。天才往往有那样的毛病。

作者: 修业之道 时间: 2019-1-16 22:36

libai888 发表于 2019-1-16 20:38
没有胡耀宇和杨冬的讲解，绝大多数棋友都不能真正体会柯洁的强。许多柯黑只是纠缠于柯洁不如普通人标准的言 ...

围棋兴盛的历史并不长，那些曾经引领过一个时代的王者，基本一双手都能数得过来，从道策秀策等日本历代本因坊，到吴清源、坂田、赵治勋、李昌镐，这些人怎么我都没听说过有这毛病？也没见过有那么多吴黑赵黑李黑坂田黑啊，要么这些都不算天才？且不说柯洁有没有资格去和这些人相提并论。竞技领域，强弱都是暂时的，强并不能成为让人尊敬的唯一理由。

声明下哈，我是只看棋谱，因为能学招，至于棋手的言行那跟我八竿子打不着，从来没那闲工夫去评论，所以我不是柯黑哈，当然也不是柯舔

作者: libai888 时间: 2019-1-17 13:51

修业之道发表于 2019-1-16 22:36
围棋兴盛的历史并不长，那些曾经引领过一个时代的王者，基本一双手都能数得过来，从道策秀策等日本历代本 ...

我不是柯舔，也不是柯黑。我只是觉得柯的对局是当今最有观赏性的，或者精彩，或者因为浪而极具戏剧性，同时象吴一样劫争不断。其他棋手的都略有不如。所以对柯我很关注他的对局，对他的言行则只是一笑了之。比如他苛责小鱼儿，我就去看tv网上胡耀宇对那一局的评论。在狗出来之前，柯对围棋的理解，在前半盘的判断领先当下几乎所有棋手，这就是天才的地方。致于与前辈的比较，他还年轻，三十岁时再来说不迟。我看过一百本以上的名人传记，政治军事经济体育文化科学艺术什么都有，见惯了天才的毛病。荷兰三剑客和德国三架马车无疑是天才，但他们中的巴斯腾才是真正的天才。如果不是因为伤病和国家队的习惯性内讧，他完全可以争夺欧洲足球史上第一人的宝座。柯洁的五成胜率和血溅五步泰半是心里战术，没见过有报导他当面不尊重小李井山。巴斯腾过了对方的著名后卫后射门得分，赛后作为顶尖后卫的对手过来向他祝贺，他就回了一句，大意是“过你算个吊毛？”。围棋吧上柯黑言论很多，各种苛责，在他夺得六冠后，居然还有说他伤仲永的。现在的棋手都是道场出身，文化方面是硬伤，对比吴受传统文化的熏陶就太远了。相信随着年龄的增加，柯以后的出位言行会渐渐减少。但其实柯的言行对社会伤害很大吗？需要那么多的为黑而黑吗？

作者: fyw 时间: 2019-1-17 14:16

修业之道发表于 2019-1-16 22:36
围棋兴盛的历史并不长，那些曾经引领过一个时代的王者，基本一双手都能数得过来，从道策秀策等日本历代本 ...

吴黑有很多啊，吴清源去世那天就有很多人说他是汉奸，甚至还有人说他棋艺水平不怎地，没有什么像样的战绩。

作者: 肥仔胡 时间: 2019-1-17 14:45
建议李白兄百度下柯洁对女棋手的评论。对前辈和同行的评论以前就有很多见诸报端和电视，这就不用去说了。

作者: 肥仔胡 时间: 2019-1-17 14:48
本帖最后由肥仔胡于 2019-1-17 14:52 编辑

我觉得一个人要赢得别人的尊重，首先要学会尊重人。你不尊重别人，凭什么要求人人都仰视你。我觉得无所谓谁粉谁黑，应当就事论事。只要没有人格攻击，捏造事实，谈不上什么黑不黑。

作者: libai888 时间: 2019-1-17 16:55

肥仔胡发表于 2019-1-17 14:48
我觉得一个人要赢得别人的尊重，首先要学会尊重人。你不尊重别人，凭什么要求人人都仰视你。我觉得无所谓谁 ...

柯洁的言论评价，我早在知乎上看过了。至于我的态度，前楼我以为已经说得够清楚了，请再读一遍。围棋吧上人身攻击的多了去了。

作者: libai888 时间: 2019-1-17 17:01
围棋吧上，柯黑在泼水的时候，职棋汪希如看不过去，出来帮柯洁说话。他说他跟柯洁没什么交集，也就曾经同卓隔着几人吃过一次饭，但他接触的职棋眼中的柯洁跟柯黑眼中的是不一样的。

作者: 草原游侠 时间: 2019-1-17 17:15
说话好听，拿不到冠军顶毛用。

作者: 肥仔胡 时间: 2019-1-17 17:38
本帖最后由肥仔胡于 2019-1-17 18:41 编辑

严格意义上说飞扬没有柯黑，或者李白兄找个柯黑出来给我们看看，飞扬的棋友都是对事不对人。如果把一个人神格化，一个人只要作出一点成绩，就什么都正确，什么都批评不得，那我也无话可说。要知道对女棋手的有关言论，在我看来是有带侮辱性的，比如还有质疑李世石和谷歌约定下假棋（扬子晚报报道说柯洁在李世石某局败北后，让记者发挥想像，写一篇不少于多少字的文章）至少飞扬棋友没有这样评价过柯九段。

作者: 肥仔胡 时间: 2019-1-17 17:44
如果飞扬没有柯黑，那说这种话毫无意义。如果觉得飞扬谁是柯黑，就直接找出来，并说明理由，说出指认他是柯黑的令人信服的理由，这里讲道理的人多，相信大家对此不会有异议。

作者: 肥仔胡 时间: 2019-1-17 18:16
我的意思是泼脏水，人格攻击是要负法律责任的，这里的人不会弱智到连这个都无知的程度。当然如果仅就某人的某些言论提出批评，这是否构成黑，那要等待法院的裁决，不是我认为这是黑这就是黑的。

作者: 逢芳必点 时间: 2019-1-17 19:33
对柯黑柯粉没一点兴趣一些人说说柯洁也是爱之深期之切然人无完人一个领域的杰出者很难分身其他领域有些缺点才正常近5年柯洁无疑是最强的要成为一个时代的王者不可有丝毫懈怠

作者: 修业之道 时间: 2019-1-17 19:47
本帖最后由修业之道于 2019-1-17 20:02 编辑

libai888 发表于 2019-1-17 13:51
我不是柯舔，也不是柯黑。我只是觉得柯的对局是当今最有观赏性的，或者精彩，或者因为浪而极具戏剧性，同 ...

我只对棋谱感兴趣，别说棋手言行，那棋结果谁赢谁输我都不关心。言行不当那是他自己丢人，输赢更是他个人的事，谁赢棋又不分我一毛钱，关我鸟事。
棋谱以外，国内没有能让我特别钦佩的棋手。

作者: libai888 时间: 2019-1-17 20:33

肥仔胡发表于 2019-1-17 17:38
严格意义上说飞扬没有柯黑，或者李白兄找个柯黑出来给我们看看，飞扬的棋友都是对事不对人。如果把一个人神 ...

首先，飞扬确实没有柯黑，我也没有指飞扬有，要是您误解我暗指您是柯黑，那对不住，我根本没有这个意思。要是对他有所批评就算柯黑，那我首先算一个，前面我暗指他文化不高，素质不如吴，等待成熟，取笑他的言行。至于人格攻击，捏造事实的有没有，飞扬真的没有，围棋吧、弈客等等有没有，您大概很少逛，就当它没有吧。其次，柯粉柯黑，我以为都是围棋圈存在的现象，所以在5楼顺便提一下，您觉得因为飞扬没有，所以我提没意义。好吧，我以后会努力不说没有意义的话。不过我有一个问题，世界杯时我们讨论足球，这算不算不涉及围棋没意义的话？刘超应该没有和飞扬棋友下棋疑似作弊吧，不关飞扬的事，那我们讨论他会不会也没有意义？我该怎么确保不说出没意义的话而引起您的反感？

作者: 股市大涨 时间: 2019-1-18 20:19
今年柯洁又搞到钱了，可以炒股了。

作者: libai888 时间: 2019-1-18 23:08
听说泡妞了，泡妞利不利于炒股？

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/)