飞扬围棋

标题: 也谈刘世振 [打印本页]

作者: 不断樱 时间: 2019-2-6 00:35
标题: 也谈刘世振
其实生活中刘是非常平易近人的，我的一个朋友姓名关亚军是围棋业余好手，黑龙江人在上海发展，有次偶遇刘想请刘下盘指导棋，刘虽然不认识我朋友而且是初次见面但还是热情陪下了一盘让3子棋，虽然刘因为有其它事没下完但走时还是对我朋友说现在形势是黑有望，刘也就是以前偶尔嘴大一回大家就不要再此评可待成追忆了，恭祝大家新年涨棋，阖家幸福！

作者: 我爱飞扬 时间: 2019-2-6 12:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxyyy 时间: 2019-2-6 12:30
刘七为人有点狂妄。

作者: littly_22 时间: 2019-2-6 12:59

我爱飞扬发表于 2019-2-6 12:24
身为职业棋手对棋不能妄语，这是作为职业棋手最起码的职业担当，不能因指导了你一个汽油就一笔盖过，要知道 ...

tongti

作者: xxxyyy 时间: 2019-2-6 13:03
本帖最后由 xxxyyy 于 2019-2-6 13:07 编辑

公认晚清周小松与日本高步道平四段（回国即升为五段）棋力相当。那么周小松也应该是职业四、五段的水平。日本人贬低中国古棋手，但也承认黄龙士有职业五段的水平，这可是有历史记载的。而黄比周小松只高比低，黄龙士有职业六段应该是客观的评价。在清代，围棋界公认范施比黄龙士稍强，那么范施职业七段是有的。由于时代及规则的原因，范施的布局及收官等方面存在短板（范施的中盘战斗力不逊于当今任何高手），导至他们的综合实力有所欠却。但范施毕竟是天才（这一点相信没人会否认），穿越到现在，学习一下现代理论、布局及收官，一样是超一流棋手。

作者: 我爱飞扬 时间: 2019-2-6 13:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxxyyy 时间: 2019-2-6 13:22

我爱飞扬发表于 2019-2-6 13:11
这种类推并不准确，黄龙士应该在范施之上吧，围棋的根本是中盘，赵治勋赵大师说过黄的中盘力量有13段，而最 ...

范施是中国千年古棋的顶峰，这可是公认的。

作者: xxxyyy 时间: 2019-2-6 13:25
其中范西屏还被誉为清朝三百年第一高手。围棋词典一书有记载。

作者: caiyidie 时间: 2019-2-6 15:16
其实数据表明范施的官子没问题

作者: peng0619 时间: 2019-2-6 17:15
刘的几句话，都过去那么长时间了，没必要揪着不放，作为话题热闹几天，一个劲舆论追杀就不好了，大过年的，如能出来指导下棋迷，还是个好同志！

作者: 菜鸟必胜 时间: 2019-2-7 14:29
还是请出施范来与刘下让4子棋吧谁有这个本事可以请出施范？

作者: yypd 时间: 2019-2-7 22:27
没必要钻牛角尖，为一句话揪住不放，心在围棋都是好同志。

作者: ILoveBt2 时间: 2019-2-8 15:17
对于喜欢古棋的爱好者来说，刘的范施业余5段论是难以原谅的。但是呢要把范施两位请回来和刘对上一局，基本得等哪天时光机发明出来。所以呢也就基本上过一段时间古棋爱好者发些贴子发泄发泄。

作者: 花无双 时间: 2019-2-8 23:08
不是现在说什么逆向思维吗？不能请黄施范来和刘对砍，可以请刘去和他们对砍啊。

作者: 我爱飞扬 时间: 2019-2-9 08:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 烂柯1983 时间: 2019-2-11 08:32
说范施没有布局理论的，是没有看过他们的著作。至于官子，就是官着，中盘算得门清，官着根本不成问题。

作者: 我爱飞扬 时间: 2019-2-11 08:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 烂柯1983 时间: 2019-2-11 12:17
本帖最后由烂柯1983 于 2019-2-18 05:29 编辑

刘世振点校《黄龙士弈谱》

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/)