飞扬围棋

标题: 《棋经十三篇》中“赢筹-输筹、赢局、实局”之解释 [打印本页]

作者: 烂柯1983 时间: 2019-3-4 07:25
标题: 《棋经十三篇》中“赢筹-输筹、赢局、实局”之解释
本帖最后由烂柯1983 于 2019-3-6 10:59 编辑

[attach]154081[/attach]
作者：章浒
(保留版权)2019-3-4

本文可与“围棋胜负规则演化的实证”联系起来阅读:http://www.flygo.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=109332

上图是《烂柯经-棋经十三篇》的正文及注文，经我初步考证，注文是刘仲甫所注。

赵之云先生等人，根据金花碗图论证，唐宋规则是死子回填入空后再数路(即：“胜而路多，名曰赢局”)，数局面上的路就可以了。这是对的，但还不完善。假如空都填完了，怎么数路？他们没有回答。《棋经十三篇》的作者与刘仲甫的注已经回答了这个问题。

“败而无路，名曰输筹。” 这是《棋经十三篇》下一句正文。死子也是目。死子回填之后，到了只有维持棋块生存的基本眼位之外已无路可填的情况下，还有多余的死(俘)子，那就是“输筹”。俘子与筹的关系，见我以前结合敦煌《碁经》与《烂柯经-棋经十三篇》刘仲甫注的论述。也就是说，赵之云先生没提到“局满有余子(即：俘子)”情况下，怎么判断胜负？现在清楚了，那就是计俘子。围棋胜负规则的源头与本质，就是计俘子的吃子棋。

“实局”，从局字，并与上文“赢局”的含义上可以看出，主要意思就是看局面之上。刘仲甫说得很清楚，“局满而...无余子曰实局”，回填俘子正好填满，无多余的俘子，名为实局。填实了，就是实局。

还有多余的俘子，称为“赢筹”。三个俘子为一筹(敦煌碁经) 这些古代规则的文字非常难懂，但用计俘子来理解就迎刃而解了。“皆筹为溢”，也就很好理解了。双方都是满局，俘子都溢出了。

古人很聪明，一方下一手，不可放弃；盘上下不了，可直接交俘子。所谓“空”，就是获得对方俘子的权利。

因此：一方死子回填入它的空之后，1、盘面还有路，且路多，称为赢局。2、死子回填正好填满，称为实局。3、还有多余的死子没办法回填，死子一方称为输筹，而对方就是赢筹了。以上可排列组合出几种情形，再双方比较，得出胜负之数。

作者: jack曼 时间: 2019-3-4 07:35
佩服佩服

作者: caiyidie 时间: 2019-3-4 08:31
这个知识以前真不知道，张姿势了

作者: xchwd 时间: 2019-3-4 18:43
这样解释就非常清楚明白了，

看看《围棋思维技巧——棋经十三篇图解》，对这部分是怎么解读的。

胜而路多，名曰赢局；败而无路，名曰输筹。
围棋今日按中国规则为数子计胜负，多者为胜。古时则计路，即如今日日本计目，路多为胜，而所胜局数，则以筹码计之，因此失败又叫“输筹”。

皆筹为溢，停路为芇。
如对局双方胜负各半，所得筹码相等，则为“溢”。如在一局棋中，双方所得路数相等，则为“芇”，也即今日所谓和棋。由于近年中日规则均对黑因先行而贴还的数目作了调整，和棋在正规比赛中已被排除。但因三劫、四劫循环等无胜负情况仍存在。

作者: 烂柯1983 时间: 2019-3-4 20:24

xchwd 发表于 2019-3-4 18:43
这样解释就非常清楚明白了，
看看《围棋思维技巧——棋经十三篇图解》，对这部分是怎么解读的。 ...

错误释读是受了《玄玄棋经》棋经注文的影响。

作者: 黑白不明 时间: 2019-3-4 20:31
学习了。

作者: lanke2021 时间: 2021-9-7 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 闲云野鹤123 时间: 2021-9-7 23:19
本帖最后由闲云野鹤123 于 2021-9-7 23:23 编辑

lanke2021 发表于 2021-9-7 20:53
这是我前几年写的，古棋规则很有逻辑性。

填回死子是为了平衡手数，比瞎唬弄计子法科学

作者: lanke2021 时间: 2021-9-8 10:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lanke2021 时间: 2021-9-8 10:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/)