飞扬围棋

标题: 高手们说说吴清源布局 [打印本页]

作者: geyuetian 时间: 2005-8-23 17:44
标题: 高手们说说吴清源布局
<

>《黑布局》、《白布局》
<

>《吴清源布局（黑的下法）》、《吴清源布局（白的下法）》
<

>《现代布局构思》
<

>《吴清源布局精选》
<

>这四套书的区别？

作者: 太极神球 时间: 2005-8-23 17:54
黑布局、白布局在杂志上连载了几十年，如果全部集结成书的话，肯定可以成好几本。

作者: clyin 时间: 2005-8-23 19:39
一本都没有

作者: superstar2 时间: 2005-8-23 21:18
<

>现代布局构思:
<

>可以说是布局类的精品.
<

>讲的是现代的布局,每盘100手左右,讲解详细,尤其是最后的总结,指出了布局成功之处.
<

>我看过多遍,感觉提高很大.
<

>俺TOM对奕名:不战屈人.即受此书之影响.
<

>可惜的是:俺杀性难改,经常战斗屈人.
<

>有时用力过猛,常被人屈,
<

>远没有达到"不战屈人"之境界,呵呵.

作者: panzhong 时间: 2005-8-23 21:24
不战屈人是秀策流,吴清源年青时曾经专门研究过秀策的棋,也深受其影响啊[em02]

作者: geyuetian 时间: 2005-8-23 21:55

以下是引用superstar2在2005-8-23 21:18:28的发言：

<>现代布局构思:
<>可以说是布局类的精品.
<>讲的是现代的布局,每盘100手左右,讲解详细,尤其是最后的总结,指出了布局成功之处.
<>我看过多遍,感觉提高很大.
<>俺TOM对奕名:不战屈人.即受此书之影响.
<>可惜的是:俺杀性难改,经常战斗屈人.
<>有时用力过猛,常被人屈,
<>远没有达到"不战屈人"之境界,呵呵.

阁下的意思就是这四套书中，现代布局构思，最好了？

作者: 王一凡 时间: 2005-8-23 23:13
<

>《吴清源布局（黑的下法）》、《吴清源布局（白的下法）》
<

>《现代布局构思》
<

>《吴清源布局精选》<

>这三本内容差不多，都是精品。<

>另一套书内容过于陈旧，欣赏还行。[em01][em01]

作者: 博浪无槌 时间: 2005-8-24 13:24
第一套最要命的是中文数字，看着实在是辛苦啊……

作者: trvli 时间: 2005-8-24 13:55

以下是引用superstar2在2005-8-23 21:18:28的发言：

<>现代布局构思:
<>可以说是布局类的精品.
<>讲的是现代的布局,每盘100手左右,讲解详细,尤其是最后的总结,指出了布局成功之处.
<>我看过多遍,感觉提高很大.
<>俺TOM对奕名:不战屈人.即受此书之影响.
<>可惜的是:俺杀性难改,经常战斗屈人.
<>有时用力过猛,常被人屈,
<>远没有达到"不战屈人"之境界,呵呵.

>这个说法有意思！不过想不战而屈人，必须有相当强的战斗力，因为如果力量不大，没人肯轻易就范的！

作者: 台州农民 时间: 2005-8-24 13:57
呵呵我只有吴的《黑布局》、《白布局》[em02]

作者: 大鳄纵横 时间: 2005-8-24 21:17
不知道是不是全集里那套黑白布局呢？

作者: 本因 时间: 2005-8-24 21:18
现代布局构思最好！

作者: eighteenk 时间: 2005-8-27 12:35
问问，吴清源的黑布局、白布局有没有棋谱是数字而不是文字的版本的？

作者: eighteenk 时间: 2005-8-27 16:04
什么叫川版？具体指哪个出版社的？

作者: 旗鼓鸣山 时间: 2005-8-27 16:57
蜀蓉棋艺出版社出版的是黑的下法、白的下法，还有2者的合订本。没出版过人民体育出版社的黑布局、白布局吧。

作者: eighteenk 时间: 2005-8-27 17:53
<

>对呀，早年一套印很多的，后来新出的封面好像挺好看，但都是人体的呀。蜀蓉好像没有吧。<

>台版的是数字还是文字的，呵呵

作者: 小胡的围棋 时间: 2007-7-17 10:56
我只有《黑布局》《白布局》和《黑的下法》《白的下法》。从来没仔细看过，不过吴大师的作品书名又如此相仿内容应该都差不多吧？

作者: 邹郎 时间: 2007-7-17 11:12
<

>内容不一样
<

>黑布局、白布局是很早的作品，是吴围棋全集里面的，黑布局里面讲秀策流的比较多。
<

>黑的下法白的下法、现代布局构思、布局精选上下
<

>三种主要是来自日本围棋杂志里的布局专栏，前者时间早，偏向于不贴目，黑布局以小目布局为多，后二者时间大概70年代左右，已经有很多星布局和中国流布局等。布局精选上下册和现代布局构思有很多重复的，我核对过，但翻译不一样，有被改编的嫌疑。应该以现代布局构思为正宗，日本有这本书好象。
<

>另外还有一本布局与中盘的攻防跟现代布局构思的时间差不多，可能还晚一些。
<

>二十一世纪的围棋下法是九十年代的讲义了。
<

>以上书黑的下法、布局与中盘攻防、现代布局构思三种我都打过一遍，末者的第二遍进行到三分之一，不过水平还很菜，不知道打了有什么用，只知道肯定会比什么都不打好一点。

作者: 俗手大全 时间: 2007-7-17 11:28
黑布局白布局十遍;
黑的下法，白的下法三遍
现代布局构思五遍；
布局精选三遍
[em09]

作者: xmw1978 时间: 2007-7-17 11:32

以下是引用[I]邹郎[/I]在2007-7-17 11:12:27的发言：[BR]<>内容不一样<>黑布局、白布局是很早的作品，是吴围棋全集里面的，黑布局里面讲秀策流的比较多。<>黑的下法白的下法、现代布局构思、布局精选上下<>三种主要是来自日本围棋杂志里的布局专栏，前者时间早，偏向于不贴目，黑布局以小目布局为多，后二者时间大概70年代左右，已经有很多星布局和中国流布局等。布局精选上下册和现代布局构思有很多重复的，我核对过，但翻译不一样，有被改编的嫌疑。应该以现代布局构思为正宗，日本有这本书好象。<>另外还有一本布局与中盘的攻防跟现代布局构思的时间差不多，可能还晚一些。<>二十一世纪的围棋下法是九十年代的讲义了。<>以上书黑的下法、布局与中盘攻防、现代布局构思三种我都打过一遍，末者的第二遍进行到三分之一，不过水平还很菜，不知道打了有什么用，只知道肯定会比什么都不打好一点。

佩服

作者: 不动 时间: 2007-7-17 11:39
现代布局构思，刚预定，还没到手；吴清源布局精选，此次宁波兄的拍卖没能中拍。呵呵[em05][em05][em05][em05][em09][em09][em09][em09]

作者: fight_cy 时间: 2007-7-17 11:43
<

>借贴请教下，台版的吴清源黑棋布局、白棋布局，在内容和年代上与国内书籍有什么区别？

作者: 计算错误 时间: 2007-7-17 13:03
<

>这类书似乎太过高级,估计只对高手有用，天地上王八那个布局专题俺就从来不看。
<

>看这类高级布局不如系统的学习一种布局套路有效,反复地在实战中练习一种布局,熟悉后再换一种,常见的几种套路基本掌握好，对布局的原理、攻防急所和棋局流向的理解应该能提高很多。

作者: czh300 时间: 2007-7-17 20:24

以下是引用[I]计算错误[/I]在2007-7-17 13:03:18的发言：[BR]<>这类书似乎太过高级,估计只对高手有用，天地上王八那个布局专题俺就从来不看。<>看这类高级布局不如系统的学习一种布局套路有效,反复地在实战中练习一种布局,熟悉后再换一种,常见的几种套路基本掌握好，对布局的原理、攻防急所和棋局流向的理解应该能提高很多。

相当有见地!

作者: 陈小豆豆 时间: 2007-7-17 21:47

以下是引用[I]czh300[/I]在2007-7-17 20:24:46的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]计算错误[/I]在2007-7-17 13:03:18的发言：[BR]<>这类书似乎太过高级,估计只对高手有用，天地上王八那个布局专题俺就从来不看。<>看这类高级布局不如系统的学习一种布局套路有效,反复地在实战中练习一种布局,熟悉后再换一种,常见的几种套路基本掌握好，对布局的原理、攻防急所和棋局流向的理解应该能提高很多。</div>
相当有见地!

计算兄本来就是高手!!

作者: 计算错误 时间: 2007-7-17 22:45
<

>晕,俺是标准的菜菜鸟,业余无段

作者: czh300 时间: 2007-7-17 22:52
才发现豆豆也是棋圣了。

作者: 白加黑 时间: 2008-10-22 22:52

原帖由 俗手大全 于 2007-7-17 11:28 发表
黑布局白布局十遍;
黑的下法，白的下法三遍
现代布局构思五遍；
布局精选三遍
[em09]

布局辞典一百遍

作者: leeking 时间: 2008-10-22 22:59
这位怎么把这么古老的帖子给掏出来了啊，飞扬上面强淫真多

作者: 君子远烟草 时间: 2008-10-22 23:05
原来现代布局构思的价格就是这样炒上去的

作者: granite 时间: 2008-10-23 04:29
现代布局构思没看过，但是布局精选绝对是好书。电子版的，我翻了不到30页就下结论了。举两个例子。
1。黑布局中，不缔角而直接拆边抑制白的扩张。这种思路现在的棋手还当成新手在用。如果这个下法是吴大师七十年代就提出来的，实在无话可说。
2。白布局中第一还是第二局，小目低挂后不立二路生根，而直接抢大场，导致后面一系列的大型弃子，叹为观止。

好书在于，它告诉你怎么思考，而不只是一步好棋。

[ 本帖最后由 granite 于 2008-10-23 04:30 编辑 ]

作者: 阿扬 时间: 2008-10-23 09:23
包括黑挂星位，白小飞守角，黑2路飞角，白然后碰1个，也是吴大师下出来的。后来居然被说成韩国流

作者: 村长 时间: 2008-10-23 10:20
《吴清源布局（黑的下法）》、《吴清源布局（白的下法）》

《现代布局构思》

很好的，但我觉得老吴没怎么讲正面作战，对现在的乱棋应该怎么办。我有自知，本人是不能达到不战屈人的境界的。

[ 本帖最后由村长于 2008-10-23 10:23 编辑 ]

作者: 高山仰止 时间: 2008-10-23 12:08
标题: 回复 24# 的帖子
王八？

呵呵，倒也贴切

作者: 赢利 时间: 2008-10-23 12:39

原帖由 高山仰止 于 2008-10-23 12:08 发表
王八？呵呵，倒也贴切

作者: 赢利 时间: 2008-10-23 12:43

原帖由 高山仰止 于 2008-10-23 12:08 发表
王八？呵呵，倒也贴切

都有自己生存空间

作者: 君子远烟草 时间: 2008-10-23 12:55
个人以为老吴的布局书，水平按年代逐步递减
最精彩的是50年代出的吴清源围棋全集中的黑布局白布局，其次是蜀蓉版的黑的下法白的下法。。。最差的是21世纪的下法

作者: avesaint 时间: 2008-10-23 13:50

原帖由 granite 于 2008-10-23 04:29 发表
现代布局构思没看过，但是布局精选绝对是好书。电子版的，我翻了不到30页就下结论了。举两个例子。
1。黑布局中，不缔角而直接拆边抑制白的扩张。这种思路现在的棋手还当成新手在用。如果这个下法是吴大师七十年代就 ...

老耿批评你一回,看书不认真,燕山同学出来告诉他,构思和精选有多少是相同的

老耿的读书笔记在燕山手中,上面有雷同的详细记录

作者: avesaint 时间: 2008-10-23 13:53

原帖由 君子远烟草 于 2008-10-23 12:55 发表
个人以为老吴的布局书，水平按年代逐步递减
最精彩的是50年代出的吴清源围棋全集中的黑布局白布局，其次是蜀蓉版的黑的下法白的下法。。。最差的是21世纪的下法

不敢苟同你的意见,21世纪围棋下法,第一遍看的时候确实不知所云,现在看第三遍,发现确实有不少东西在里面,只是我的水平低,无法理解而已

作者: granite 时间: 2008-10-23 14:16

原帖由 avesaint 于 2008-10-23 13:50 发表

老耿批评你一回,看书不认真,燕山同学出来告诉他,构思和精选有多少是相同的
老耿的读书笔记在燕山手中,上面有雷同的详细记录

好你个老耿，反攻倒算啊。

嗯，有机会可以找构思来看看。谢谢提醒。

作者: 双节棍1573 时间: 2008-10-23 14:24
我看都不错

作者: 书仙12345 时间: 2008-10-23 15:40
我那时就是看吴大师的这些书涨棋的

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/)