飞扬围棋

标题: AI推广到琴棋书画的畅想 [打印本页]

作者: yhj201 时间: 2020-1-6 09:46
标题: AI推广到琴棋书画的畅想
自古琴棋书画不分家。

AI目前在各种棋类中已经大大超越了人类水平，如果将AI应用到琴（音乐）、书法、绘画中会怎么样呢？
AI绘画好像已经有了，那音乐呢，让AI学习人类几千年积累的乐谱，是不是能创造出AI独有的音乐呢？
中国书法呢，把欧、柳、颜、王等书法名家的字体让AI学习，是不是也能让AI习得并创造出比人还要好的书法呢？

作者: 思无邪恒大 时间: 2020-1-6 15:49
别

作者: missdeer 时间: 2020-1-7 09:55
AI 写毛笔字的已经有了，机械臂蘸墨汁、写字，超溜

作者: szzhaoj 时间: 2020-1-10 11:42
除了不会撩妹上床，其它的秒杀人类

作者: 肥仔胡 时间: 2020-1-11 15:23
音乐的层次是远高于棋书画的，相对来说比较难，ai目前做不到超越人类，将来难说。

作者: 肥仔胡 时间: 2020-1-11 15:28
音乐是一种感性的表达，就算ai真能超过人，那可能也是在演奏技巧上。在作曲水平，情感表达上，你是很难量化的，说谁高谁低，就算ai在作曲上超过了人，乐评家完全可以给它打低分。打分很大程度上也是感性的。

作者: yhj201 时间: 2020-1-12 08:33

肥仔胡发表于 2020-1-11 15:28
音乐是一种感性的表达，就算ai真能超过人，那可能也是在演奏技巧上。在作曲水平，情感表达上，你是很难量化 ...

个人觉得音乐无非是固定几个音符的排列组合，只要有足够的高质量乐谱给机器学习，肯定能得到让人意想不到的天籁之音，第一个开发这个的人大概率能赚大钱！赚大钱！赚大钱！

作者: yhj201 时间: 2020-1-12 09:22

肥仔胡发表于 2020-1-11 15:23
音乐的层次是远高于棋书画的，相对来说比较难，ai目前做不到超越人类，将来难说。

   说音乐的层次高于棋书画，恕在下不能苟同。同属于艺术，围棋、书法、美术同样也能给人以美感享受，这点并无不同，不同的是音乐之于听觉，书法绘画围棋之于视觉。要达到极高的艺术境界，围棋、书法、绘画所要花费的时间一点不比音乐少，要达到专家水平都需要遵守十万小时定律。一个围棋冠军几十上百万的奖金，一副字画也常有几百几千万甚至上亿的拍卖价，可见棋书画所内蕴的艺术价值也非常之大。（当然音乐作为艺术，也可以通过发行唱片赚取大量的金钱）。由此可见，艺术之间实难分高下，说一个比另一个层次高，一个比另一个难度更大，此论实难站稳脚跟。
   AI对虚的东西掌握的比人类要好的多，alphago对中腹的厚势的利用、行棋的方向超越人类是职业棋手公认的，也是有60局高手对战AI棋谱证明了的。以前人类认为的“境界”这种东西机器是无能为力的，现在来看完全不是那么回事，而且机器学的更好，甚至更有创造性，比如李世石对master的第37手5路尖冲。所以让AI来学习乐谱未必不能创造出贝多芬的《D大调弥撒》。
   围棋AI领域第一已经被DP公司抢占了，中国的各家AI公司就不能在其它领域做第一个吃螃蟹的人吗？

作者: szzhaoj 时间: 2020-1-13 07:35
吃螃蟹？中国人在创造发明上是弱智的，在模仿和发扬光大上是世界最出类拔萃的，你举个例子说说完全由中国人独自创造发明的技术来看看？别张口就提那个4大发明，那4个是技术，不是科学发明，是工匠的技术。

作者: SmileFox 时间: 2020-1-13 10:05
围棋说是文化，但说到底还是竞技。有输赢的。
所谓文无第一，武无第二。
下棋我赢了你，我就是牛X。
但艺术类的，就不好说了。我就是觉得蒙娜丽莎不如古丽扎那好看，怎么办呢？
人类的审美都是主观的。

作者: 青溪散人 时间: 2020-1-14 17:37
自主机器人

作者: nan 时间: 2020-1-15 12:29
音乐已经有了，国外的ai作曲很发达了。

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/)