飞扬围棋

标题: 谈一谈李昌镐的传记类书籍 [打印本页]

作者: lianghh 时间: 2020-2-5 22:22
标题: 谈一谈李昌镐的传记类书籍
大李的传记类书籍好像不少啊！最早见到的是国内不知谁编的《围棋天神李昌镐》。

[attach]163462[/attach]

就是上面这本，内容七拼八凑，可读性不强。

最精彩的是韩国记者朴治文写的《李昌镐奇人奇事》，当年新民围棋上有连载，内容详实，也很有趣，不愧是韩国的资深记者。

[attach]163463[/attach]
2005年《围棋天地》出了本增刊《我的哥哥李昌镐》，是大李的弟弟李英镐写的，主要是侧面描写大李的对局前后的情况，还是不错的，当然里面有不少报怨赛事主办方组织不好的内容，这个也可理解。
[attach]163464[/attach]
还有就是李昌镐自己这本《不得贪胜》，感觉这本书是大李口述，他人执笔的，前面介绍了李昌镐的围棋人生，主要是在农心杯中的表现，大李个人冠军拿的太多了，在书里基本没提，到是团体赛是国家荣誉，讲了很多。后面的内容云里雾里，不知所云。

作者: 十月雨丝 时间: 2020-2-5 22:53
还有《围棋神话李昌镐》。

作者: czh300 时间: 2020-2-5 23:19
能看完这么多文字版，佩服。

作者: 肥仔胡 时间: 2020-2-6 09:33
韩国执笔的棋手也有，比如赵慧连九段，李昌镐这种级别的不会自执笔的。

作者: 肥仔胡 时间: 2020-2-6 10:11
李昌镐和李世乭的历史战绩是39:35，大李占优，风格坚实的棋手往往是棋风华丽的棋手的克星。比如林海峰之于坂田，秀策之于秀甫，以前陈老也说像岩田达明这种风格朴实的，他对起来觉得很吃力。坚实的风格不容易出错。

作者: hahei09 时间: 2020-2-6 10:11
这次我国疫情，大李也捐款了，必须要赞一个

作者: 肥仔胡 时间: 2020-2-6 10:13
李世乭对安祚永的战绩也落后9:11，同理。

作者: 肥仔胡 时间: 2020-2-6 10:14
大李的人品是不用说。

作者: 小刀向前冲 时间: 2020-2-6 10:35

作者: 大蒜5257 时间: 2020-2-6 10:42
小李和赵汉乘在汶川地震时也捐过款，二李称得上德艺双馨，网上还有人攻击大李捐得少，这些人心理有点太阴暗了，作为名人，确实应当承担更多的社会责任，但人家是韩国人，而且职业棋手相对其他名人收入肯定不算高的，想明白这些如果还要苛求人家怎么怎么样，就是自己有问题了。

作者: 大蒜5257 时间: 2020-2-6 11:01
哪位老师有空时在坛子里谈谈让子棋相关书籍啊，朋友家孩子现在是2级，北京的，由于疫情最近考不了级了，在家有一个多月没下棋了，朋友让陪着练练，昨天下了一盘，差距有点大，就想着下让子棋，今天读了读林海峰的《让子棋制胜之策》，深入浅出，有种打通任督二脉的感觉啊，也可能是由于我没看过技术类的书籍，但不管怎么说，新手看确实非常有帮助

作者: 肥仔胡 时间: 2020-2-6 11:25
不会吧，您野狐6级大概是现在1段-2段的水平，让2级2－3子差不多。少儿2级大概网上10级－15级的水平。

作者: 大蒜5257 时间: 2020-2-6 12:40

肥仔胡发表于 2020-2-6 11:25
不会吧，您野狐6级大概是现在1段-2段的水平，让2级2－3子差不多。少儿2级大概网上10级－15级的水平。

胡老师计算精准，是我棋力高一点，孩子小，快六岁了，我觉得小孩子棋形感觉好，但走得太小，所以经常被我抢到先手，打算让二子跟他下试一试，怕误人子弟，备备课

作者: 大蒜5257 时间: 2020-2-6 12:44
说起来这孩子还是我启蒙老师，我第一本死活书就是用的他的

作者: 青溪散人 时间: 2020-2-6 12:51
厉害了我的歌

作者: 十月雨丝 时间: 2020-2-6 14:11

大蒜5257 发表于 2020-2-6 11:01
哪位老师有空时在坛子里谈谈让子棋相关书籍啊，朋友家孩子现在是2级，北京的，由于疫情最近考不了级了，在 ...

较老的有林海峰的《让子棋制胜之策》，濑越的《论让子棋布局》，近期的辽宁那本让子棋辞典。

作者: 大蒜5257 时间: 2020-2-6 15:48
谢谢老师们指点，手头有林海峰的《让子棋制胜之策》和辽科出版的大竹英雄的让子棋辞典，看来这两本都很好，认真读一读

作者: 稀松平常 时间: 2020-2-7 10:58

肥仔胡发表于 2020-2-6 10:11
李昌镐和李世乭的历史战绩是39:35，大李占优，风格坚实的棋手往往是棋风华丽的棋手的克星。比如林海峰之于 ...

吹毛求疵:"秀策克秀甫"这个例子不太恰当. 此二人虽都是秀和门下的高徒,号称坊门双壁.但其实秀策比秀甫年龄上大了不少,入门和出道都比秀甫早很多.相较于秀策,秀甫属于后进晚辈.
二人进行让先十番棋大战时,秀策已处于巅峰,而秀甫刚刚振翅;比赛结果是秀策赢下最后一局勉强保住了让先的棋份,比分却是输给了秀甫.此后不久秀策即离世,二人不再有交手的机会.众所有周知的是,秀甫此后棋艺精进,天下无敌,虽不敢说超越了秀策,但若二人再次相争,孰胜孰败还真难测!故用秀策克制秀甫来形容棋风相克之理无疑不太恰当.

作者: 肥仔胡 时间: 2020-2-7 11:03
回稀松平常兄，这个论断是坂田先生提出的，见坂田《围棋布局法》。当然这个见仁见智，未必有确切答案。但是秀策地位肯定高于秀甫，素有日本棋圣的美誉。

作者: 肥仔胡 时间: 2020-2-7 11:17
[attach]163483[/attach]

作者: 肥仔胡 时间: 2020-2-7 11:18
输个几目棋是一种中译的说法，其实本意就是坂田先生认为秀甫比秀策还是弱一点。

作者: 肥仔胡 时间: 2020-2-7 11:24
秀甫是承先启后的关键人物，综合的成就更加了不起。他探索出了一条不依赖政府，围棋市场化的新路。秀甫和秀荣十番棋也有一场恶战，年事已高的秀甫和正值青壮年的秀荣打成了平手。

作者: 稀松平常 时间: 2020-2-7 13:59
秀策棋圣之名自不必多言，然而将全盛时期的秀策与刚露头角的秀甫的争棋作为二者棋风相克的依据，不论是谁提出来的都难以服众。
遥想二人下升降棋之时，秀策七段（实际已达到名人水准），秀甫六段，让先十番棋下到第十局时，秀甫6胜3负处于升级边缘，最后一局秀策竭尽全力终于获胜保住了让先的棋份。联想到秀策对前辈太田雄藏的争棋也是到了17局才将雄藏降级至先相先，那么可以看出秀策不论对前辈还是后进，都不具备绝对的统治力，与吴清源10局以内将对手降级解决战斗相比，差了不少。
我个人认为无论是秀甫还是秀荣，全盛时期都不弱于秀策。

作者: 肥仔胡 时间: 2020-2-7 14:44
稀松平常兄，这个见仁见智，没有标准答案，我尊重你的意见。不过拿秀策秀甫十番棋和吴十番比是不恰当的，秀策和秀甫是定先，这个难度比吴不知要大了多少。而且秀策和雄藏下番棋时，他也不是鼎盛期，24岁，考虑到古人相对晚熟，所以以此否定秀策也是单薄的。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2020-2-12 15:41
[attach]163539[/attach]

[attach]163540[/attach]

作者: 十月雨丝 时间: 2020-2-12 17:59

zyzzhyzzx 发表于 2020-2-12 15:41

张老师又新进的书

作者: zyzzhyzzx 时间: 2020-2-12 18:15

十月雨丝发表于 2020-2-12 17:59
张老师又新进的书

没有，今天简单整理下，发现这两本。

作者: 十月雨丝 时间: 2020-2-12 18:58

zyzzhyzzx 发表于 2020-2-12 18:15
没有，今天简单整理下，发现这两本。

张老师藏书丰富啊。

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/)