飞扬围棋

标题: 现代职业高手追求吻合度吗? [打印本页]

作者: 三国大军师    时间: 2021-5-30 19:00
标题: 现代职业高手追求吻合度吗?
看各网站比赛直播:每当棋手中后盘下出ai一选,主播都会赞叹:厉害,这招一选!如果棋手连续几手下出ai一选,主播惊叹:太强,ai附体,招招一选!
那么有几个小疑问:
1:职业高手追求吻合度吗
2:吻合度代表棋力吗
3:为什么低水平棋友偶尔下出高吻合度(比如某“著名”吧主)
4:什么局面下出高吻合度才代表高棋力
5:ai评测,除了吻合度,还有哪些指标
作者: 闲云野鹤123    时间: 2021-5-30 21:11
棋子少的时候追求吻合度是虚有表象,另一方面我已经极少关心围甲之类的赛事,半決赛之前的世界大赛都不去看


作者: 舞断清风刀    时间: 2021-5-30 21:40
不太关心围甲,日本那边的棋关注的比较多,环境,礼仪看的赏心悦目。
作者: ILoveBt2    时间: 2021-5-30 22:25
不关心围甲,喜欢看50-80年代的日本棋谱。用Katago的40b权重在Google的Colab上跑过林海峰名局细解的大部分棋局。虽然吻合率一般,有些时候形势分析和败着分析和AI比有较大差别,但不影响对林海峰和同时代超一流棋手实力的评价。
作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 06:33
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-5-31 06:39 编辑

职业高手绝对追求吻合度,我虽然不打谱,但《围棋天地》每期必看,这也是大勇反复强调的。你不能用低手的“偶尔”(您的原话)来否定吻合度。这样也是否定您所尊敬的范圣,施圣。吴总有个帖子分析(可能是他转帖)当湖十局和柯申世界决赛对局。确实如您所料,范圣在中盘的第一选点吻合度略高于柯朴,似乎不到1个百分点。施圣则略低于这两人,但基本可以忽略不计。但布局不计(因为规则不同),官子范施是大大低于柯朴的。如果一二三选点平均下来,中后盘范施是大大落后的,可取之处仅在于中盘战,而且优势没有,最多是势均力敌。我过几天找找看,找出来。
作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 06:40

作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 06:40
那个帖子用的似乎是里拉。
作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 08:14
[attach]174376[/attach]

作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 08:16
[attach]174377[/attach]

作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 08:21
仅就中盘而言,不相上下,我想指出的是古人下棋是赌博,赢棋是多多益善,今人是半目等于一百目。所谓座子的激烈更多的是由赌博的特性引起的。如果职业棋手引入大小盘的赌博制度,估计比古棋还要惨烈。
作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 08:26
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-5-31 21:00 编辑

布局无法比较,中盘不相上下,官子范施和柯不在一个等级,6个百分点已经拉开了差距,但这还是和古人赌博有关系,他不在乎细嚼慢咽,他们是大块吃肉,大碗喝酒,大小盘谁在乎一目两目官子。谁输谁赢取决于用谁的规则。座子制,清代三圣必胜,现在规则,就是你们说的日本规则,柯洁必胜。所以过度吹捧古人和过度贬损古人,我都强烈反对。
作者: yanglei7010    时间: 2021-5-31 09:34
肥仔胡 发表于 2021-5-31 08:26
布局无法比较,中盘不相上下,官子范施和柯不在一个等级,6个百分点已经拉开了差距,但这还是和古人赌博有 ...

胡老师座子三圣必胜这个论断不敢敬同,座子、还棋头影响没那么大。个人认为三圣先摆两都未必行。

作者: 三国大军师    时间: 2021-5-31 10:36
肥仔胡 发表于 2021-5-31 08:26
布局无法比较,中盘不相上下,官子范施和柯不在一个等级,6个百分点已经拉开了差距,但这还是和古人赌博有 ...

座子棋:范西屏胜柯洁
现代棋:柯洁胜范西屏
正是我的结论:至于谁强,那只能问老天爷。胖胡这见解,牛!
作者: 三国大军师    时间: 2021-5-31 10:39
当然了,每个人看法都不尽相同,不过尽量依据ai数据较为客观。
作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 10:47
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-5-31 10:49 编辑

这些人在10万算力的显微镜下,中盘得点接近60分,非常可怕。输赢还是取决于发挥吧。我之所以这样说,是因为座子棋贴目棋不是一种游戏,这直接影响到技术运用,不要说座子,贴目和不贴目就大差。吴清源先生怎么走下神坛的,都说他是车祸影响,错,这是次因,车祸之前他对高川坂田就很吃力了,因为日本的贴目制度开始渐渐成型。吴黑棋过缓,白棋过激的特点暴露无遗。说实在,吴先生是被规则打败的,交通事故只是加速了这个过程。
作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 10:48
但我个人觉得座子棋非常不合理,逻辑上难以自洽。
作者: cfy1006    时间: 2021-5-31 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cfy1006    时间: 2021-5-31 13:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cfy1006    时间: 2021-5-31 13:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 13:25
你所谓“有些人喝了二两猫尿”,“满论坛就看你表演”少用,有很多东西要就事论事,对事不对人,知道吗?这是文明人交流的场所。
作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 13:27
[attach]174391[/attach]

作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 13:31
吴清源信教是什么时间?摩托车事故是什么时间,拜托你搞搞清楚。
作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 13:41
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-5-31 15:14 编辑

只要有满三个棋友提出我发言太多,我可以改正,但不包括有人披着所谓“注册会员”之类的马甲,鬼鬼祟祟,偷偷摸摸,只为了出来叫几声,咬几口,我没有听你指挥的义务。各位我没有攻击新来棋友的意思,这就是个马甲,新来的棋友哪有那么嚣张的?各位觉得我话多,只要注明“你的话太多,请节制”并回帖就可,包括新来的棋友,其他不必多言,满三个,我遵命便是。特此声明,不包括上面那个。
作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 13:50
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-5-31 13:51 编辑

1959年,吴先生在和高川三番棋中0:2败北,同年在最强战排名第三。而交通事故发生在61年。高川和吴先生其实差不多同年,只差一岁,而在69年还夺得过名人,当时已经54了。另外坂田先生70多岁还活跃在三大战循环圈,特别桥本先生以80高龄还击败过聂卫平,他年纪不比吴先生大?
作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 14:05
[attach]174392[/attach]

作者: cfy1006    时间: 2021-5-31 14:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 14:10
吴先生没有夺得过本因坊,甚至挑战者的身份也未获得,无他,和本因坊的贴目制度肯定是有关系的。还说我乱说,大家都知道,我如果没有资料,不会随便发言的。所以咬人不是本事。
作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 14:13
大家看到了,到底谁在胡言乱语,信口开河,还自认为比赵治勋牛。
作者: cfy1006    时间: 2021-5-31 14:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 14:23
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-5-31 14:29 编辑

我有论据,你除了骂人和猜测,倒是拿点证据出来啊?各位棋友自有明鉴。对不起,我不和你争了,我把你拉黑了,眼不见为净,各位我和此人的争论到此为止。说我媚日,他却捧出日本籍的吴清源我也是醉了。
作者: cfy1006    时间: 2021-5-31 14:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 肥仔胡    时间: 2021-5-31 14:31
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-5-31 15:08 编辑

请大家特别注意。(附加两句:本来论坛是个和谐社区,再怎么也有老大和网警密切监督,有版规删帖封号,没见到出啥问题,现在来了个上纲上线唯独没有底线的,大家注意。)




欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/) Powered by Discuz! X3.2