飞扬围棋

标题: 初探还棋头影响到底有多大,它会淘汰哪些定式,套路? [打印本页]

作者: 三国大军师    时间: 2021-10-14 13:38
标题: 初探还棋头影响到底有多大,它会淘汰哪些定式,套路?
本帖最后由 三国大军师 于 2021-10-14 13:47 编辑

淘汰套路一


作者: 三国大军师    时间: 2021-10-14 13:39
淘汰套路二
作者: 三国大军师    时间: 2021-10-14 13:40
本帖最后由 三国大军师 于 2021-10-14 13:42 编辑

淘汰套路三
作者: 三国大军师    时间: 2021-10-14 13:43
本帖最后由 三国大军师 于 2021-10-14 14:12 编辑

淘汰套路四 及各种衍生变化定式
作者: 三国大军师    时间: 2021-10-14 13:44
本帖最后由 三国大军师 于 2021-10-14 13:45 编辑

淘汰套路五
作者: 三国大军师    时间: 2021-10-14 13:47
本帖最后由 三国大军师 于 2021-10-14 14:41 编辑

很明显:还棋头规则,一个特点就是使布局阶段的角变成不确定地,成为未知领域,它需要双方在布局阶段之后通过中盘攻防战斗来定型。
因此:布局阶段小飞守角,互相点角,地势两分的各种简明定型都将不复存在。
同理:米刀也会被淘汰
未完…


作者: 飞天棋神    时间: 2021-10-14 15:32
还棋头,一点三三就损两目
作者: yanglei7010    时间: 2021-10-14 15:44
古棋都不贴目,会这么在乎两目?
作者: flyingsee    时间: 2021-10-14 17:02
说“还棋头”会“淘汰”哪些哪些定式,纯属混淆概念。

什么是“淘汰”?淘汰的意思,就是随着技术的进步,原本这样那样的下法不适应最新的形势变化了,所以原来的下法就不再成为大家选择对象了,这是淘汰。AI出来以后,淘汰了三大难解定式,这是淘汰。

还棋头是中国古棋规则,中国古棋中并没有发展出来楼上这一系列的下法(这些下法是近代现代围棋规则的下法),何来“淘汰”一说?

这就好像说,人家柯X、X笑根本不是你的学生,从来没有拜你为师,跟你一点关系都没有,你今天突然对外宣布要把柯X、X笑“逐出师门”,还要洋洋得意的四处宣扬,“我把柯X、X笑逐出师门啦!”
这得多么可笑的事情

作者: flyingsee    时间: 2021-10-14 17:05
另外,希望你们搞清楚,不是“还棋头”“淘汰”别人,是大家“淘汰”了“还棋头”
作者: ahhfcn    时间: 2021-10-14 17:07
建议楼主再写一篇《初探裹小脚影响到底有多大,它会淘汰哪些奥运项目?》
作者: 肥仔胡    时间: 2021-10-14 17:28
楼主这样的帖子可以的,但论点我不同意。不是说座子棋淘汰了你说的一些类似现代的定式,布局就简单了,把更多变化留给中盘,绝不是。我有三个理由:(1)古代16座子的八股布局占了相当多数,当湖十局里就有五局。座子由角到边覆盖全盘,棋盘空间压缩得不能再压缩。围棋彻底象棋化或者说藏棋化,这也是排斥古谱的人多的原因。(2)古代星位定式非常多,《玄玄棋经》,《桃花泉弈谱》等讲了很多定式,其实和日本地板围棋布局理论化定型化没什么区别。过百龄还爱下压长,这在现代是初学者的下法。这个我可以发图证明。(3)说到底这是你个人的结论。不是权威结论。
作者: 肥仔胡    时间: 2021-10-14 20:02
[attach]177312[/attach]

作者: 肥仔胡    时间: 2021-10-14 20:13
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-10-14 20:19 编辑

大家看出来增加中盘变化的趋势吗?围棋彻底象棋化,藏棋化。这种格局锁死了是战术游戏,大局观根本无从谈起。当然也有不拆二,等别人拆二夹过来跳的,非常程式化。所以座子棋 1,比之现代规则,增加了围棋的变化。2,增加了不确定性。3,增加了战斗性。其实都是武断的结论,没有论据,无非就是我说的就是真理,你一定要承认。很遗憾,我不承认。棋都搞成这样,还要我说有趣好玩,昧良心了。有人告诉我圈养(被栅栏圈起来)的老虎更有野性,可以咬死野生的非洲狮,东北虎。
作者: chaojinaiba    时间: 2021-10-14 20:47
吃多了,灌水消化下
作者: 闲云野鹤123    时间: 2021-10-14 22:28
本帖最后由 闲云野鹤123 于 2021-10-14 22:39 编辑
肥仔胡 发表于 2021-10-14 20:13
大家看出来增加中盘变化的趋势吗?围棋彻底象棋化,藏棋化。这种格局锁死了是战术游戏,大局观根本无从谈起 ...

肥兄你所做无一不是
坏围棋的事情呀,还谈论什么民族大义
作者: 闲云野鹤123    时间: 2021-10-14 22:32
旧有基数实在太小了 说明不瞭事情 你可以再多提一些观点 也许哪一天
相关
单位被你打 決心
复辟

座子棋 強烈支持你

作者: 肥仔胡    时间: 2021-10-15 07:27
本帖最后由 肥仔胡 于 2021-10-15 07:31 编辑

照闲云野鹤兄的说法,保持现状,保持中国世界第一的位置(无论市场还是竞技水平),就是毁坏围棋?大陆人士之间的争论,不需要对岸插嘴。
作者: ILoveBt2    时间: 2021-10-15 08:47
肥仔胡 发表于 2021-10-15 07:27
照闲云野鹤兄的说法,保持现状,保持中国世界第一的位置(无论市场还是竞技水平),就是毁坏围棋?大陆人士 ...

对岸是最和日本亲近的,应该先把自己关于祖国统一的政治取向讲清楚再进来掺和恢复座子制话题,否则难免让人对动机产生怀疑。

作者: 映山    时间: 2021-10-15 09:21
这个军师、感觉天天在这里搬弄是非的;话题逻辑性也差'
作者: 修业之道    时间: 2021-10-15 10:20
“淘汰”用词不当,是“废弃”。不同规则下,棋盘上的价值取向当然也就有所不同,布局阶段会体现得尤为直观明显
作者: longdeliliang    时间: 2021-10-21 12:12
肥仔胡 发表于 2021-10-14 17:28
楼主这样的帖子可以的,但论点我不同意。不是说座子棋淘汰了你说的一些类似现代的定式,布局就简单了,把更 ...

你错了。座子一样有座子的大局观。与现代区别是一种是铺地板的大局观。一种是战斗的大局观




欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/) Powered by Discuz! X3.2