飞扬围棋

标题: 学习兼山堂评语 [打印本页]

作者: zyzzhyzzx 时间: 2021-11-1 19:23
标题: 学习兼山堂评语
[attach]177550[/attach]
黑10侵分不但不识局面，并不知大小。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2021-11-1 19:26
[attach]177551[/attach]
黑1（原谱24）琐细无成见。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2021-11-1 19:32
[attach]177552[/attach]
13卑陋

作者: zyzzhyzzx 时间: 2021-11-1 19:34
[attach]177554[/attach]
1（原谱52）点角，轻忽妄动。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2021-11-1 19:36
[attach]177555[/attach]
白1（原谱69）苟且无聊。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2021-11-1 19:41
说明一下：此贴纯属自己读书，做记录一下而已，
本人古文差，正在努力体会解说的意思
不欢迎任何不同意见
如有不同意见，自己找徐星友理论去！我绝不反对！

作者: zyzzhyzzx 时间: 2021-11-1 19:51
[attach]177558[/attach]
高爽，应该是褒义词，咋解释呢？

[attach]177559[/attach]

效颦之态，殊无意义

作者: 闲云野鹤123 时间: 2021-11-1 19:56
希望知名的职棋能夠分析解读，古评语读起来拗口

作者: zyzzhyzzx 时间: 2021-11-1 20:00

闲云野鹤123 发表于 2021-11-1 19:56
希望知名的职棋能夠分析解读，古评语读起来拗口

读读古人评语，不求甚解，可也至少不会不知好歹！

作者: leeking 时间: 2021-11-1 21:40
张老师搞个AI，一边分析一边对照老徐的评语：）

作者: 阿扬 时间: 2021-11-1 21:41
张老师力量要大涨

作者: yanglei7010 时间: 2021-11-2 15:59
怎么都是批评的？说高爽的两步还有后面的A跳都不象好棋啊。

作者: 吴翰林 时间: 2021-11-2 19:08
抽烟宝宝这个不欢迎批评的态度严重不符合论坛当前有逼就撕的风格，差评！

作者: zyzzhyzzx 时间: 2021-11-2 19:59
[attach]177592[/attach]

11-17滥用陋习，卑陋不堪。

感觉徐老先生这是恨铁不成钢，拍案而起了。

这是第十局，徐老先生最后总评有这样的句子：此局白荒谬已甚，黑随处可以取胜，而反负半子。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2021-11-2 20:00
几年前看过棍老师的读书笔记，棍老师认为徐星友对汪汉年是很赏识的，很看的上眼的。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2021-11-2 21:01

吴翰林发表于 2021-11-2 19:08
抽烟宝宝这个不欢迎批评的态度严重不符合论坛当前有逼就撕的风格，差评！

好吧，俺郑重申明：本帖子所有内容，除了吴诗人的批评，俺一概不接受！

谁要批评，自己找徐星友去！！！！！

作者: zyzzhyzzx 时间: 2021-11-2 21:16

yanglei7010 发表于 2021-11-2 15:59
怎么都是批评的？说高爽的两步还有后面的A跳都不象好棋啊。

妙招学不会，不如好好体会那些坏棋到底坏在哪里，实战尽量避免。

作者: 双节棍1573 时间: 2021-11-3 05:31
汪汉年对周东侯的黑10确实不是好下法。
过早的定型，使得黑棋效率低下，我记得后来的棋家遇到这种局面都是先跳的。
这样牵制上方白棋孤棋，还把自己走畅，角上根据以后的需要还可以A位点或B位托[attach]177594[/attach]

这局棋执黑的是周东侯，感觉徐和周的关系还不错，越是关系不错，言语间就越不客气了。不但不识局面的评语，后面还评并不知大小。反正东侯也不会生气。中国古代的围棋精髓在于互相牵制。
这局棋后面至33，黑棋明显没有什么可牵制白棋的，黑棋右上还要活棋，而且外势白棋控制的死死的，将来黑棋要强攻白棋是狠难的。
[attach]177595[/attach]

作者: 双节棍1573 时间: 2021-11-3 05:39
记得后来A和B也不交换了，因为黑棋走这两个交换，角上仍然有问题，这样黑棋可以保留尖顶白棋和其它的变化。
后来有了白棋的九五镇，也是看黑棋的应法，在决定后面的下法。古人对开局的研究一直在发展。
[attach]177596[/attach]

作者: 双节棍1573 时间: 2021-11-3 05:59
23、25高爽
高爽表面上是空气流通，使人感到爽快的意思。
实际上是在暗讽黑棋应双飞的错误。使得黑棋局促。
眉山说“大有每12搪角居多。故汉年尝用双飞燕，亦知彼知己之一端也。”
实际上是黑棋中了白棋的本局陷阱了。而此处也在嘲讽盛固执如病。
我在以前的帖子就说过盛是兼山第一大反派，随时就会被拉出来挖苦。
反派和主角的差距就是这么大。
[attach]177597[/attach]

作者: 双节棍1573 时间: 2021-11-3 06:13
38无谓，效颦之态，殊无意义，当A位关则可以运用。这句联系前文就更明白了
由于白33、37也是守角之后拆边，黑棋如此成了东施效颦。
不过挖苦归挖苦，我认为徐老说的是对的
黑跳一个，加强自身，又可牵制左右边白棋，还可司机占领A位封锁白角。不亏是和棋圣交过手的人，见识自不一样。就算白棋守角黑3再逼，白角同样空虚，互相牵制，黑棋不会有危险的。
[attach]177598[/attach]

作者: 小猪乐乐 时间: 2021-11-3 06:15
徐还是比较欣赏汪汉年和周懒予，黄龙士是神，另外还有一个过百龄，似乎也不待见

作者: 双节棍1573 时间: 2021-11-3 06:23
聊起兼山堂话就多了，不知有没有打扰张老师的研究。再此抱歉。我感觉除了汪汉年，什么过百龄，盛大有，李元兆，周东侯尤其是盛大有，这些明代棋手均被徐老所不屑。尤其是布局方面。这也说明清代的布局要比明代进步了不少。
有些人可能见此不惯。可棋手就是如此，就像以前柯洁说李世石只有百分之五的胜率一样。水平高的棋手一定都会有很强烈的个性。
了了数语，大家姑妄听之。

作者: 双节棍1573 时间: 2021-11-3 06:26

小猪乐乐发表于 2021-11-3 06:15
徐还是比较欣赏汪汉年和周懒予，黄龙士是神，另外还有一个过百龄，似乎也不待见

懒予一半讽，一半捧吧。总体来说，此人徐老也没有什么好印象。

作者: 告别的年代 时间: 2021-11-3 14:15
本帖最后由告别的年代于 2021-11-3 15:44 编辑

盛大有，名年，苏州人，与过百龄同为清初弈林前辈，家学渊源，亦擅山水、梅竹，可谓多才多艺。顺治末年，盛大有曾与汪汉年、周东侯、程仲容等会于杭州，互弈十局，刻谱刊行。康熙七年，与黄龙士争雄，因年事已高，七战全负。大有的棋风属传统力战一派，然禀性执拗，每为同时棋家所讥。但黄龙士评价他说：“盛当局面窘迫之际，亦有生机，本领自有过人处。”

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/)