飞扬围棋

标题: 「 盘6」该算是白胜或者黑赢? [打印本页]

作者: 闲云野鹤123    时间: 2023-10-7 21:31
标题: 「 盘6」该算是白胜或者黑赢?
本帖最后由 闲云野鹤123 于 2023-10-7 22:29 编辑

如果依照唐宋数路法,结果会一致吗?盘面情況大概是什么样子?我想知道截然不同的看法


作者: 阿扬    时间: 2023-10-7 21:53
盘6按现在规则都是白胜,没啥疑问吧
作者: 闲云野鹤123    时间: 2023-10-7 22:09
本帖最后由 闲云野鹤123 于 2023-10-8 18:53 编辑
阿扬 发表于 2023-10-7 21:53
盘6按现在规则都是白胜,没啥疑问吧

不是唷 贴6.5按照中国数子法黑收后 黑多一子之利

作者: 肥仔胡    时间: 2023-10-8 09:11
闲云野鹤兄的表达非常不清楚。如果是数目法,或者也可以叫数路,唐和宋数出的结果当然一样,还棋头在唐宋时也存在。只不过和明清的区别在于不收单官而已。如果唐宋时的棋放到现在,结果当然大相径庭,因为有还棋头,牵涉块数。
作者: 肥仔胡    时间: 2023-10-8 10:07
中国现行规则有粘劫收后,但也只有盘7才有意义,盘6总是输的。
作者: 闲云野鹤123    时间: 2023-10-8 18:48
本帖最后由 闲云野鹤123 于 2023-10-10 13:51 编辑
肥仔胡 发表于 2023-10-8 10:07
中国现行规则有粘劫收后,但也只有盘7才有意义,盘6总是输的。

谢谢肥佬提点 请问收后逻辑终归于规则自恰抑或人为定义假设?

作者: 肥仔胡    时间: 2023-10-8 21:29
本帖最后由 肥仔胡 于 2023-10-9 11:22 编辑

粘劫收后规则自洽的,因为中国规则是子空皆地。所以选择不粘劫,先抢占单官,无可厚非。日本规则,算空不算子,粘劫收后抢单官没有意义,属于搅局。以前小林和马在中日围棋名人战上,小林由于对马名人不粘劫抢占单官的走法非常气愤,说“你作为中国的名人,这样做难道不惭愧吗?”这是由于他对中国规则不甚了解所致。
作者: 肥仔胡    时间: 2023-10-8 21:36
本帖最后由 肥仔胡 于 2023-10-8 21:37 编辑

后来小林抓了一把子单方面把单官全部填满。江铸久不用说了,马晓春也懂日语(因为他和小林期间有一个对话),陈祖德先生也会。80-90年代中国围棋九段棋手里,懂日语的大概是这三位。
作者: 闲云野鹤123    时间: 2023-10-8 22:19
肥仔胡 发表于 2023-10-8 21:29
粘劫收后规则自洽的,因为中国规则是子空皆地。所以选择不粘劫,先抢占单官,无可厚非。日本规则,算空不算 ...

我也感到疑惑 劫不沾上 该算作半目棋之结果
作者: 肥仔胡    时间: 2023-10-9 07:29
中国规则和日本规则总是要粘劫的,没有劫不粘上就数棋的道理。只是中国规则只要劫材有利,可以把粘劫留到最后一手,先把单官抢完。
作者: 闲云野鹤123    时间: 2023-10-24 23:08
本帖最后由 闲云野鹤123 于 2023-10-24 23:14 编辑
肥仔胡 发表于 2023-10-9 07:29
中国规则和日本规则总是要粘劫的,没有劫不粘上就数棋的道理。只是中国规则只要劫材有利,可以把粘劫留到最 ...

贴3.5子可能是相对合理的数目 不过必须解決平局时決胜问题





欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/) Powered by Discuz! X3.2