原帖由 ydpwq 于 2008-10-27 10:17 发表
吴，林，加藤，小林，赵，大李，石田，武宫，藤泽等等，出谁的我都想要，最好都出
>我强烈建议出藤泽秀行的名局细解，秀行棋风华丽奔放，可以从秀行的对局中体会到秀行的围棋艺术。还有，出细解最好避开台版书，从日韩引进点最新的细解或者台版没有的东西，这样也算是与时俱进吗！</P>>日本的细解台版除了很多了，吴清源、林海峰的别再弄了，至少先不急着弄，因为这伙人都有，也许，过两年的狂热者就不买台版书了，到时候再来出不迟。现在要出可以引进加藤的那套纪念的，当然，我更建议是韩国的，比如曹燕子，不过不知道韩国人有没有这样做细解的。</P>>不是说要搞名家配名局吗？为什么不跟国内的高手约稿，一线的忙不过来，二线的马小，聂老，刘光光等人也不错呀！</P>>ps：俺是坚决的贬古派，俺认为近年的围棋跟几十年比很多观念都不同了，为什么不与时俱进呢。日本围棋现在这么差劲，咋还要去出他们的书呢，对近年学棋的吸引力不大吧</P>[em03][em03]>已经打算要买那本大李的书了，原因两点：</P>>1、大李自己解说</P>>2、台湾版，质量没的说</P>>唉,逢这样的帖必跟.我最大的梦想:吴清源擂争十番全集.书是现成的五本,引进就好了.</P>>其他棋手的细解中坂田\林\加藤的都出了,都是全盛期的自解,但以我等低class看了总觉得没有吴的内容多,讲解细.坂田的讲布局特别是定式太多,中盘后反而大多一语带过,对比吴的前四本尤其明显.</P>>细解最好是要本人解说,选全盛期的谱.而且不引进现找人编写难度大点.</P>>顺便汇报一下:林的12本我从刘超兄处买了,目前一本还没打完,原因是摆的时候感觉很艰涩,不象看吴解说那么流畅.加藤的国内两本我从孔夫子收集到了,感觉回合少.</P>原帖由 ydpwq 于 2008-10-27 10:17 发表
吴，林，加藤，小林，赵，大李，石田，武宫，藤泽等等，出谁的我都想要，最好都出
原帖由 本因 于 2006-10-27 12:50 发表
别出啦，够看了。
原帖由 zyzzhyzzx 于 2008-10-27 14:45 发表
有理！
细解没看头，还是有简单解说棋谱集吸引人！
说实话那些细解有多少人真懂！
简单解说自然不懂，但可以连猜带蒙，多点神秘感。棋谱数量多了就行！
原帖由 曹呈宏 于 2008-10-27 17:32 发表
我看什么细解质量都比不上吴清源那套。
原帖由 kxsq319 于 2008-10-27 19:19 发表
陈祖德的血泪篇能不能整理一下出版，还有昭和的碁怎么样，谁能说一下。
原帖由 sm12112000 于 2008-10-27 19:27 发表
蜀蓉的坂田细解为什么卖的不好？原因很简单，出版社盲目选题的恶果。这套书有多少出版社出过？蜀蓉自己出过小册子，国际文化出过4卷本，台版的也出过，大伙该有的都已经有了（当然死忠书迷要买不同版本是另外回事情） ...
原帖由 reico 于 2008-10-28 15:46 发表
0619兄弟不涨棋不行啊，疯狂技术中……
| 欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |
