>这种书如果是老聂来写，可能会很精彩，可是，老聂的文学造诣...</P>>沈果荪的文学造诣倒是够了，又担心他在技术上不能很好的诠释...</P>>第一次看到这本书，没买；后来，漏鱼之网说好，就买了一本，还没看，等有时间看是否值得阅读，呵呵，以上个人意见，姑妄读之。</P>>窃以为,此书牵强附会之处甚多,没多少价值,我在书店的书架上翻了几页.有几处比喻得极为不当,比如说杀对方大龙失败自己的空没了,他就比成汉献帝引董卓入长安,这哪里可以相提并论,如果说攻击,自然不能往自己空里赶,可以歼灭为目标岂能顾及许多........其实,不要说这两个无名之辈东西,就算是<三十六计与围棋>中的许多棋例也不是很生动确切,扯的意味很浓,大家看呢?</P>以下是引用[I]eighteenk[/I]在2006-10-27 16:29:37的发言：[BR]同意楼上观点，宁掷千金读同样是扯的评话，也不读跟围棋扯的三国。
>见仁见智，我看可能不错，但欣赏观点和棋艺水平不同可能看一本书的观点也不会一致，其实这本书的精华我认为就是每段三国故事讲解结束所评论的一番话，包含了很多行棋的道理，高水平的人可能认为这些话是当然的，但水平低的人其实并不了解这些，从这个角度书，我个人认为这本书值这个价格。三国的故事可以当作故事读一读，也挺有意思的</P>><STRONG>三国演义与围棋春秋1993年版我有这本.新出2006年版没有,内容是不是一样的,还没搞清楚.</STRONG></P>><STRONG></STRONG> </P>
| 欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/Bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |